АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология

Уровня цен.

Если домашние хозяйства реагируют на повышение уровня цен, то: 1.5(28— 47У) = 0.5Л^г + 15=> N1 =4.154. В этом случае эффект занятости равен 4.154 - 4 = 0.154.

Эффект производства. Поскольку повышение уровня цен привело к увеличению занятости, то объем производства возрастет до у\ — 28 х Х4.923 — 2 • 4.923² = 89.372, если домашние хозяйства ориентируются только на денежную ставку зарплаты, и до у\ = 28 • 4.154 — 2 • 4.154² = = 81.801, если домашние хозяйства не полностью подвержены денеж­ным иллюзиям.

Эффект занятости, а за ним и эффект производства, мо­жет быть нулевым или даже отрицательным. Это зависит от реакции рабочих на повышение уровня цен. Если темп роста ставки номинальной заработной платы равен темпу роста уровня цен, то занятость и объем производства не изменятся. В рассматриваемом примере это будет иметь место, если цена предложения труда определяется по фор­муле И^⁵ = Р(0.5Л^Г + 10). Когда денежная ставка зарплаты растет быстрее уровня цен, тогда занятость и выпуск со­кращаются. Три возможных варианта эффекта занятости изображены на рис. 7.10.

Рассмотрим теперь воздействие изменения уровня цен на совокупное предложение посредством графического изо­бражения эффектов занятости и производства.

На рис. 7.11 рынок труда представлен в квадранте III. В квадранте IV изображен график производственной функ­ции.

В исходном состоянии при уровне цен Р₀ на рынке труда установилось равновесие со ставкой номинальной зарплаты Мо и занятостью Л'о- Отсюда вытекает, что при существу -

Рис. 7.11. Графическое построение функции сово­купного предложения при наличии денежных иллюзий.

ющей технологии объем предложения на рынке благ равен 2/о. Значит, при Р₀ объем предложения равен у₀ и точка А принадлежит графику функции совокупного предложе­ния. Когда уровень цен повышается до Р_г, на рынке труда происходит сдвиг Л^ —* Л^г/⁾- Если домашние хозяйства на рынке труда подвержены денежным иллюзиям, то кри­вая Л^⁵ останется на месте. Тогда занятость возрастет до Л⁷!, а объем предложения — до г/1. Следовательно, точка В тоже принадлежит графику у⁸(Р). При снижении уровня цен до Р₂ спрос на труд сократится, что выразится сдвигом N^ -*• Л⁷^, и занятость уменьшится до ЛГ₂, а объем предло­жения благ — до 2/2 (точка С). Соединив все полученные таким образом точки в квадранте I, получим график функ­ции совокупного предложения, у³(Р).

Построение этого графика для случая, когда предложе­ние труда реагирует на изменение уровня цен, проводится аналогично и показано на рис. 7.12.

В отличие от предыдущего в данном случае при повыше­нии уровня цен сдвигается не только график спроса на труд, но и график предложения труда. Это приводит к тому, что

Глава 7. Рынок труда

7.4. Функция совокупного предложения

Рис. 7.12. Графическое построение функции совокуп­ного предложения при отсутствии денежных иллюзий.

график функции совокупного предложения при той же тех­нологии производства становится круче (совокупное пред­ложение становится менее эластичным по уровню цен).

Если бы рабочие требовали повышения денежной ставки зарплаты в той же самой мере, в какой растет уровень цен, т. е. совершенно были бы лишены денежных иллю­зий, то пропорциональный сдвиг графиков N° и N3 сохра­нил бы занятость на исходном уровне N0 и график функ­ции совокупного предложения занял бы положение, пер­пендикулярное к оси абсцисс. Такой вид принимает гра­фик совокупного предложения в неоклассической концеп­ции в связи с тем, что в ней не только спрос на труд, но и его предложение определяется реальной, а не денежной ставкой зарплаты. В этом случае объем совокупного пред­ложения не зависит от уровня цен (эффекты занятости и производства равны нулю). Таким образом, угол наклона кривой совокупного предложения зависит от того, в какой мере рост ставки номинальной заработной платы отстает от роста уровня цен. Алгебраический вид функции совокуп­ного предложения выводится посредством подстановки в производственную функцию значения равновесного уровня

занятости, найденного на основе приравнивания функции цены спроса на труд к функции цены предложения труда.

Определим явный вид функции совокупного предложения в приве­денном выше числовом примере, если предложение труда реагирует на изменение уровня цен:

18Р

28Р - 4РN = О.бУУ + ЮР => N* =

28Р - 4РN = 0.5ДГ + 10 => ЛГ* =

4Р + 0.5

1568Р² + 392Р - 340 16Р²+4Р + 0.25

Функция совокупного предложения в неоклассиче­ской концепции. Является возрастающей функцией от ставки процента. Ее графическое построение изображено на рис. 7.13.

При заданной технологии, представленной производ­ственной функцией у^) в квадранте IV, спрос предпри­нимателей на труд будет определяться графиком функции №(ш) = (^у/(^N, изображенном в квадранте III. Предложе­ние труда в неоклассической концепции, как было отме­чено в разделе 7.1.2, является функцией от двух перемен­ных: ]У⁵ = N⁵(и>,г). Поэтому каждой ставке процента, ко­торая определяется на рынке капитала в процессе выравни­вания объемов сбережений и инвестиций, в квадранте III на рис. 7.13 соответствует своя кривая предложения труда. При реальной ставке заработной платы ад₀ ^и ставке про­цента г₀ занятость установится на уровне ЛГ₀ и объем сово­купного предложения составит у₀. Рост ставки процента (г₀ —> г\ —»• г₂) поворачивает кривую № против часовой стрелки, так как при каждой ставке реальной зарплаты бу­дет предлагаться больше труда. Это приведет к росту заня­тости (Л^о —>• N1 —>• Л^) и увеличению объема предложения благ (уо -» з/1 -> г/₂).

Глава 7. Рынок труда

Заключение

Рис. 7.13. Графическое построение неоклассической функ­ции совокупного предложения.

Заключение

Различия неоклассической и кейнсианской концепций особенно ярко проявляются при интерпретации механизма функционирования рынка труда.

Исходя из предпосылки господства совершенной кон­куренции на рынке благ и труда, неоклассики констати­руют зависимость спроса на труд от реальной ставки зар­платы, поскольку ее равенство предельной производитель­ности труда является условием максимизации прибыли. При данной технике и фиксированном объеме капитала снижение ставки реальной зарплаты ведет к увеличению спроса на труд, и наоборот. Предложение труда в неоклас­сической концепции является возрастающей функцией от ставки реальной зарплаты и ставки процента. Повышение любой из этих ставок стимулирует домашние хозяйства, максимизирующие полезность, заменять свободное время рабочим. Такой характер зависимости спроса и предло­жения на рынке труда от ставки зарплаты наряду с гиб-

костью цен обеспечивает на этом рынке устойчивое равно­весие при полной и эффективной занятости. Полная за­нятость не означает вовлечение в общественное производ­ство всего трудоспособного населения: при сложившейся на рынке равновесной цене труда некоторые люди могут не желать наниматься на работу. С другой стороны, при заданном объёме капитала предельная производительность труда этой части трудоспособного населения оказывается ниже реальной равновесной ставки заработной платы и по­этому их участие в общественном производстве экономиче­ски неэффективно. Для уменьшения числа незанятых по этой причине людей необходим дополнительный капитал.

В соответствии-с кейнсианской концепцией объем спро­са на труд определяется величиной эффективного спроса на рынке благ, а объем предложения труда - - денежной ставкой зарплаты. В таких условиях на рынке труда мо­жет возникнуть специфическое равновесие (квазиравнове­сие) с избыточным предложением труда. При этом сниже­ние ставки реальной зарплаты не сопровождается увеличе­нием спроса на труд.

В зависимости от причин, обусловливающих существо­вание безработицы, ее делят на естественную и конъюнк­турную. Естественная безработица связана с несовершен­ной мобильностью труда: даже в состоянии полной занято­сти часть людей находится в пути от одного места работы к другому вследствие профессиональной переподготовки и поиска наиболее подходящего места работы.

За последние 30 лет во многих странах с рыночной эко­номикой обнаружилась тенденция к росту нормы естествен­ной безработицы, что объясняется эффектом «ржавления» рабочей силы и разной рыночной властью занятых и безра­ботных.

Разность между фактической и естественной безрабо­тицей есть конъюнктурная безработица. Возникновение конъюнктурной безработицы связано с отклонением факти­ческого объема производства от потенциально возможного при полной занятости. Характер взаимосвязи между уров­нем конъюнктурной безработицы и величиной отклонения фактического национального дохода от национального до­хода полной занятости выражается кривой Оукена. Как

Глава 7. Рынок труда

правило, увеличение конъюнктурной безработицы на 1% вызывает сокращение национального дохода больше чем на 1%. Это объясняется тем, что в периоды кризиса и депрес­сии снижается средняя производительность труда занятых и образуется скрытая безработица.

С повышением цен на блага каждой ставке денежной зарплаты соответствует большая величина спроса на труд. Как в связи с этим изменится занятость и предложение благ, определяется реакцией цены предложения труда на повышение уровня цен. Если цена предложения труда оста­ется неизменной или повышается в меньшей мере, чем ра­стут цены благ, то занятость и объем совокупного пред­ложения увеличиваются. Когда рост цены предложения труда равен или превышает рост цен на блага, тогда за­нятость остается неизменной или снижается.

Поскольку в соответствии с представлениями неоклас­сиков денежная заработная плата растет с тем же темпом, что и уровень цен, то в их концепции совокупное предложе­ние совершенно неэластично по уровню цен. В неокласси­ческой концепции совокупное предложение является воз­растающей функцией от ставки процента. В кейнсианской концепции рост номинальной цены труда отстает от роста уровня цен, и поэтому совокупное предложение увеличи­вается по мере повышения уровня цен. Эластичность сово­купного предложения тем меньше, чем меньше рост денеж­ной ставки зарплаты отстает от роста уровня цен.

ОБЩЕЕ

Дата добавления: 2015-09-27 | Просмотры: 619 | Нарушение авторских прав