АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология

Подбор пары реципиент - донор

Прочитайте:
  1. А) двухсторонний по подбородочным отверстиям со смещением
  2. Во время обследования донора, длительно не сдававшего кровь, с помощью метода ИФА обнаружены антиHBs-антитела. О чем свидетельствует в этом случае положительный результат ИФА?
  3. Вопрос 5: Донорство. Источники получения крови.
  4. Донорство, противопоказания к донорству, Техника забора крови от донора, организация доставки крови от станции переливания крови до лечебного учреждения.
  5. Закон РФ О ДОНОРСТВЕ КРОВИ И ЕЕ КОМПОНЕНТОВ
  6. Какой перелом (по локализации) наиболее часто возникает при падении ребенка на подбородок?
  7. Какой показатель учитывается при подборе парты для учащихся?
  8. Качество мсизни реципиентов донорской
  9. Критерием смерти мозга донора является все, кроме
  10. Кровь доноров обязательно исследуют для обнаружения антигенов вируса гепатита В. Какой высокочувствительный метод применяют в этом случае?

Печень, как трансплантируемый орган, считается наиболее удобным с точки зрения тканевой совме­стимости. Это объясняется известной иммуноком-петентностью печени, в некоторой степени подав­ляющей иммунный ответ организма реципиента. Поэтому для подбора донорской печени конкрет­ному реципиенту необходимым является лишь совпадение с донором по группе крови без учета совместимости по антигенам системы HLA.

В педиатрической практике особое значение приобретает подбор органа по антропометричес­ким параметрам, что становится более трудным по мере уменьшения массы тела реципиента. В связи с крайним дефицитом трансплантатов малых разме­ров возникает необходимость использования раз­личных модификаций печеночных транспланта­тов.

Хирургическая техника ортотопической трансплантации печени

Ортотопическая трансплантация печени пред­ставляет собой весьма обширное многоэтапное хирургическое вмешательство, которое справедли­во считается наиболее сложным в абдоминальной хирургии. Классическая методика ОТП с использо­ванием печени трупного донора была разработана еще в 60-х годах T.Starzl и с тех пор не претерпела каких-либо принципиальных изменений. Она за­ключается в том, что пораженная печень реципи­ента, включая позадипеченочный отдел нижней полой вены, полностью удаляется и замещается це­лым донорским органом. Однако на протяжении уже более чем 30 лет методика ОТП подвергается различным модификациям для оптимизации ре­шения конкретных технических задач, в частности в области педиатрической трансплантации.

В 80-х годах именно дефицит донорских органов малых размеров обусловил почти 40% летальность потенциальных реципиентов-детей, состоявших в листе ожидания ОТП в США и странах Европы. Мо­дификация операции, при которой большая до­норская печень уменьшалась за счет удаления бо­ковых сегментов для получения необходимого ре­бенку размера органа, резко уменьшила смерт­ность детей в листе ожидания - с 15 до 5%. Пробле­ма дефицита донорских органов обусловила раз­витие метода разделения донорской печени при ОТП, когда один донорский орган используется для двух реципиентов. Дальнейшие поиски реше­ния проблемы дефицита донорских органов привели к использованию живых родствен­ных доноров. Главным преимуществом данного способа является возможность планирования вре­мени трансплантации с соответствующей предо­перационной подготовкой больного, а также заве­домо хорошее качество трансплантата.

Существенным практическим вкладом в развитие родственной трансплантации явилась оригиналь­ная методика использования правой доли печени живого донора, разработанная в РНЦХ РАМН и имеющая мировой приоритет.



абдоминальная хирургия


Хирургическая операция ОТП состоит из трех основных этапов.

1. Гепатэктомия (удаление собственной печени
реципиента).

2. Имплантация донорской печени (реваскуляри-
зация трансплантата).

3. Реконструкция желчеотведения.
Классическим хирургическим доступом для ОТП

является комбинация билатерального субкосталь­ного разреза с вертикальным разрезом в проекции белой линии до мечевидного отростка в модифи­кации RCalne (рис. 1).

Гепатэктомия - наиболее травматичный этап ОТП. Степень сложности гепатэктомии увеличива­ется с возрастом реципиента и длительностью су­ществования болезни в связи с наступающими вы­раженными склеротическими изменениями тка­ней на фоне портальной гипертензии и хроничес­кого лимфостаза. Длительное существование пор­тальной гипертензии приводит к развитию множе­ственных забрюшинных коллатералей, что затруд­няет хирургические манипуляции при мобилиза­ции печени.

Для выполнения гепатэктомии сначала выделяют общую и собственно печеночные артерии и про­изводят их препарирование от верхнего края две­надцатиперстной кишки до бифуркации в воротах печени. При этом целесообразно выделить место отхождения желудочно-двенадцатиперстной арте­рии, которое затем удобно использовать для фор­мирования артерио-артериального анастомоза при реваскуляризации трансплантата. Необходи­мо помнить о возможности наличия артериальной ветви от верхней брыжеечной артерии, которая обычно располагается позади гепатикохоледоха рядом с воротной веной. Эта артерия может ока­заться более удобной для реваскуляризации буду­щего трансплантата и поэтому она также пересека­ется ближе к воротам печени.

Гепатикохоледох выделяют из состава печеноч-но-двенадцатиперстной связки и пересекают его, а проксимальную культю его лигируют. Мобилиза­ция гепатикохоледоха не предусматривает его ске-

Рис. 1. Хирургический доступ для выполнения ортотопической трансплантации печени (моди­фикация R.Calne).


летизации, так как чрезмерная скелетизация гепа­тикохоледоха может привести к нарушению кро­воснабжения его стенки. Уровень пересечения протока зависит от планируемого вида билиарной реконструкции. Пересечение гепатикохоледоха и его мобилизация создают благоприятные условия для дальнейшего препарирования печеночно-две-надцатиперстной связки, в частности ствола во­ротной вены.

Результатом манипуляций на печеночно-двенад-цатиперстной связке является скелетирование как печеночной артерии на всем протяжении от две­надцатиперстной кишки до ворот печени, так и во­ротной вены, пересечение гепатикохоледоха и пол­ное удаление клетчатки и лимфатических узлов.

После рассечения круглой, серповидной, правой и левой треугольных связок печени выделяют пе­реднюю поверхность поддиафрагмального отдела нижней полой вены. Рассечением париетальной брюшины по нижней поверхности правой доли печени начинается ретропеченочная мобилизация органа, при которой обнажается позадипеченоч-ный отдел нижней полой вены, который выделяют со всех сторон книзу до устьев почечных вен. При этом выполняется выделение, перевязка и пересе­чение вены (или вен) правого надпочечника. При гепатэктомии с сохранением нижней полой вены мобилизация последней также целесообразна для профилактики кровотечения из мелких ветвей в ее просвет.

После полной мобилизации печени приступают к ее удалению. Долевые печеночные артерии пере­вязывают и пересекают, затем наложением сосуди­стого зажима прекращают кровоток по воротной вене, дистальный участок воротной вены перевя­зывают в воротах печени и пересекают. Нижнюю полую вену пережимают ниже и выше печени. Пе­чень удаляют либо вместе с участком нижней по­лой вены, либо с сохранением последней. Сохране­ние позадипеченочного отдела нижней полой ве­ны при гепатэктомии необходимо в тех случаях, когда в качестве трансплантата используется левая доля или левый латеральный сектор трупной пече­ни, а также фрагмент печени от живого родствен­ного донора.

Уже в конце первого этапа начинается так назы­ваемый беспеченочный период. Этот период под­разумевает выключение печени из кровообраще­ния и прекращение кровотока по нижней полой вене. Он продолжается до момента реперфузии трансплантата портальной кровью в процессе им­плантации.

Общепринятой методикой для стабилизации со­стояния реципиента в беспеченочном периоде яв­ляется проведение порто-бедренно-аксиллярного шунтирования, при котором забираемая отдельно из портального бассейна (2) и отдельно из бассей­на нижней полой вены (1-3) кровь с помощью спе­циального центрифужного насоса (5) принуди­тельно вливается в систему верхней полой вены (4) через левую аксиллярную вену (рис.2). Однако про­ведение вено-венозного шунтирования у реципи­ентов с массой тела менее 20 кг весьма затруднено и в настоящее время не используется. С учетом на­копления хирургического и анестезиологического опыта при ОТП, а также в связи с организационны­ми, техническими и финансовыми проблемами,


абдоминальная хирургия


присущими использованию вено-венозного шун­тирования, в ряде трансплантационных центров наблюдается тенденция к постепенному отказу от его проведения не только у детей, но и у взрослых.

Завершающим этапом гепатэктомии, выполняе­мой по любой методике, является контроль гемо­стаза и подготовка поддиафрагмалъной культи нижней полой вены реципиента для анастомоза с нижней полой веной трансплантата либо подго­товка сохраненной нижней полой вены реципиен­та, заключающаяся в ушивании мелких отверстий в ее стенке после удаления печени.

Имплантация донорской печени

Результат ортотопической трансплантации пече­ни в значительной степени зависит от того, на­сколько хирургу удастся воссоздать естественные условия, приемлемые для функционирования трансплантата в организме реципиента. В связи с этим методика имплантации варьирует в зависи­мости от разновидности используемого транс­плантата. Такими разновидностями являются:

1) трупная печень (целая);

2) «уменьшенная» трупная печень;

3) анатомические доли или левый латеральный
сектор трупной печени после разделения одного
трансплантата для двоих реципиентов;

4) анатомические доли или левый латеральный
сектор печени живого родственного донора.

Методика имплантации целой трупной печени является основой для всех других модификаций. Трансплантат ортотопически располагают в брюшной полости. Первым накладывается верх­ний (поддиафрагмальный) анастомоз между куль­тей нижней полой вены реципиента и донорским фрагментом того же сосуда. Он представляет наи­большие трудности в связи с ограничением воз­можности манипулирования и обзора в этой обла­сти. Затем накладывается нижний (подпеченоч-ный) кава-кавальный анастомоз. При этом восста­навливается непрерывность нижней полой вены. В случае использования вено-венозного шунтирова­ния канюлю из воротной вены реципиента извле­кают, и воротную вену пережимают сосудистым за­жимом. Анастомоз между воротной веной реципи­ента и воротной веной трансплантата накладыва­ется конец в конец с учетом возможного несовпа­дения диаметров этих сосудов, что корригируется различными вариантами сосудистого шва.

Наложение трех описанных анастомозов обеспе­чивает возможность возобновления портального и кавального кровотоков. Анестезиологическая бри­гада должна быть заранее информирована о пуске портального кровотока через трансплантат, чтобы своевременно корригировать гемодинамические изменения и нарушения гомеостаза. Реперфузии трансплантата должно предшествовать внутривен­ное введение метилпреднизолона из расчета 20 мг/кг массы тела реципиента (но не более 1000 мг). Для реперфузии трансплантата первым снимают за­жим с надпеченочного участка нижней полой вены, а затем с воротной вены. Последним снимается за­жим с подпеченочного отдела нижней полой вены, что восстанавливает кавальный кровоток (рис.3).

Методика венозной реконструкции при имплан­тации «уменьшенной» печени, равно как и правой доли от разделенной печени трупа и последова­тельность действий идентичны описанным выше.


Рис. 2. Схема порто-бедренно-аксиллярного шунтирования в беспеченочном периоде.

1 - нижняя полая вена, 2 - канюля в воротной вене, 3 - канюля в левой подвздошной вене, 4 - канюля в левой подмышечной вене, 5 - центрифужный на­сос.

Рис. 3. Окончательный вид имплантированной трупной печени.

1 - верхний (поддиафрагмальный) кава-кавальный анастомоз, 2 - нижний (подпеченочный) кава-ка­вальный анастомоз, 3 - порто-портальный анасто­моз, 4 - артериальная реконструкция с использо­ванием общей печеночной артерии реципиента, 5 -билиарная реконструкция - холедохо-холедохоана-стомоз на Т-образном дренаже, 6 - ушитое ложе желчного пузыря.


239


абдоминальная хирургия


Рис. 4. Вариант имплантации трупной печени при сохранении нижней полой вены реципиен­та.

1 - сохраненный позадипеченочный отдел нижней
полой вены реципиента, 2 - надпеченочное отвер­
стие нижней полой вены трансплантата, 3 - отвер­
стие в передней стенке нижней полой вены реци­
пиента после иссечения устьев печеночных вен, 4 -
дистальный отдел нижней полой вены трансплан­
тата. v


Рис. 5. Печеночно-кавальная реконструкция при имплантации левой доли печени.

1 - нижняя полая вена реципиента после гепатэк-томии: отверстие в передне-левой боковой стенке анастомозируется с устьем общего ствола левой и срединной печеночных вен трансплантата, 2 - ус­тье общего ствола левой и срединной печеночных вен трансплантата, 3 - воротная вена транспланта­та, 4 - артерия трансплантата, 5 - желчный проток трансплантата.


 


Разновидностью методики кавальной реконструк­ции при использовании этих трех видов транс­плантатов является наложение единственного кава-кавального анастомоза. Это бывает возможно в слу­чаях, когда гепатэктомия у реципиента выполняет­ся с сохранением позадипеченочного фрагмента нижней полой вены. Для осуществления методики надпеченочное отверстие нижней полой вены трансплантата анастомозируется с отверстием в пе­редней стенке нижней полой вены реципиента, об­разованным при иссечении устьев печеночных вен. При этом дистальный отдел нижней полой вены трансплантата просто перевязывается (рис.4).

Венозная реконструкция при использовании в качестве трансплантата левой доли или левого ла­терального сектора трупной печени, а также анато­мических долей и левого латерального сектора пе­чени живого родственного донора имеет ряд осо­бенностей. Во всех указанных случаях при гепатэк-томии у реципиента необходимо сохранить поза­дипеченочный отдел его нижней полой вены. В от­личие от предыдущих видов донорской печени, трансплантаты данной группы не имеют собствен­ного донорского участка нижней полой вены. По­этому восстановление венозного оттока выполня­ется путем соединения печеночной вены транс­плантата с нижней полой веной реципиента в виде печеночно-кавального анастомоза конец в бок или в виде печеночно-печеночного анастомоза конец в конец с культей одноименной печеночной вены реципиента. Основной задачей при этом является профилактика нарушения венозного оттока при возможных смещениях трансплантата в брюшной полости. В связи с этим предпочтительным являет­ся печеночно-кавальная реконструкция конец в бок (рис.5). В этой связи заслуживает внимания ме­тодика имплантации правой доли печени от живо­го родственного донора, разработанная и приме­няемая в РНЦХ РАМН с 1997 г. Суть методики - в со-


здании как можно более широкого печеночно-ка­вального анастомоза, что достигается искусствен­ным расширением устьев правых печеночных вен трансплантата и реципиента (рис.6).

Особенностью портальной реконструкции при использовании указанных трансплантатов являет­ся то, что порто-портальный анастомоз накладыва­ют между стволом воротной вены реципиента и во­ротной веной трансплантата, которая является до­левой (правой или левой) ветвью воротной вены донора.

Возможности артериальной реконструкции, то есть воссоздания артериального притока к транс­плантату также зависят от вида используемого трансплантата. Так, все виды трупных транспланта­тов, кроме левой доли и левого латерального секто­ра, при соблюдении правил изъятия донорской пе­чени располагают неограниченной длиной арте­риального сосуда вплоть до фрагмента аорты. В то же время родственные трансплантаты и левые фрагменты трупной печени, как правило, имеют только долевую артерию, длина которой не превы­шает 3—4 см.

Артериальная реконструкция, чаще всего, выпол­няется путем анастомозирования общей или соб­ственно печеночной артерий трансплантата конец в конец с общей печеночной артерией реципиента в месте отхождения желудочно-двенадцатиперст-ной артерии. Существует множество других, более сложных вариантов в зависимости от анатомичес­ких особенностей (рис.7). Артериальную реваску-ляризацию трансплантатов у совсем маленьких де­тей можно выполнять непосредственно от аорты, используя либо трупный донорский сосуд, включа­ющий участок аорты, либо артериальную или ве­нозную донорскую вставку. Анастомоз с аортой ре­ципиента в таких случаях накладывается либо вы­ше отхождения чревного ствола, либо ниже почеч­ных артерий. Однако за последние 10 лет методика



абдоминальная хирургия


Рис. 6. Печеночно-кавальная реконструкция при имплантации правой доли печени от живо­го родственного донора по методике РНЦХ РАМН.

1 - нижняя полая вена реципиента после гепатэк-томии: искусственно сформированное отверстие в стенке нижней полой вены после иссечения устья правой печеночной вены, 2 - устье печеночной ве­ны трансплантата увеличено за счет рассечения боковой стенки сосуда вдистальном направлении, 3 - воротная вена трансплантата, 4 - артерия трансплантата, 5 - желчный проток трансплантата.


Рис. 7. Вариант артериальной реконструкции при имплантации трупной печени. Слева - ана­томический вариант артериального кровоснаб­жения печени донора. Справа - артериальная реконструкция в организме реципиента. 1 - правая печеночная артерия трансплантата (ветвь верхней брыжеечной артерии), 2 - собст­венно печеночная артерия трансплантата (из сис­темы чревного ствола), 3 - верхняя брыжеечная артерия, 4 - собственно печеночная артерия реци­пиента, 5 - чревный ствол и его ветви, 6 - двенад­цатиперстная кишка реципиента.


 




 


 


артериальной реваскуляризации трансплантатов у маленьких детей возвращается к традиционному способу анастомозирования печеночных артерий донора и реципиента с помощью микрохирурги­ческой техники.

Выбор способа билиарной реконструкции зави­сит от конкретных обстоятельств, складывающих­ся в результате имплантации донорской печени, в частности от характеристик желчного протока (или протоков) конкретного трансплантата и ре­ципиента. Наиболее физиологичным считается восстановление непрерывности гепатикохоледоха путем анастомозирования донорского и собствен­ного фрагментов протока конец в конец (см. рис.3)- Такой билиобилиарный анастомоз принято формировать на каркасном Т-образном дренаже, который одновременно служит для декомпрессии. Причинами отказа от такой реконструкции могут явиться несовпадение диаметров протоков, чрез­мерное натяжение, а также сомнения в адекватнос­ти кровоснабжения стенок протоков как у донора, так и у реципиента. Кроме того, при исходном за­болевании печени, связанном с болезнью прото­ков, например при первичном склерозирующем холангите, показания к использованию дисталь-ной культи холедоха реципиента весьма противо­речивы. Таким образом, при наличии сомнений в адекватности желчных протоков донора и/или ре­ципиента для наложения билиобилиарного соус­тья методом выбора становится билиодигестив-ный анастомоз, т.е. холедохо(гепатико)еюносто-мия с петлей кишки, выключенной по Roux.

Реконструкция желчеотведения при использова­нии родственных трансплантатов или левосторон­них фрагментов трупной печени связана с допол­нительными трудностями, так как эти трансплан­таты, как правило, не имеют каких-либо значимых по длине отрезков желчных протоков вне паренхи­мы трансплантата. Устья таких протоков зияют на


поверхности среза паренхимы (рис.8). Их число варьирует от 1 до 4. Это требует наложения соот­ветствующего числа билиодигестивных анастомо­зов, что предусматривает использование весьма прецизионной хирургической техники при опти­ческом увеличении (рис.9).

Посттрансплантационный период

Под посттрансплантационным периодом следу­ет понимать жизнь реципиента с функционирую­щим трансплантированным органом (в данном случае - донорская печень) независимо от ее про­должительности. Нормальное течение этого пери­ода у взрослого реципиента подразумевает выздо­ровление от болезни печени и ее осложнений, фи­зическую и социальную реабилитацию, а у детей посттрансплантационный период должен гаран­тировать ряд дополнительных условий, таких как физический рост, интеллектуальное развитие и по­ловое созревание.


Дата добавления: 2015-12-15 | Просмотры: 693 | Нарушение авторских прав







При использовании материала ссылка на сайт medlec.org обязательна! (0.008 сек.)