АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология

КЛИНИКО-РЕНТГЕНОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

При повреждениях и заболеваниях опорно-двигательного аппарата рентгенологический метод исследования имеет большое практическое значение; он применяется в период установления диагноза, во время лечения и после него.

В период распознавания заболевания рентгенологическое исследова­ние значительно расширяет и углубляет возможности изучения больно го, обнаруживает ряд таких данных, получить которые обычными кли­ническими методами исследования невозможно.

Одним из основных условии правильного чтения рентгенограмм является тщательное клиническое изучение больного в целом и места поражения и частности; такое исследование всегда должно предшество­вать рентгенологическому. Иной образ действия врача следует считать неправильным, таящим н себе источник грубых и иногда непоправимых ошибок. Ошибки делаются возможными, так как, во-первых, отсутствие видимых изменений на рентгенограмме еще не является доказатель­ством того, что кости и суставы здоровы, а, во-вторых, рентгеновский снимок часто показывает изменения, не являющиеся основной причиной заболевания, заставляющего больного обратиться к врачу.

Клиническое исследование больного, проводимое через известные сро­ки с одновременной рентгенографией, позволяет проследить динамику па­тологического процесса в кости или в суставе и сопоставить ее с клиническими проявлениями заболевания. Необходимость динамического исследования больного возникает при лечении большинства повреждений и заболеваний опорно-двигательного аппарата, при переломах костей, врожденных и приобретенных вывихах, воспалительных процессах костей и суставов и т. д.

Динамическое клиннко-рентгенологическое исследование может быть полноценным лишь в тех случаях, когда клиницист сам является достаточно сведущим в чтении рентгенограмм и не передоверяет этого дела рентгенологу. «У рентгенолога,—как справедливо отмечал Краснобаев (1950),—не могущего одновременно быть и авторитетным клиницистом, и знать так хорошо больного, как последний, не может быть и тех глаз, которыми должен читать рентгенограмму клиницист». Эта точ­ка зрения, высказанная Краснобасвым в отношении роли рентгенологи­ческого исследования при костно-суставном туберкулезе, в еще большей мере относится к переломам костей, врожденным и приобретенным вы­вихам и к ряду других патологических изменений, наблюдающихся в органах опоры и движения. Поэтому клиницист обязан овладеть чте­нием рентгенограмм и нс основывать своих выводов на данных письмен­ного заключения рентгенолога.

Иногда при изучении рентгенограммы появляются новые диагности­чески важные данные, не обнаруженные во время клинического иссле­дования больного. Тогда следует прибегнуть к повторному клиническо­му исследованию, производимому в таких случаях под контролем рент­генограммы. Это позволяет нередко более точно определить характер патологических изменений. Например, сложные, а также нерезко выра­женные деформации, развившиеся в позвоночнике и в скелете конечно­стей, могут маскироваться покрывающими их мягкими тканями и созда­вать при их осмотре ложные или недостаточно точные представления. Характер деформации можно установить путем одновременного осмотра больного и изучения рентгенограммы.

Еще большее значение приобретает такое клинико-реитгенологическое исследование, проводимое путем ощупывания под контролем рентгеноснимка (например, при выяснении болезненного очага в кости или в суставе).

Рентгенологическое исследование, произведенное правильно и доста­точно полно, имеет не только большое диагностическое значение. В ряде случаев, особенно при смещенных переломах и травматических вывихах, требующих вправления, данные рентгенологического исследования предопределяют характер необходимого оперативного вмешательства и гозволяют выработать план лечения. Для того чтобы рентгенологическое исследование было полноценным, служило руководством к правильному действию, а не являлось источником ошибок, необходимо при рентгенографии придерживаться следующих технических условий.

1 Поврежденная область или подозреваемый участок заболевания должны находиться в центре снимка.

2. При повреждениях и заболеваниях диафизов длинных костей рентгенограмма должна включать один из суставов поврежденной ко­сти, расположенный выше или ниже места повреждения.

3. При переломе одной из костей двукостного сегмента (голени, предплечья), сопровождающемся смещением отломков но длине (уко­рочением), должен быть сделан снимок всего сегмента поврежденной конечности с захватом обоих суставов. Несоблюдение этого правила приводит к ошибкам в распознавании истинного характера поврежде­ния.

4. Рентгеноснимки должны производиться в двух взаимно перпен­дикулярных проекциях (передне-задней и боковой). Лучше вовсе обой­тись без снимка, чем основывать свои заключения на данных снимка в одной проекции. При особых показаниях возникает необходимость рентгенографии в косой или какой-либо иной проекции по указанию клинициста.

5. При повреждениях и заболеваниях позвоночника необходимо, чтобы на рентгенограмме находились кроме пораженного смежные здо­ровые позвонки, лежащие выше н ниже места повреждения (минимум по два позвонка).

6. При некоторых заболеваниях и повреждениях костей и суставов (ранние формы костно-суставного туберкулеза, гематогенного остео­миелита, начальные стадии дистрофических процессов) необходимо производить снимок больного н симметричного здорового участка кости (сустава) для сравнительной оценки трудно улавливаемых изменений. Сравнительные снимки в передне-задней проекции лучше всего делать на одной пленке, расположив трубку посредине между больной н здо­ровой стороной. При изготовлении профильных снимков, произведен­ных на двух пленках, оба снимка должны быть выполнены с соблюде­нием одинаковых технических условий (расстояние, экспозиция, прояв­ление и т.д.).

7. Качество снимков должно быть безупречным, так как по снимку нужно «читать», а не «гадать».

Одним из условий получения хорошей рентгенограммы является правильная укладка снимаемого объекта. Несоблюдение этого правила лишает возможности составить ясное представление о топографии и характере поражения. При неправильной и неодинаковой укладке де­лаются песравниваемыми повторные снимки и в результате не может быть определена рентгенологически динамика патологического процес­са. Поскольку рентгеноснимок должен удовлетворять всем необходимым требованиям (физико-техническим, анатомо-топографическим, клинико-патологическим), Корнев (1953) считал обязательным, чтобы за уклад­кой больного следил врач-рентгенолог. При ряде повреждений опорно-двигательного аппарата, требующих специальных укладок или удержания рентгеиографируемого органа в вынужденном положении, укладывать больного и фиксировать снимаемый отдел должен лечащий врач. Такая необходимость возникает при уточнении с помощью рентгенологического исследования ряда повреждений (разрыва межберцовых связок голеностопного сустава, переднего поднывих) в шейном отделе позвоночника, наличия или отсутствия патологической подвижности в области срастающегося диафизариого перелома). Лечащий врач дол­жен также удерживать конечность при контрольной рентгенографии, проводимой после одномомептного впраиления вывиха или смещенного перелома.

При укладке следует добиваться, чтобы подозреваемый участок повреждения (очаг деструкции, секвестр и пр.) находился как можно ближе к пленке; при удалении от нее очага не только изменяются его размеры, но и искажается форма. Значительное удаление очага пора­жения от пленки может сделать его вообще невидимым из-за перекры­тия наслаивающимися тенями.

Истинное состояние суставных шелей может быть определено лишь при определенной укладке: при рентгенографии тазобедренного сустава необходимо устранить чрезмерный наклон таза кпереди (вынужденная сгибательная установка бедра) и перекашивание его в стороны; при изготовлении снимка коленного сустава в передне-задней проекции важна правильная укладка голени, по отношению к которой должен быть ориентирован центральный луч; при снимках плечевого сустава необходимо следить за правильной укладкой лопатки, при снимках лок­тевого сустава—предплечья (Сивенко,1951).

Изменения внешней формы костей и суставов могут быть врожден­ными и приобретенными. Несмотря да многообразие изменений костно­го скелета, можно иногда по внешней форме кости или по внутрикостной структуре установить характер патологического процесса. Опреде­ленные врожденные деформации, нарушения нормального развития и роста, а также травматические, воспалительные и дегенеративные про­цессы в костях и суставах нередко дают с рентгенологическом изобра­жении типичную для каждого заболевания картину костных изменений. Однако с заключением об этиологии костной деформации, основанным только на рентгенологическом исследовании, без учета клинических данных, следует быть очень осторожным. Совершенно различные по своей этиологии патологические процессы могут иногда давать очень сходную или даже тождественную картину конечных рентгенологиче­ских изменений. Последнее обстоятельство вынуждает воздерживаться от поспешных заключении, основанных исключительно на рентгеноло­гическом методе исследования; в выводах о причине заболевания или деформации клиницист может опираться на данные одновременного клинического и рентгенологического методов исследования.

В рентгенологической картине костных поражений наблюдаются типичные изменения, обозначаемые принятыми наименованиями. Некото­рые из наименований имеют особенно большое значение и нуждаются в единообразном определении.

Аплазия (aplasia) —врожденное отсутствие всей или части кости в результате нарушения эмбриональной закладки: например, аплазия лу­чевой или малоберцовой кости, ключицы и т. д. (aplasia ossis radii, fibulae, claviculae). Такое состояние ошибочно иногда обозначается как «врожденный дефект кости». Это обозначение следует считать не­правильным потому, что с понятием «дефекта» связано представление о потере, ранее существовавшего.

Наглядна следующая классификация врожденного отсутстиия костей (и частей конечностей): а) аплазпя терминальная (поперечная или продольная)

и б) аплазия интеркаларная (поперечная или продольная). Например, отсутствие малой берцовой кости вместе с мизинцем (или с 4-м и 5-м пальцами) стоны называется конечной продольной аплазией (aplasia terminalis longitudinalis); отсутствие малой берцогюй кости с сохранением пальцев стопы—интеркаларной продольной аплазией малой берцовой кости (aplasia intcrcalaris longitudinalis fibulae). Более по-дробное объяснение классификации дает прилагаемый рисунок (рис.110).

Гипоилазня (hypoplasia) обозначает задержку или остановку энхондрального роста кости. Она проявляется недостаточным развитием нормальной формы кости, укорочением и искривлением.

Гиперплазия (byperplasia) обусловливается ускорением энхондрального и периостального роста кости, в результате чего обнаруживается увеличение длины и толщины кости.

Атрофия (atrophia) кости отражает изменение макроструктуры, при котором уменьшаются размеры кости. Если кость уменьшается снару­жи, то имеется концентрическая атрофия, если исчезиовение кости про­исходит изнутри путем увеличения костномозгового канала, то говорят об эксцентрической атрофии.

Рис. 110. Классификация аплазии

Остеопороз (otiteoporosis) обозначает уменьшение количества кост­ных балочек на единицу объема, придающее изображению кости на рентгенограмме известную прозрачность. Разрежение (рарефикация) кости при остеопорозе протекает без изменения ее размеров и формы.

Остеолиз (osteolysis) представляет собой местное рассасывание кости, при котором кость не только истончается, но и полностью исчеза­ет (например, при неврогениых артропатиях — сирингомиелии, табесе). Остсолпз может иногда иметь очагообразный характер, не изменяющий внешней формы кости. Дефекты кости могут располагаться центрально или по периферии, могут четко отграничиваться от здоровой кости, имея вид «штампованных», или переходить в остеопоротичные участки кости.

Под узурой кости понимают маленький видимый на внешнем конту­ре кости дефект—краевой дефект. Большие разрушения внешнего контура кости называются кариесом (caries) кости. Если дефект распола­гается внутри кости, то его называют костной кистой или каверной кости.

Остеосклерозом (osteosclerosis) называется сгущение костной струк­туры и усиленно плотности кости, возникающее вследствие утолщения костных трабекул и увеличения по сравнению с нормой их числа; губ­чатая кость становится при склерозе узкопетлистой и менее прозрачной по отношению к рентгеновским лучам. Остеосклероз является вторым после остеопороза основным симптомом заболевания костной системы.

Гиперостоз (hyperostobis) — избыточное увеличение периостального роста кости в толщину, при котором удлинение кости отстает от утол­щения. Кость делается непропорционально расширенной, грубой.

Гипостоз (hypostosis)—уменьшение периостального утолщения ко­сти. Кости становятся тонкими, часто искривленными.

Периостоз (periostosis)—периостальное костеобразовапие, при ко­тором вокруг диафиза откладываются многочисленные слои новообра­зованной костной ткани. Во многих отношениях периостоз является про­тивоположностью остеолиза. Причиной периостоза могут быть воспали­тельные, травматические, токсические, неоиластические н гормональные изменения.

Остеофиты (osteophytosis) —ограниченные небольшие периостальные костные разрастания; экзостозы (exosiosis)—ограниченные боль­шие периостальные костные разрастания.

Начинающему врачу, чтобы не упустить какой-либо важной детали снимка, следует придерживаться при чтении рентгенограмм определен­ной последовательности. Можно читать рентгенограммы в следующем порядке: 1) изменения внешней формы костей и суставов, 2) изменения внутренней костной структуры, 3) изменения мягких тканей.

Изменения внешней формы костей и суставов.

1. Форма длинной трубчатой кости может изменяться, образуя ис­кривления в области диафиза, метафизов н эпифизов. По характеру диафизарные искривления бывают углообразными (свежие и непра­вильно сросшиеся переломы) и дугообразными (нарушения нормально­го роста костей в длину, искривления патологически измененной кости от нагрузки в результате рахита, остеомалации и т. п.). При изучении

Pис. 111. Ось, мысленно проведенная на рентгенограмме длнипок трубчятои кости, збнаруживает углообразпую деформацию диафиза.

рентгенограммы важно установить направление искривления, определя­емого по нарушению длинной осп кости (рис. 111). Углы (дуги) искривления длинных трубчатых костей одной и той же величины (радиуса), но противоположного направления дают совершенно различную карти­ну: при одном направлении — это картина совместимых с функцией ко­нечности искривлений, а при противоположном — неблагоприятных, резко нарушающих функцию.

Например, искривление голени с углом, открытым кнутри или кзади клинически более терпимо, чем искривле­ние с углом, открытым кнаружи или кпереди. Последнее искривление, даже слабо выраженное, резко нарушает функцию ноги. Точно так же искривление костей предплечья с углом, открытым радиально или в тыльную сторону, является неблагоприятным в отличие от противопо­ложного искривления, угол которого открыт в ладонную или в локте­вую сторону предплечья.

Изменения формы суставных концов (метаэпифизарных отделов) тоже оцениваются с точки зрения нарушения нормальных анатомо-физиочогических отношений. Суставные концы бедренной и плечевой ко­гтей костей двукостных сегментов располагаются под определенными углами к длиннику—кости. Углы бывают различными в зависимости от возраста, пола и индивидуальных особенностей больного. Изменение угла за пределы вариационной нормы обусловливает патологическое состояние. Например, уменьшение шеечио-диафизарного угла бедренной кости за пределы нормы представляет собой патологическую деформа­цию, называемую соха vara.

В зависимости от расположения вершины искривления различают соха vara capitalis (epipnysaria) при уменьшении угла пересечения осей головки бедренной кости и шейки, соха vara cervicaiis — при искривлении в области шейки н соха vara trochantcrica — при уменьшении угла в межвертельной области (см. рис. 309). Де­формация может быть врожден­ной и приобретенной, она пред­ставляет собой не самостоятельное заболевание, а симптом, которьш может возникнуть нсд влиянием различных причин (травмы, рахита, эндокринных нарушений, дистрофических изменений кости и пр.).

Деформация обратного направления, характеризующаяся увеличе­нием шеечно-диафизарного угла, обозначается как соха valga. Причины развития соха valga многообразны (вялые и спастические параличи и парезы, врожденный вывих бедра и др.). Уменьшение угла между осью головки плечевой костп и дпафпзом называется numerus varus. Нор­мально угол пересечения осей головки п дпафиза плечевой кости равен 135°. При humerus varus он может уменьшаться иногда до 90°. Каузаль­ный генез деформации многообразен: нарушения роста п внутренней се­креции, кретинизм, рахит, остеомалация, гемнилегия п др. Аналогичные отношения возникают в соответствующих отделах других трубчатых костей (cubitus varus, valgus н т. п.).

Изменения в области луче-запястного сустава проявляются различи­ем в длине лучевой и локтевой костей. Об имеющейся разнице в длине этих костей судят по расположению дистальных их концов. Различают плюс вариант, если локтевая кость длиннее лучевой, и минус вариаит, если локтевая кость короче лучевой (Hulten, 1928; Липатова, 1966).

Изменения формы мелких костей, образующих скелет какого-либо органа (кисти, стопы, позвоночника), оцениваются с двух точек зрения патологических: особенностей строения каждой пораженной костн в отдельности и нарушений скелета органа в целом.

При анализе патологической формы костей необходимо иметь в виду, что необъяснимыепри первом знакомстве с рентгенограммой осо­бенности деформации не случайны, а закономерны. Неясность патоге­неза рентгенологических изменений говорит о неполноте клинического исследования; в таких случаях необходимо углубить клиническое иссле­дование больного на основе полученных рентгенологических данных. Нарушения формы костей, обнаруженные на рентгеноснимке, следует мысленно дополнить, связывая их с имеющимися изменениями мягких тканей, невидимых на рентгенограмме.

2. Контуры костей или их внешние очертания нарушаются при це­лом ряде патологических процессов: при повреждениях (переломах), воспалительных и дегенеративных процессах, при опухолях костей или прилегающих к костям мягких тканей.

Рентгенологическая картина изменений внешних очертаний кости при некоторых заболеваниях настолько характерна, что диагноз почти безошибочно может быть поставлен уже на основании изучения рентге-носнимка. К числу таких заболеваний относятся сифилис, туберкулез и остеомиелит. Но иногда рентгенологические изменения при тех же забо­леваниях бывают так неопределенны, что поставить диагноз, основыва­ясь на данных одной рентгенографии, невозможно. Особой осторожно­сти требует трактовка рентгенограмм при воспалительных заболева­ниях, леченных антибиотиками, в частности при гематогенном остеомиелите, леченном пенициллином.

В практике чаще всего приходится встречаться с реактивными про­цессами со стороны кости, проявляющимися периостальным новообра­зованием костной ткани (периостозы). Раздражителем, вызывающим периостальпые реактивные изменения, являются некроз и некробиоз кости. Обычно псриостальныс отложения новообразованной костной ткани имеют большую протяженность, выходящую за пределы зоны некроза и некробиоза кости. Оли появляются прежде всего в стороне от очага поражения (перифокально) и отсюда разрастаются по направле­нию к очагу, образуя над ним в конечном итоге наиболее толстый слой новообразованной кости (периостоз). Резче всего выражено реактивное иериостальнос образование кости при остеомиелите; меньшая реакция наблюдается при костном сифилисе; незначительные реактивные изме­нения возникают при костном туберкулезе. Чем моложе организм, тем сильнее выражено реактивное новообразование костной ткани. В ран­нем детском возрасте костный туберкулез вызывает обширные реак­тивные разрастания костной ткани, образующие веретенообразное взду­тие кости с гладкими внешними контурами (spina ventosa). При остео­миелите внешние контуры периостальных костных наслоений неровны и волнисты, при костном сифилисе имеют бархатистый вид; при сифилисе периостоз резче всего выражен в области гуммозного поражения или кариозного размягчения кости. Периостальное новообразование костной ткани при переломах (нериостальная костная мозоль) толще всего на вогнутой стороне смещенных под углом отломков.

Краевые дефекты кости (узуры) и неровности обнаруживаются на рентгеноснимках при определенных проекционных условиях, когда при изготовлении снимка они попадают в плоскость касательного луча. В других случаях краевое их расположение не распознается, и они мо­гут быть приняты за очаги, лежащие внутри кости. Краевые дефекты кости наблюдаются при паразитарных заболеваниях (эхинококковые кисты, цистицерки), опухолях (саркомы, метастазы рака, хондромы), при ряде острых и хронических воспалительных заболеваний костей, при нарушениях обмена (подагра). Ииогда костные дефекты комбини­руются с изменением размеров и формы кости—вздутием (хондромы, кисты).

3. Взаимное расположение сочленяющихся поверхностей может на­рушаться, создавая в зависимости от степени смещения суставных кон­цов клиническую и рентгенологическую картину вывиха или подвывиха. Вывих рентгенологически характеризуется полной утратой соприкосно­вения суставных концов; при подвывихе вследствие неполного смещения суставных концов сохраняется частичное соприкосновение сочленяю­щихся поверхностей, но нарушается правильная артикуляция.

Вывихи и подвывихи наблюдаются как в суставах, обладающих об­ширной амплитудой движений, так и в сочленениях, характеризующих­ся незначительной подвижностью (лонное сочленение, крестцово-подвздошное, межпозвонковые сочленения и пр.).

Рентгенологическая диагностика вывихов в большинстве случаев не представляет трудностей. Однако при некоторых видах вывихов, имею­щих отчетливые клинические симптомы смещения, на рентгенограмме, сделанной только в одной проекции, можно иногда не обнаружить при­знаков вывиха. Не видя больного, врач на основе имеющихся неточных рентгенологических данных может сделать ошибочные заключения об отсутствии патологических изменений. Во избежание таких ошибок врач-клиницист, основываясь на данных клинического исследования, должен потребовать изготовления рентгеноснимков в двух проекциях и сам тщательно изучить рентгенограмму. Указанные неправильные за­ключения наблюдаются при травматических задних вывихах в плечевом суставе, вывихе головок лучевой и локтевой костей, задних вывихах в тазобедренном суставе и т. д.

Еще чаще можно ошибиться, пользуясь рентгеноспимком в одной проекции, при подвывихе в суставе. Например, боковой подвывих пред­плечья в локтевом суставе с трудом различим на снимке, сделанном в профиль; но снимкам в передне-задней проекции не всегда можно рас­познать задний подвывих голени в коленном суставе, передний и задний подвывихи стопы в голеностопном суставе, перилунарный подвывих кисти, подвывих позвонков и др.

Значительную помощь в распознавании подвывихов оказывают мы­сленно проведенные на рентгенограммах вспомогательные линии, поль­зуясь которыми можно обнаружить незначительные смещения сочле­няющихся поверхностей (рис. 112—117). Особенно часто приходится прибегать к помощи вспомогательных линий, рассматривая снимки ске­лета маленьких детей при распознавании у них вывиха или подвывиха, что связано с особенностями рентгенологической картины скелета в раннем детском возрасте. Правильная трактовка рентгенологических изменений требует в этих случаях от врача достаточных знаний клини­ческой картины заболеваний.

На рис. 118 представлена скиаграмма повреждения локтевого сустава у новорожденного — эпифизеолиза дистального конца плечевой кости со смещением эпифиза в локтевую сторону. Смещенный дистальный фрагмент плечевой кости (эпифиз) еще не окостенел и поэтому на снимке не виден; боковое смещение хрящевого эпифиза определяется по расположению костей предплечья, продольная ось которых проходит вне видимой части диафиза плеча. Такое повреждение очень часто оши­бочно принимается за вывих предплечья, что опровергается повторными снимками в течение нескольких дней.

Изучая рентгеноснимок при вывихе (подвывихе), следует также обра­щать внимание на форму сочленяющихся отделов кисти (эпифизов). Смещение суставных концов может происходить без нарушения их формы и с нарушением ее. Отсутствие видимых нарушений формы эпифизарных отделов наблюдается при травматических вывихах, вывихах, обусловленных воспалительным выпотом в суставе (дистензионные вы­вихи в тазобедренном суставе), и некоторых редких случаях паралити­ческих вывихов в тазобедренном суставе при резком спазме приводя­щих мышц бедра. Изменения формы суставных концов определяются при свежих и застарелых вывихах—переломах, при разрушении эпи-

Рис. 112. Определение заднего подвывиха голени на боковом снимке. Передний край верхнего конца большой берцовой кости лежит на линии, проведенной вдоль заднего края коленной чашки (а). При заднем подвывихе голени передний край верхнего кон­ца большой берцовой кости смещен кзади (б)

Рис. 113. Определении смещения тела позвонка кпереди: а— нормальные отношени:б — соскальзывание тела пятого поясничного позвонка, определяемое по отношеннего к опознавательным линиям; в — смещение кпереди тела четвертого поясничного.

физарных отделов воспалительным процессом, новообразованием или резкими дегенеративными изменениями (деструкционные вывихи). Де­формация суставных концов наблюдается также при врожденных выви­хах (в тазобедренном, коленном суставах), при вывихах, обусловленных нарушением роста в длину одной из костей двукостных сегментов, что приводит к вывиху одного из концов другой, нормально растущей кости.

Рис. 114. Расположение суставных поверхностей в таранно-пяточном сочленении в норме.

Рис. 115. Вывих в подтаранном суставе, определяемый по нарушению параллелизма суставных поверхно­стен таранно-пяточного сочленения.

Нарушается форма суставных концов при паралитических вывихах (последствия детского спинномозгового паралича).

Pиc. 116 Переломо-вывих стопы. Перелом шейки таранной кости со смещением под углем, открытым к тылу: передний подвы­вих стоны в подтаранном суставе.

4. При рассматривании рентгеноснимка обращают внимание па форму суставной щели, ее ширину, на очертания суставных поверхно­стей. Значение правильной оценки изменении формы суставной щели видно на следующем примере. На рис. 116 изображена скиаграмма перелома таранной кости со смешением отломков под углом, открытым к тылу. Форма суставной щели таранно-пяточного сочленения утратила правильное расположение ограничивающих ее поверхностей—нижней поверхности таранной кости и верхней поверхности пяточной. Под бло­ком таранной кости суставная щель ненормально расширена кзади, края суставных поверхностей не совпадают; под шейкой и головкой та­ранной кости исчез параллелизм суставных поверхностей (рис. 114).

Рис.117. Подвывих кверху правой лонной кости при туберкулезе правого крестцово-подвздошного сочленения: а— норма, б— подвывих.

Вместе с тем суставная щель между верхней поверхностью блока и нижней поверхностью большой берцовой кости не нарушена. По изме­нению формы сустанной щели ясно, что в результате травмы кроме пе­релома таранной кости произошел подтаранный подвывих стоны кпе­реди. Сочленение блока таранной кости (проксимальный отломок) с голенью осталось благодаря целости связочного аппарата нормальным.

Рис. 118. Эпифизеолиз дистального конца плечевой кости у но­ворожденного. Суставные концы на скиаграмме не видны, они хрящевые. Предплечье вместе с невидимым дистальным концом ллечсвой кости смещено в локтевую сторону, что хорошо видно по несовпадению мысленно проведенных осей плечевой и локте­вой костей

. Сочленение между шейкой таранной кости и пяточного костью наруши­лось; имеется, очевидно, ротационное смещение стопы кроме смещения ее кпереди, что может быть подтверждено простым осмотром положе­ния стопы, а также ее рентгеноснимком, сделанным в передне-задней (тыльно-подошвеиной) проекции. Дистальному отломку таранной кости (головке с шейкой) даже после вправления переломо-вывиха угрожает появление аваскулярного некроза, так как связочный аппарат, в котором проходят сосуды к отломку, сохранился только спереди, между ладье­видной костью и шейкой таранной кости. Повреждение этой связки и тромбоз ее сосудов неизбежно закончат­ся аваскулярным некрозом днстальпого отломка (го­ловки и шейки), тугоподвижностью в суставах, дли­тельными болями. Больной нуждается в продолжи­тельном наблюдении.

Изменение формы подтаранной суставной щели видно также при сравнении рис. 114 и 115, на которых даны профильные скиаграммы стоп с подтаранным вывихом (рис. 115) и здоровой стопы (рис. 114).

Большое диагностическое значение имеет изменение ширины сустав­ной щели. Как расширение, так и сужение суставной щели определяет­ся путем сравнения с симметричной здоровой стороной по снимку, за­хватывающему сразу оба сустава (при соблюдении всех правил симмет­ричной укладки обеих конечностей во время изготовления рентгено­граммы).

Расширение суставной щели наблюдается при выпоте в полости су­става, при гемартрозе. Расширение суставной щели между дном вертлужной впадины и головкой бедра является одним из ранних рентгено­логических признаков хронического воспаления сустава (например, начинающегося туберкулеза тазобедренного сустава) в детском возра­сте. Если одновременно с таким расширением суставная щель в верхнем отделе сустава сужена, то это говорит о том, что кроме выпота в суста­ве имеется разрушение суставного хряща. Раньше всего разрушение суставного хряща при туберкулезе тазобедренного сустава обычно на­блюдается в верхнем квадранте, подвергающемся наибольшему давле­нию при нагрузке. Расширением суставной щели начинается юношеский деформирующий остеохондроз тазобедренного сустава (morhus Perthes, Legg, Саlvе; coxa plana). По такому же типу происходит, очевидно, расширение двух межнозвонковых дисков, смежных со сплющенным позвонком, при vertebra plana Calve. Это может служить ранним диагно­стическим признаком, направляющим мысль врача на определенную группу заболеваний.

Сужение видимой на снимке суставной щели может быть кажущим­ся, обусловленным вынужденной установкой сустава, чаще всего сгибательной (например, сужение суставной щели коленного сустава при сгнбательиой контрактуре на снимке в передне-задней проекции). Для получения правильного изображения суставной щели на рентгенограм­ме рекомендуется при укладке конечности ориентироваться на дистальный сегмент сустава (Сивенко, 1951). Если суставная щель сужена на рентгенограмме, сделанной при разогнутом положении сустава, или на сравнительном снимке, т. е. при одинаковых условиях для больного и симметричного, здорового сустава, то причиной сужения суставной ще­ли является истоичение или исчезнование суставного хряща.

Сужение суставной щели наблюдается при воспалительных заболе­ваниях суставов. При суставном туберкулезе сужение суставной ще­ли—ранний рентгенологический признак заболевания. Аналогичные изменения межпозвоиковых пространств указывают на разрушение ди­сков. В большинстве случаев при сужении суставной щели н межнозвон­ковых пространств уже имеются наряду с разрушением суставного хряща или диска значительные изменения подлежащей кости, невиди­мые еще на рентгенограмме. Дегенеративные изменения суставов, воз­никающие после внутрисуставных или околосуставных переломов, травматических вывихов, аваскулярного некроза эпифиза, также со­провождаются сужением суставной щели. Ранняя изношенность костно-суставного аппарата характеризуется явлениями деформирующего ар­троза, одним из рентгенологических признаков которого служит суже­ние суставной щели.

Если суставная поверхность имеет на снимке неровные, шерохова­тые контуры, то можно считать, что суставной хрящ изменен и воспали­тельный деструктивный процесс захватил уже кость. Резко очерченные, ограниченные дефекты суставной поверхности весьма характерны при соответствующей клинической картине для краевых узур туберкулеза сустава.

Сравнение данных рентгенологического исследования с изменения ми, обнаруживаемыми во время операции, показывает, что разрушения бывают обычно значительно большими, чем удастся увидеть на рентгеноснимке. Например, краевой туберкулезный очаг деструкции, имеющий на снимке вид изолированного очага, может оказаться во время операции сообщающимся с полостью сустава несмотря на отсутствие клинических признаков прорыва.

При резком сужении суставной щели измененные суставные поверх ности могут быть на снимке неразличимы. Отсутствие видимой сустав ной щели и наслоение нечетких контуров суставных поверхностей служат иногда поводом к ошибочному заключению о наличии костного анкилоза. Во избежание ошибочных заключений, возможных при неясной рентгенологической картине, следует при распознавании костного анкилоза руководствоваться данными клинического исследования. Достоверным рентгенологическим признаком костного анкилоза считается только наличие отчетливых костных балочек, переходящих с одного костного сегмента на другой и образующих общую внутрикостную ар­хитектуру сочленяющихся костей.

Дата добавления: 2015-02-06 | Просмотры: 1319 | Нарушение авторских прав