Дальнейшее ведение. План наблюдения составляют в индивидуальном порядке
План наблюдения составляют в индивидуальном порядке. Осуществляют мониторинг за выраженностью болевого синдрома (с этой целью удобно использовать одну из шкал боли, например, опросник МакГилла), эффективностью и переносимостью лекарственной терапии, наличием и выраженностью побочных эффектов. У пациентов, принимающих карбамазепин, необходим мониторинг за содержанием эритроцитов, лейкоцитов и тромбоцитов, активностью печёночных аминотрансфераз и концентрацией электролитов в сыворотке крови. В течение первых 2 мес анализы проводят каждые 2 нед, в дальнейшем 1 раз в 2—3 мес (в течение не менее 6 мес). У пациентов после операции частичной денервации с гипо- или анестезией в области 1 ветви тройничного нерва необходимо тщательно наблюдать за состоянием роговицы. При появлении признаков кератита (боль в глазу, его гиперемия, нарушение зрения и пр.) он должен немедленно обратиться к офтальмологу.
Обучение пациента
Пациенту рекомендуют выявить факторы, провоцирующие возникновение болей, и по возможности устранить их.
§ Избегать воздействия потоков холодного воздуха (например, от работающего кондиционера), в холодную, ветреную погоду следует прикрывать лицо мягкой тканью.
§ Следует принимать полужидкую или мягкую пищу, избегать очень холодных или очень горячих напитков, пищи, требующей тщательного пережёвывания.
§ При локализации триггерных зон в полости рта приём жидкости через соломинку иногда позволяет предотвратить возникновение болевых пароксизмов.
§ При локализации триггерных зон в области дёсен или нёба в некоторых случаях эффективно применение местных анестезирующих средств.
§ Интенсивное разминание или давление на мягкие ткани лица иногда позволяет предотвратить или купировать приступ болей.
Прогноз
В отношении жизни прогноз благоприятный: заболевание не оказывает влияния на общую продолжительность жизни [20]. В плане излечения прогноз неопределённый. Для НТН характерно хроническое рецидивирующее течение. Иногда периоды ремиссии могут быть весьма продолжительными (месяцы и годы), однако в большинстве случаев с течением времени частота обострений и их продолжительность увеличиваются, а эффективность лекарственной терапии снижается [21].
Приложения
МакГилловский болевой опросник [22, 23]
МакГилловский опросник в русскоязычном варианте состоит из 78 слов, описывающих характеристики боли (дескрипторы), которые сгруппированы в 20 классов по нарастанию смыслового значения; классы, в свою очередь, объединены в три шкалы, характеризующие сенсорный (1 —13-й классы), аффективный (14-19-й классы) и эвалюативный (количественный, 20-й класс) компоненты боли. Пациенту предлагают описать боль, используя дескрипторы в любых классах (не обязательно во всех, но в каждом классе можно выбрать только один вариант). Для дальнейшего анализа используют индекс числа выбранных дескрипторов — общее количество выбранных слов (максимальная оценка 20), и ранговый индекс боли — сумма порядковых номеров (сверху вниз) выбранных дескрипторов в целом и по каждой из трёх шкал (максимальная оценка по сенсорной шкале 54, по аффективной — 19, по количественной — 5, общая — 78).
Класс
| Дескрипторы
| Сенсорная шкала (какими словами Вы можете описать свою боль?)
|
| 1.Пульсирующая
2. Схватывающая
3. Дёргающая
4. Стегающая
5. Колотящая
6. Долбящая
|
| Подобная:
1) электрическому разряду;
2) удару тока;
3) выстрелу
|
| 1. Колющая
2. Впивающаяся
3. Буравящая
4. Сверлящая
5. Пробивающая
|
| 1. Острая
2. Режущая
3. Полосующая
|
| 1. Давящая
2. Сжимающая
3. Щемящая
4. Стискивающая
5. Раздавливающая
|
| 1. Тянущая
2. Выкручивающая
3. Вырывающая
|
| 1. Горячая
2. Жгучая
3. Ошпаривающая
4. Палящая
|
| 1. Зудящая
2. Щиплющая
3. Разъедающая
4. Жалящая
|
| 1. Тупая
2. Ноющая
3. Мозжащая
4. Ломящая
5. Раскалывающая
|
| 1. Распирающая
2. Растягивающая
3. Раздирающая
4. Разрывающая
|
| 1. Разлитая
2. Распространяющаяся
3. Проникающая
4. Пронизывающая
|
| 1. Царапающая
2. Саднящая
3. Дерущая
4. Пилящая
5. Грызущая
|
| 1. Немая
2. Сводящая
3. Леденящая
| Аффективная шкала (какие чувства вызывает боль, какое воздействие оказывает на психику?)
|
| 1. Утомляет
2. Изматывает
|
| Вызывает чувство:
1) тошноты;
2) удушья
| 16 Г
| Вызывает чувство:
1) тревоги;
2) страха;
3) ужаса
|
| 1. Угнетает
2. Раздражает
3. Злит
4. Приводит в ярость
5. Приводит в отчаяние
|
| 1. Обессиливает
2. Ослепляет
|
| Боль —
1) помеха;
2) досада;
3) страдание;
4) мучение;
5) пытка
| Количественная шкала (как Вы оцениваете свою боль?)
|
| 1. Слабая
2. Умеренная
3. Сильная
4. Сильнейшая
5. Невыносимая
| | | |
Список литературы
1. Yoshimasu F., Kurland L. Г., Elvcback I..R. Tic douloureux in Rochester. Minnesota. 1945-1969 // Neurology. - 1972. - Vol. 22. - P. 952-956.
2. Katusic S., Beard СМ., Bergstralh E., Kurland I.. T. Incidence and clinical features of trigeminal neuralgia, Rochester. Minnesota. 1945—1984//Ann. Neural. - 1990. - Vol. 27. - P. 89-95.
3. Zakrzewska J.M., llamtyn P.J. Facial pain // Croinbie I.K.. Croft P.R., Linton S.J. (eds) Epidemiology of Pain: For the lasp Task Force on Epidemiology. - Seattle: IASP Press, 1999. - P. 171-202.
4. Melzuck R., Terrence C, Fromm C, Amsel R. Trigeminal neuralgia and atypical facial pain: use of the McGill Pain Questionnaire for discrimination and diagnosis // Pain. - 1986. - Vol. 27. - P. 297-302.
5. KiUian J.M., Fromm СII. Carbamazepine in the treatment of neuralgia. Use of side effects // Arch. Neural. - 1968. - Vol. 19. - P. 129-136.
6. Brisman R., Khandji A.G., Mooij R.B. Trigeminal nerve-blood vessel relationship as revealed by high-resolution magnetic resonance imaging and its effect on pain relief after gamma knife radiosurgery for trigeminal neuralgia // Neurosurgery. - 2002. - Vol. 50. - P. 1261-1266, discussion 1266-1267.
7. Brisman R. Trigeminal neuralgia and multiple sclerosis // Arch. Neural. — J987. - Vol. 44. - P. 379-381.8. Brisman R. Bilateral trigeminal neuralgia//.). Neurosurg. — 1987. — Vol. 67. — P. 44-48.
9. Rushton J.G., Olafson R.A. Trigeminal neuralgia associated with multiple sclerosis. A case report // Arch. Neural. — 1965. — Vol. 13. — P. 383-386.
10. Gass A., Kitchen N., MacManus D.G., Moseley I.F., Hennerici M.G., Miller DM. Trigeminal neuralgia in patients with multiple sclerosis: lesion localization with magnetic resonance imaging // Neurology. — 1997. — Vol. 49. — P. 1142-1144.
11. Bullitt E., Tew J.M., Boyd J. Intracranial tumors in patients with facial pain // J. Neurosurg. — 1986. — Vol. 64. — P. 865-871.
12. Cheng T.M., Cascino T.L., Onofrio B.M. Comprehensive study of diagnosis and treatment of trigeminal neuralgia secondary to tumors // Neurology. — 1993. — Vol. 43. - P. 2298-2302.
13. Rushton J.G., Stevens J.C., Miller R.H. Glossopharyngeal (vagoglossopha-ryngeal) neuralgia: a study of 217 cases// Arch. Neural. — 1981. —Vol. 38. — P. 201-205.
14. Headache Classification Committee of the International Headache Society. Classification and diagnostic criteria for headache disorders, cranial neuralgia and facial pain // Cephalalgia. — 1988. — Vol. 8. — P. 71.
15. Weddington WAV. Jr., Blazer D. Atypical facial pain and trigeminal neuralgia: a comparison study // Psychosomatics. — 1979. — Vol. 20. — P. 348-349, 362, 365-366.
16. Zakrzewska J.M. Diagnosis and differential diagnosis of trigeminal neuralgia // Clin. J. Pain. - 2002. - Vol. 18. - P. 14-21.
17. Kiluk K.L., Knighton R.S., Newman J.D. The treatment of trigeminal neuralgia and other facial pain with carbamazepine // Mich. Med. — 1968. — Vol. 67. - P. 1066-1069.
18. Rasmussen P., Riishede J. Facial pain treated with carbamazepin (Te-gretol) // Acta. Neural. Scand. - 1970. - Vol. 46. - P. 385-408.
19. Campbell F.G., Graham J.G., Zilkha K.J. Clinical trial of carbazepine (te-gretol) in trigeminal neuralgia//J. Neurol. Neurosurg. Psychiatry. — 1966. — Vol. 29. - P. 265.
20. Rothman K.J., Monson R.R. Survival in trigeminal neuralgia//J. Chronic. Dis. - 1973. - Vol. 26. - P. 303-309.
21. Zakrzewska J.M., Patsalos P.N. Long term cohort study comparing medical (oxcarbazepine) and surgical management of infractable trigeminal neuralgia // Pain. - 2002. - Vol. 95. — P. 259-266.
22. Melzack R. The McGill Pain Questionnaire: major proporesties and scoring methods // Pain. — 1975. — Vol. 1. — P. 277-299.
23. Кузьменко В.В. Фокин В.А., Маттис Э.Р. Психологические методы количественной оценки боли // Сов. мед. — 1986. — №10. • ' С. 44-48.
Дата добавления: 2015-11-02 | Просмотры: 505 | Нарушение авторских прав
|