Влияние на эффективность вакцинации использования химических кокцидиостатиков
При использовании химических кокцидиостатиков снижается эффективность проведения вакцинаций.
Снижение эффективности вакцинации наблюдается также при проявлении кокцидиоза. Связано это с тем, что на борьбу с кокцидиозной инфекцией мо-билизируется иммунная система, что приводит к плохому иммунному ответу на вакцинацию. Поэтому необходимо учитывать данный факт при анализе эффективности проведения вакцинации.
6. Определение эффективности вакцинации
На практике ветеринарный врач часто сталкивается с необходимостью определения эффективности вакцинации - иммунитета, полученного птицей после проведения вакцинаций. Определение эффективности вакцинации позволяет выявить, имеются ли ошибки при проведении вакцинации, найти и исправить их.
Стандартный метод определения эффективности вакцинации - заражение в лабораторных условиях провакцинированной птицы вирусами выделенными при вспышке инфекционного заболевания. Однако этот метод нельзя использовать в условиях птицефабрики.
Многими учеными было доказано, что защита птицы против большинства инфекционных заболеваний тесно корреллирует с уровнем антител, выработанных организмом на введение вакцинного вируса. Заражение птицы полевым вирусом также вызывает выработку антител, однако их уровень значительно выше по сравнению с вакцинным штаммом, вирулентность которого была значительно ослаблена в лабораторных или полевых условиях под действием неблагоприятных факторов. Поэтому определение уровня антител в сыворотке крови является эффективным методом диагностики эффективности проведения вакцинации, а также помогает выявить наличие полевого вируса. На сегодня серологический метод с успехом используется на бройлерных птицефабриках. Для серологической диагностики можно использовать РНГА, РЗГА (для НБ), ИФА. Наиболее эффективный метод определения уровня антител, который хорошо себя зарекомендовал, - иммуноферментный анализ (ИФА) с использованием тест-систем IDEXX или ВЮСНЕК. Для определения уровня антител к НБ можно с успехом использовать РЗГА. РНГА не показала эффективности в бройлерном птицеводстве из-за низкого порога чувствительности тест-наборов. Следует понимать, что серологический метод не может показать уровень местного иммунитета. Это необходимо учитывать для заболеваний, при которых уровень местного иммунитета играет первоочередную роль в защите - б. Марека, ИЛТ. При проведении спрей вакцинации против НБ и ИБК благодаря развитию более интенсивной виремии в крови обнаруживается более высокий уровень антител, чем при вакцинации методом выпойки. При вакцинации энтеротропными вакцинами против НБ уровень виремии низкий, основную роль в защите играет местный иммунитет, поэтому антитела в высоких концентрациях не обнаруживаются и соответственно определить эффективность проведения вакцинации серологическими методами невозможно.
Для определения эффективности вакцинации серологическим методом необходимо:
1. Правильно отобрать птицу для взятия крови с целью получения сыворотки;
2. Качественно провести исследование;
3. Правильно интерпретировать полученные результаты.
Большое значение для достоверности проведения серологических исследований имеет отбор проб. Для отбора птицы с целью взятия крови на серологическую диагностику оптимально использовать «метод конверта», он позволяет добиться того, что каждая птица имеет равный шанс попасться для взятия
крови. При использовании этого метода местонахождение птицы не оказывает влияния на результат исследования. При отборе необходимо брать первую попавшуюся птицу. Схематически метод конверта или, как его еще называют, диагональный метод выглядит так:
Линии указывают на направление движения человека, который отбирает кровь у птицы. Птица для отбора крови должна быть отобрана минимум в 7-21 месте по ходу движения, через определенные интервалы, в каждой точке отбора на исследование берется кровь от 1-3 голов. Для проведения серологической диагностики кровь отбирается минимум у 18-21 головы птицы с одного птичника. Взятие крови осуществляют традиционными методами, соблюдая общие правила асептики и антисептики. Кровь для серологических исследований отбирается в сухие пробирки. Можно смачивать пробирки физиологическим раствором, но при этом необходимо добиться отсутствия воды в пробирке в момент взятия крови. Для взятия крови можно использовать одноразовые пластиковые пробирки - епиндорфы, а можно сухие простерилизо-ванные стеклянные пробирки объемом 5 мл. В пробирку отбирается 2-3 мл крови таким образом, чтобы получить 0,75-1 мл сыворотки крови. Этого количества достаточно для проведения серологических исследований. Сыворотку можно получить при помощи естественной коагуляции или центрифугирования. Естественной коагуляции можно добиться несколькими методами. При первом пробирки держат при комнатной температуре 1 -2 ч, обводят сгусток, а затем через 5-8 ч отделяют сыворотку крови. Более удобным методом получения естественной коагуляции является помещение крови в холодильнике при температуре 5 °С на 8-10 ч, при этом получаем большее количество сыворотки высокого качества при одном и том же объеме крови по сравнению с первым методом. От цыплят возрастом младше 4 дней кровь отбирается методом отрезания головы - декапитации, у птицы в возрасте 4-10 дней кровь отбирают при помощи шприца со стерильной иглой, которая вводится в подкрыльцовую вену, а у птицы старше 10 дней кровь отбирается при помощи разрезания или пробивания иглой подкрыльцовой вены. Пробирки маркируются с обозначением номера пробы и птичника, в котором она отобрана. Можно наносить для маркировки также номер производственной зоны, на которой отбираются пробы. Сыворотку крови можно использовать для проведения серологических исследова-
ний при хранении при температуре 4-8 °С не более 48 ч. После замораживания (-20 °С) сыворотка крови на протяжении 1 года пригодна для размораживания с целью проведения серологической диагностики. Если не соблюдать данных критериев, в сыворотке крови очень быстро снижается уровень антител, поэтому исследования могут быть недостоверными.
Большое значение имеет время отбора крови после проведения вакцинации. Советуем придерживаться следующих сроков для оценки эффективности проведения вакцинации:
1) ИББ кровь можно отбирать не ранее чем через 18-21 день после послед ней прививки;
2) НБ, ИБК кровь можно отбирать через 14-21 день после последней прививки. Следует иметь в виду, что через 14 дней после вакцинации против НБи ИБК
отмечаться практически пик антител, который держится до 21 -28-го дня, а затем титры антител должны снижаться. После вакцинации против ИББ уровень антител достигает пика на 21-й день после последней вакцинации, а затем очень медленно начинает снижаться. Иммунитет против ИББ после использования живых вакцин пожизненный.
Для проведения мониторинга эффективности вакцинации и эпизоотологи-ческой ситуации на птицефабрике составляется график отбора проб крови.
Пример. На бройлерной птицефабрике используется стандартная схема вакцинации:
1 ДН.-НВ1 +Н120-спрей;
10 дн. - интремедиальная плюс вакцина и 4/91 - выпойка; 16 дн. - интремедиальная плюс вакцина и Ла-Сота - выпойка. Птица забивается в 44-47-й день.
График отбора проб
Заболевание
| Возраст птицы
|
1 дн.
(уровень
материнских антител)
| 5дн.
| 35 дн.
| 45 дн.
| ИББ
| -
| +
| +
| +
| НБ
| +
| +
| +
| +
| ИБК
| +
| +
| +
| +
| РЕО
| если имеются проблемы
|
|
| +
| ИАК
| если имеются проблемы
|
|
|
| ПРТ
| если имеются проблемы
|
|
|
| Микоплазмоз
| если имеются проблемы
|
|
| +
| Лейкоз
| если имеются проблемы
|
|
|
| РЭ
| если имеются проблемы
|
|
|
| Аденовирус
| если имеются проблемы
|
|
|
| Для определения достоверности проведения постановки ИФА используются разные приемы в зависимости от используемой тест-системы. При использовании тест-системы IDEXX обращают внимание на показатели положительного и отрицательного контроля. Они должны быть в определенных границах показателей. Для каждого заболевания эти границы разные, необходимо смотреть на инструкцию к тест-набору. В среднем для тест-набора по определению титров к ИБК максимальный показатель «+» контроля должен быть 0,25, для
ИББ и НБ - 0,3, для микоплазмоза - 0,25 (синовия); 0,27 (галлисептикум). При использовании тест-систем Biochek также обращают внимание на показатели положительного и отрицательного контроля, а кроме этого - на показатели референс-контроля. При правильном проведении постановки ИФА показатели референс-контролей должны быть в пределах определенных величин, которые задаются программой. Нормативные показатели референс-контролей и полученные при данном исследовании можно увидеть при распечатке результатов, что упрощает процедуру контроля за проведением исследований ветеринарными врачами птицефабрик.
Большое значение имеет уровень материнских антител, так как они предотвращают проявление инфекционных заболеваний, таких как ИАК, ИЭМ, РЕО. В отношении НБ, ИББ, ИБК материнские антитела предотвращают раннее заражение птицы полевым вирусом. CV для материнских антител должен быть не выше 50%.
Таблица 17. Средние титры материнских антител в
| IDEXX и BIOCHEK
| Заболевание
| Средний уровень материнских антител (реком. IDEXX)
| Средний уровень
материнских
антител(реком.
Biochek)
| % защиты
(уровень антител
выше 1000)
| ИББ
| 2000-12000
| 2000-15000
|
| НБ
| 5000-20000
| 4000-15000
|
| ИБК
| 4000-15000
| 4000-12000
|
| РЕО
| 3000-15000
| 3000-15000
|
| ИАК
| 5000-8000
| 5000-8000
|
| ИЭМ
| 3000-8000
| 3000-8000
|
| ПРТ(ART)
| 5000-20000
| 4000-15000
|
| Микоплазмоз
| -
| -
| -
| Лейкоз
| -
| -
| -
| РЭ
| -
| -
| -
| Аденовирус
| -
| -
| -
| Чем выше уровень антител к ИЭМ, ИАК, РЕО, тем меньше шансов проявиться полевой инфекции.
Из практических наблюдений уровень антител к ИАК должен быть выше 8000, в таком случае инфекция не проявляется даже в проблемном хозяйстве при высоком уровне давления полевого вируса.
Для интерпретации результатов обращают внимание на коэффициент вариации титров (CV), средний титр антител, % защиты (количество титров выше 1000).
Коэффициент вариации (CV, %) показывает распределение во время вакцинации вакцинного штамма среди птиц данного птичника, он необходим для понимания качества охвата вакцинацией поголовья. Для бройлеров CV в пределах 40-60 % считается нормальным. Если CV выше, имеются проблемы с распределением вакцинного штамма между птицей: одна получила больше вакцины, вторая меньше. Высокий CV может быть также следствием контакта части птицы с полевым вирусом. CV ниже 15% может указывать на инфицирование всего поголовья полевой инфекцией на фоне вакцинации.
Средние титры зависят от вакцины, которая использовалась для вакцинации, и количества вакцинаций. Ниже приводим данные по ожидаемым сред ним титрам в зависимости от схемы вакцинации:
Заболевание
| Схема вакцинации
| Средний титр
| Титры, характерные для полевой инфекции
| ИБК
| однократная (Н120)
| 300-1500
| >3000
|
однократная (Ма5, IB-Primer)
| 1000-2000
| >4000
|
двукратная(Н-120)
| 1000-2000
| >4000
|
двукратная (Ма5, IB-Primer)
| 1000-4000
| >6000
|
двукратная(Н-120+4/91)
| 3000-7000
| >9000
| НБ
| двукратная с водой (Клон 30, Ла-Сота)
| 2000-5000
| >10000-12000
|
двукратная спрей методом (Клон 30, Ла-Сота)
| 4000-8000
| >17000
|
Инактивированная+двукратная живая (Ла-Сота)
| 8000-12000
|
| ИББ
| Интермедиальная 2 раза
| 2500-7000
| >11000
|
Интермедиальная 2 раза
| 4000-8000
| >11000
|
Интермедиальная плюс 1 раз
| 6000-12000
| >14000
|
Горячая 1 раз
| 10000-17000
| >20000
|
Интермедиальная плюс 2 раза
| 8000-14000
| >18000
| Пневмовирус
| вакцины из штамма A (TRT)
| 1000-2000
| >7000
|
вакцины из штамма В (ART)
| 1000-4000
|
без вакцинации
| -
| >4000
| Орнитобактериоз
| без вакцинации
| -
| >3000
| Реовирус
| без вакцинации
| -
| >4000
| Микоплазмоз
| без вакцинации
| -
| >500
|
При использовании РЗГА интерпретация результатов следующая (по Дрыгину В.В.): защитными титрами считаются титры выше 1:8-1:16, количество птицы с наличием защитных титров должно быть выше 80%. Титры выше 1:512 считаются инфекционными.
При интерпретации результатов вакцинация считается проведенной эффективно в случае, когда уровень антител и иммунитет находятся в приведенных выше величинах.
Если уровень антител и уровень иммунитета ниже, необходимо искать причины снижения эффективности вакцинации.
Для анализа причин неудачной вакцинации [5] предлагают использовать следующую таблицу (табл. 18).
Таблица 18. Порядок анализа предполагаемых причин неудачной вак цинации (модифицирована) ______________________________________________
Шаги
Контроль
1. Установите причину снижения производственных показателей или низкого уровня антител после вакцинации
1) анализ клинических и патологоанатомических признаков;
2) анализ результатов серологических исследований
Продолжение табл. 18
Дата добавления: 2016-03-26 | Просмотры: 1907 | Нарушение авторских прав
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 |
|