Мамин ресурс
Шла, как всегда по первым средам месяца, “Мастерская психотерапевта”.
Не терпелось прочитать две предыдущие записки о “четырехлетних девочках”[249]. Но здесь была Алина Владимировна, которая эти записки не раз слышала, к тому же долгое чтение затруднило бы активность других. Спросил, есть ли у кого-нибудь предложения по предстоящему занятию.
Валентин Вадимович напрягся с интригующе заговорщицким видом, зарозовел, как новорожденный, и сообщил, что ему приснился... я. Во сне я давал ему задание просмотреть несколько альбомов и сделать сообщение о художниках. Чем он и поспешил во сне заняться.
К моему смущению, Евгений Николаевич тут же к психологу присоединился - ему я тоже приснился! Будто бы среди множества белых цветов.
“Тоже мне - миллион белых роз!” - с досадой подумал я.
Самостоятельно исследовать свои сны они не взялись. А мне в грезы со мной включаться не хотелось. Пришлось отшучиваться.
Потом я рассказал фабулу записок и о том, что даже однократные возвращения клиентов в эпизоды счастливого детского общения со своими родителями открывают доступ к их совершенно неожиданным личностным ресурсам.
Встреча с молодыми мамой и папой, взгляд на них глазами себя маленького, обогащенный теперешним умением различать и анализировать, разрешают и делают возможными принципиально новые выборы. Позволяют осуществление прежде неизвестных, запретных, сознательно не используемых человеком стратегий реалистического переживания и поведения. Предоставляют шанс понять происхождение, смысл и пустоту непродуктивных стереотипов. Дают свободу принять их или отказаться, наконец, от этих парализующих спонтанность программ - высвобождают инициативу. Благословляют использовать счастливые родительские ресурсы. Открывают к ним допуск...
Я увяз и едва не запутался в объяснениях.
А все из-за того, что сразу понимал и боялся, что надо будет показывать. Но было до задыхания тягостно заставлять себя демонстрировать то, что делаешь, только когда лечишь, и что легко, когда вызвано нуждой партнера.... Наконец решился. Спросил, кто из женщин хочет попутешествовать в детство?
- Почему - из женщин? - возразил кто-то.
- Женщина со мной - защищеннее.
Вызвалась Мария Петровна. Детский психотерапевт. Очень заботливая, разумная и предупредительная. Она всегда работает. Или идет на работу. Или, жертвенно устав, отдыхает до следующей работы. Или украдкой пережидает вынужденную паузу на регулярном семейном пикнике на природе с шашлыками.
Я попросил Марию Петровну вспомнить какую-нибудь счастливую ситуацию из ее раннего детства, когда она вместе с мамой и папой и когда им хорошо друг с другом.
Мария Петровна с всегдашней, чуть усталой улыбкой детского доктора стала рассказывать, как “весело” лет в пять-шесть ее рано утром будил папа.
- Вспомните эпизод, когда вы втроем, - перебил я, но сам удивился тому, как много она уже рассказала о своих родителях и о себе мне.
К сожалению, доктора и психологи слушали задание и смотрели в пол - “в себя” - или на меня. Никто, даже Александр Витальевич и Ирина Юрьевна, не наблюдали и не видели, не опережали Марию Петровну в ее знании о ней.
Оказывается, меня ведет в дальнейшем расспросе наблюдение и настороженное сочувствование, пребываний вместе с партнером в его обстоятельствах. Наблюдение за тем, чего он не заметил, а не моя версия. Я спрашиваю собеседника о том, что он мне уже “рассказал” своим существованием. Как бы галлюцинирую его воспоминаниями вместе с ним. Это я сию минуту про себя понял. И, с досадой отличив этим себя от коллег сейчас, тут же как тренер спросил у всех:
- Что о своих отношениях с родителями вам уже успела сообщить Мария Петровна?
- Что папа у нее бодрый и веселый, - отозвался студент -медицинский психолог.
- Это она сама сказала словами. Что вы узнали из собственного наблюдения, чего Мария Петровна о себе, и о них (родителях) не знает?
- Что она агрессивно относится к отцу! - Поспешил реабилитировать себя в собственных глазах всегда готовым выговором всем женщинам за “неправильное поведение” с мужчинами задетый Евгений Николаевич. А в сторону чертыхнулся, - Как мальчишка, попался! Сам постоянно пациентам твержу: “Наблюдайте!”.
Я “видел”, а точнее слышал в наигранном тоне и ощущал, сопротивляясь излишней отзывчивости маленькой героини Марии Петровны, что тогдашняя эгоцентричная девочка, как и нынешняя устало озабоченная доктор, принимает искренне демонстрируемую заботу отца за — настоящую. Что она не чувствует отца.
“Видел”, что вспоминаемый ею отец увлеченно осуществляет известную понятную роль идеального, заботливого “паи-ки-товарища”. Но не ощущает себя в отличие от роли.
Навязав дочери тоже роль понятной ему, любящей его “хорошей девочки”, он не чувствует и дочку непосредственную.
Между ними нет сочувствия.
Есть игра по понятному обоим, навязанному “хорошим отцом” сценарию.
Вот тебе и сознание как “комплекс социально значимых деятельностей”![250]
У дочки этого замечательного, веселого и бодрого папы ни он - вне роли, ни сама она - живая, никогда не войдут.в “комплекс социально значимого”. Не будут ни известны, ни осознаны.
Для папы важен сценарий, роль. Он не знает и не догадывается о собственном своем существовании. Не знает, что люди вначале существуют уже какие-то, а потом обучаются сценариям и ролям...
Вот почему Мария Петровна всегда трудится,... завоевывая право на любовь к себе. И всегда так безропотна...
Раньше мне даже приходило в голову, что она детдомовская.
Но для детдомовской Мария Петровна - слишком не стеснена телом, слишком тепла, физически обаятельна и не пугана. Может быть, и тело не входит для нее в “комплекс социально значимых деятельностей”? Живет себе своей отдельной от ее сознания, незамеченной жизнью полезного, обихаживаемого, ласкового, но не имеющего к ней (к ее “душе”!?) отношения, используемого животного.... А может быть ее папа - детдомовский?
Я не стал рассказывать коллегам, что увидел в этой утренней побудке дочки отцом. Все это отражалось в позе, в лице, во взгляде дочери на папу, в ее тоне, когда Мария Петровна вспоминала и рассказывала. В ее утреннем капризе (в дозволенных молчаливым уговором пределах!) и в поспешной, разумной готовности подняться. Каждый следующий жест обоих был предсказуем. Конвенция была по-детдомовски простой и понятной.
Мария Петровна безропотно пережидала нашу дискуссию о ней.
- Вспомните эпизод, когда вы втроем, - повторил я мое предложение, - и когда вам радостно вместе.
- Раньше этого я себя не помню. А позже - я не могу вспомнить. Они все время ругаются. Радостно, только когда мы вдвоем с папой!
- Ну, самое раннее, когда вы - втроем?..
- Но они ссорятся!
- Пусть.
- Это было между пятью и шестью годами. Мама только пришла с работы. И папа ей выговаривал, зачем она оставляла меня одну.
- Это где происходит?
- Дома.
- На кухне?
- Нет, в комнате.
- Возьмите с помощью мужчин стулья и расставьте их так, чтобы обозначить, где вы, где мама, где папа.
- Вот здесь - мама. Здесь - папа. Здесь - я.
Стулья выстроились в треугольник, так, что в вершине развернутого угла поместился отец. Стул-дочка оказался ближе к отцу, справа от него, и они вместе стали параллельно стене, против мамы, оставшейся чуть в стороне, слева от отца. Папа повернулся боком, почти спиной к дочери, лицом к жене и как-то между ними. Но к жене - чуть ближе, чем к дочери.
- Вы сидите, стоите, ходите?
- Они сидят. Я стою виноватая.
- Пересядьте, пожалуйста, на этот стул, который изображает вас виноватую. - Мария Петровна пересела. - В чем вы виноваты?
- Ну, я... как бы... рассказала папе,... что была... одна...
- Наябедничала, что ли, папе на маму?
- Нет! Но, кажется,... Я сейчас вспоминаю... Ну, в общем, он как-то от меня узнал, что я одна оставалась.
- И вы виноваты, что выдали маму?
- Ну,... как бы - так.
- Где окно?
- Там. Напротив папы.
- Вы и мама - боком к окну?
- Да. Но она - почти спиной. А я лицом, но отворачиваюсь к папе.
- Какая погода?
- Осень. Сыро.
- Какой пол в комнате?
- Крашеный.
- Блестит?
- Нет. Вечереет.
- Что у вас на ногах?
- Не помню.
- Постарайтесь! Вы босая?
- Нет! В домашних тапочках.
- Ноги голые?
- Нет. Я в колготках.
- В капроновых?
- Нет - в обычных детских, хлопчатобумажных.
- В синих, как это называется... - “в резиночку”?
- В коричневых, ребристых таких, все дети раньше носи ли...
- Как детские чулочки?
- Не знаю, тогда дети чулок уже не носили.
- Вы стоите. Тапочки удобные?
- Жестковатые.
- Что на вас еще надето?
- Платьице и кофточка.
- Какая кофточка?
- Такая... полушерстяная.
- Зачем дома - в кофте?
- На дворе промозгло.
- Вы замерзли?
- Нет, в кофточке тепло.
- А мама во что одета?
- Тоже - в тапочках, в платье и в кофте. Как и я.
- На босу ногу?
- Нет. Она только с улицы пришла. Намокла немного продрогла. И оделась в теплое.
- Мама кем работает?
- На железной дороге.
- Кем?
- Путевым обходчиком.
- А какие у нее тапки?
- Жесткие, как у меня.
- Она уже согрелась?
- Нет еще. Она устала и промерзла.
- Мама только что пришла. А папа не работает?
- Нет, он пришел давно, раньше.
- А он во что одет?
- В трико и в рубашку.
- Трико - это то, в чем все выпирает и висит?
- Да. На коленях - чашки.
- Больше ничего не висит?
- Нет.
- Папа на много старше мамы?
- Он на шесть лет моложе.
-?!... - Я растерялся. Этой разницы я не предполагал, не был готов. В замешательстве начал что-то цитировать из Ломоносова о том, что “жена может быть старее мужа не более чем на шесть лет...” Вспомнил,, что у Ломоносова в действительности - только на два года. И пришел в себя.
Молодость мужа обнаруживала совсем новый пласт вероятной мотивации супругов.
Вечно я к простым вещам прихожу каким-то сложным путем! Как и Евгений Николаевич сегодня, - не заметил почти очевидного!
Как тогда в горах...
...Увидев, что ведущая группу турист ест на привале яблоки в одиночку, “методом дедукции” пришел к открытию, что она... беременна! Хотя вся группа знала, что мастер спорта по горному туризму только потому и пошла с нами эту прогулочную для нее “тройку”[251], что, будучи на шестом месяце беременности, не хотела терять последний перед ее материнством летний сезон.
- Рубашка у папы - теплая?
- Обычная. Летняя, с короткими рукавами.
- Ему не холодно?
- Нет.
- Вы - в кофтах, а он - с короткими рукавами?
- Ну и что?
- Папа как выглядит?
- Как? Обычно.
- Ну, может быть, у него кожа раскраснелась?
- Почему?
- Вам,же холодно. А он в легкой рубашке.
- Не знаю... Не помню... Он не говорил.
- А мама говорила?
- Но я же чувствую.
Теперь все увлеченно внимательны. Напоказ скучая, “дремлет” только студент-психолог. Разницу между неосознанным отношением девочки к матери и отцу отследили все. Вот-вот заметит и моя партнерша. Она тоже - психотерапевт.
- А как папе - не чувствуете?
- Выходит - нет.
- До прихода в комнату папа, где был?
- На кухне.
- Что он там делал?
- Не знаю. Готовил, наверно.
- Может, он распарен от плиты.
- Да нет.
- Что делает папа?
- Ругает маму. Я же сказала.
- Как это на вас действует?
- Мне не нравится, что маме за меня достается.
- Вам хочется защитить маму?
- Нет. Просто, чтобы это скорей кончилось.
- Как эта ругань влияет на ваше отношение к папе?
- Я же понимаю, что он меня защищает!
- И к чему это вас побуждает?
- В каком смысле?
- Куда вам хочется двигаться от этой защиты? К маме, к папе, от них, на месте оставаться?
- Он же обо мне заботится. Конечно, я к нему хочу двигаться.
- Вы так думаете или так чувствуете?
- И думаю и чувствую.
- Вы верите, что должны быть папе за заботу благодарны?
- Да, конечно.
- Вы сейчас так думаете или тогда?
- Я тогда не думала. Но относилась, как сейчас говорили.
- А что делает мама?
- Мама устала. Немножечко раздосадована. Она упрямится. И никак не хочет вникать в то, что ей говорит папа! Понимает, что виновата, а отговаривается!
- Вас это сердит?
- Ну, конечно! - Удивительно, как пятилетний ребенок “покупается”! Как сан, загодя, и с чужого голоса, запрещает Себе свою будущую “неправильную” свободу, самостоятельность. Сам себя гипнотизирует “дитю понятной правотой” тех, кто его наглядно "защищает”!
- Почему?
- Он же по существу все правильно говорит! Согласилась бы, и все бы кончилось! А она - всегда так. Никого не слушает, и ничего ей не докажешь! - “А тебе так уже нельзя?!.. Нельзя заткнуть уши от ненужных увещеваний?!.. Ты уже боишься быть, как мама?!.. А вы с папой маму слушаете?!” -Хотелось мне закричать пятилетке, разбудить ее от раннего наваждения. Но вслух я только спросил:
- Это вы сами придумали, что мама не слушает? Или так кто-то до вас сказал?
- Но это же - правда!.. Нет.... То есть да. Это говорил папа.... Но она все равно не слушает. По любому пустяку -скандал.
- Вы на нее похожи?!
- Да, к сожалению.... Но я это за собой знаю.
- И соглашаетесь внешне?
- Может быть...
- Извините, вернемся туда. Пана ругает маму, и вам ни капельки ее не жалко?
- Но можно же один раз вникнуть и не упрямиться. Папа же простые вещи всегда говорит. - Интересно, а то, что сейчас происходит с ее мамой, - тоже для понимания ребенка простая вещь?
- А к чему же вас побуждает ваше чувство вины перед мамой? Оно-то приближает к ней? Если бы вы изобразили отношение перемещением между папой и мамой? Куда бы вы двигались?
- К папе.
- Вы не хотите попробовать себе и мне это объяснить?
- Я чувствую, что папа всегда со мной. А маме не до меня. Она на меня за то, что папа ругается, сердится.
- Как вы чувствуете, что папа с вами и что маме не до вас, что она на вас сердится?
- Ну, я же слышу, что папа обо мне все время говорит. Весь же скандал из-за меня. Он на меня все время оборачивается, на меня показывает. Обо мне говорит.
- Но холодно ли ему, вы не чувствуете?
- Не чувствую.
- А мама?
- А мама вообще обо мне ничего не говорит. Я же знаю, что за то, что я ее выдала, она на меня злится. Даже смотреть в мою сторону не хочет. А если взглянет, то таким злым взглядом!..
- Может, грустным? Может быть, она вас жалеет? Что вам приходится присутствовать при их ругани? Может, вы на нее спроецировали - ей приписали - свое собственное обвинение самой себя? Вы же говорите, - она устала, продрогла?
- Ну, не знаю! Может быть... Но она же сама затягивает ссору.
- А куда она смотрит?
- Никуда она не смотрит! Просто в сторону отвернулась...
- Но то, что ей холодно - вы чувствуете?
- Конечно.
- Правильно я понимаю, что в этой ситуации все действия мамы, папы, как и ваше чувство вины и чувство благодарности, отодвигают вас от мамы и двигают к папе?
- Очевидно, да.
- Которого вы слышите, видите, но не чувствуете?
- Нет, не чувствую...
- То есть при вашем тогдашнем подходе вы, не чувствуя папы, не чувствуя чего он сердцем хочет, своим выбором невольно подливаете масла в огонь их ссоры: противопоставляете их друг другу, разделяете? Ссорите? Сами разрушаете свою первую человеческую среду?!
- Я же тогда ничего этого не думала.
- Но делала? Отвечать-то вам потом - за дела?!
- Это я понимаю. - Она психотерапевт. Все-таки разговор с коллегой в этом смысле легче, чем с пациентом.
Теперь все сопереживающие девочке доктора и психологи уже отследили, что отца она видит, слышит, понимает и принимает его озвученные программы как руководство к действию, но не чувствует как живого человека. А маму, как и себя, чувствует самым непосредственным образом, но не придает своему чувствованию значения. Не сознает чувствуемое как полноправное проявление реальности. Сказанное и видимое ей понятно, а чувствуемое смутно.
Наблюдающим диалог ясно, что девочка не использует своего чувствования себя и сочувствия маме в качестве аргумента, ориентира для построения своего сознательного поведения.
Мамин ресурс, как и собственное чувство реального, ею сознательно совсем не используются, просто игнорируются.
Болея за ребенка, мы остро чувствуем, как, увлеченная понятными “правильными” текстами и действиями отца, пятилетняя послушная дочка со слепым энтузиазмом “хорошей девочки” совсем безвольно угождает его (отца) ожиданиям.
Избавленная от тревожного соприкосновения со своими непосредственными чувствами, от соприкосновения с мамой, с реальностью, “правильная” девочка живет в виртуальной реальности схемы, до предела упрощенной и соблазнительной своей ясностью!
Не прожив на этой земле и шести лет, она уже разучилась чувствовать себя. Вернее разучилась замечать, что чувствует. Замечать, что происходит с ней в результате этой самозабвенной “верности папе”.
- Правильно я понимаю, что папу вы видите, слышите, но не чувствуете. А маму хорошо чувствуете, но не позволяете себе с этим считаться? - спросил я, решив прочнее застолбить эту тему и рассчитывая на психологическую грамотность Марии Петровны.
- Чувствую, как вы говорите. А почему не позволяю?
- Потому, что разумно вы, как мы выяснили,... вы выбрали всех ссорить...
- Я этого не выбирала!
- Вы родителей мирите?
- Получается, что ссорю. Но хочу-то мирить!
- Мария Петровна! Вы кто по профессии?!
- Психотерапевт.
- Что значит хотеть?
- Хотеть - значит делать.
- Так хотите мирить или думаете, что хотите? Простите, я отвлекусь на минутку. Помните “Сталкер” Андрея Тарковского?[252]- Я обращался ко всем. - Там есть комната, до которой страшно трудно добраться, но, войдя в которую, ты достигал исполнения самого сокровенного твоего желания. Человек вошел, чтобы воскресить брата. А когда вышел, выиграл огромную сумму денег и... повесился! Оказывается, он, не зная того, более всего любил деньги, а не брата, как он думал. Комната выполняла действительное желание, а не то, что думаешь. По-моему, жизнь и есть такая комната. В ней мы осуществляем то, что хотим, а не то, что думаем, что хотим.... Вы еще не устали, Мария Петровна?
- Нет.
- Вам интересно?
- Да, очень!.. Только тревожно... тоже... очень.
- Хотите продолжить?
- Конечно!
- Тогда постарайтесь быть бережной с собой. Не спешить... И не делать неудобных вам принуждающих выводов! Хорошо?
- Попробую.
- Тогда, напомню. Мы остановились на том, что, действуя привычным для вас тогдашней образом: без сочувствия папе, игнорируя свое сочувствие маме и, по-моему, не чувствуя себя, вы ссорите родителей и лишаете себя мамы... Мне было бы очень интересно узнать: на что вы купились, ради чего “сладенького" лишили себя мамы и папы, любящих друг друга, а с ними и безоблачного детства?! Но пока попробуйте выяснить: куда бы вас, в тех обстоятельствах, двигало бы сочувствие? В чью сторону?
- К маме? Но это же неправильно! Она же ни с кем не считается!
- А с ней кто считается!?
- Как?!..
- Погодите ругаться! И это вы ответили, что - к маме. Я такого не говорил. Попробуйте на минуту посуществовать в мамином отношении к происходящему.
- “Не бери в голову”?
- Это не женская интонация.
- Но мама считает, что папа раздувает из мухи слона! Она сердится и переговаривается, оправдывается...
- Попробуйте не ругаться, не оценивать маму, а просто побыть на мамином месте. Вот!.. - Я обрадовался идее. -Пересядьте, пожалуйста, на стул, изображающий маму. -Мария Петровна-“мама” пересела лицом к мужу и дочери.
- Как вы - мама и жена себя чувствуете?
- Я замерзла, устала. Я не хочу всего этого крика... Я хочу чаю... горячего. А еще лучше - пива.
- Папа любит пиво?
- Они оба любят.
- Как вы относитесь к происшедшему с дочкой?
- Да ничего не произошло. Девочка большая. Пробыла полчаса одна. Все нормально.
- Нет проблемы?
- Нет.
- А чего же он сердится?
- Да у него характер такой. Он очень добрый. Обо всех тревожится. Он без родителей рос. Ему все сиротами кажутся...
- И чего ж вы его не остановите?
- Ну, он сам себя своими страхами заводит. И, пока сам не устанет, не остановится.
- Как вы к нему относитесь?
- Родной. Я люблю его...
- Почему же не успокоите.
- Досадно. Я устала. Да и не мама я ему... Он же все сам понимает. Успокоится. Да я и не вникаю... очень.
- А зачем оправдываетесь?
- Михаил Львович, вы какой маме этот вопрос задаете? -Вышла из роли Мария Петровна.
- То есть?
- Я разговаривала, сочувствуя маме, от мамы подлинной, как в озарении. Мне самой неожиданно то, что я говорю, и удивительно, откуда я это знаю, - с необычной для нее горячностью растолковывала женщина-психотерапевт. - А вы задали вопрос маме действующей. Она в этот момент о себе подлинной, как и я до этого момента, может быть, и не догадывается.
- Я вас понял. Мне удивительно интересно! И тоже все -совершенно неожиданно. Все до сих пор в таких диалогах игнорировали реалистичность отца. То, что сейчас происходит, - для меня впервые! Это захватывающе удивительно.... Простите! Я снова спокоен. Ответьте на мой последний вопрос от кого хотите!
- Я отвечу от себя. Мама, как и я на, сознательном уровне, согласна с претензиями папы. Чувствует себя виноватой. Вот и оправдывается или спорит.
- Я не могу удержаться! Вы сами не понимаете, как интересно и плодотворно то, что вы сейчас говорите! Это же ключ к судьбе этой девочки и многих таких, как она. Это об ответственности лидера - знать, что он лидер! Это о его скромности - брать на себя свое и как угодно много, а не перекладывать это на плечи тех, кто претендует, но не обеспечивает претензии умением отвечать за результат. Вы тоже поняли, что...?! Правильно я понял,...?! Нет, скажите вы, Мария Петровна, первая! Кто в вашей родительской семье действительно реалистичен?
- Мама, конечно!
- Это вы из какой роли отвечаете?
- Это я - из праздника!
-?
- Если строго... Из себя - дочери, которая чувствует с мамой. Из себя - мамы!
- Кто в вашей семье действительный лидер!? Папа, мама или вы?
- Мама.
- Кто имитирует лидерство?
- Папа.
- Как бы вы ответили на этот же вопрос до этой нашей игры?
- Наоборот. Нет. Что папа лидер - ответила бы точно! А про маму бы сказала, что она всему мешает!
- Почему мама не взяла на себя лидерство?
- Поверила, что, раз папа берется, значит может!
- И не поверила себе?! Не проверила: может ли он лидировать в семье! Лишила дочку своей поддержки в ее самобытности, в ее подлинной инициативе! Оставила ее всю жизнь воевать со своим талантом! И любимого человека -мужа - обрекла стать неудачником! Я об этих причинах передачи лидирования в руки имитатора пишу в записке “Как мы складывали картинку”[253]. В своем кабинете психотерапии я практически не сталкиваюсь с подлинным женским лидированием. Спасибо вам!
- Вам спасибо!
- Нет, вы погодите! Пересаживайтесь-ка на свой детский стул! Если вы “верны папе”, то должны быть виноватой, должны быть благодарной, жить как по уговору и всех поссорили? Так?
- Так.
- Если вы сочувствуете с мамой? Как вы к ней относитесь?
- Нормально.
- Не понял.
- Нет проблем. Шаль ей на ноги принесу.
- Как относитесь к папе?
- Хорошо! Я его люблю.
- Какой папа? Ему холодно?
- Нет. В самом деле, нет! Он большой, сильный и горячий...
- А как ваша вина?
- Нет.
- Но они же ругаются?
- Я тут ни при чем.
- Как?
- Папа, как ребенок. Мама пришла озабоченная. Ему кажется - его не заметили. Он и нашел, неосознанно конечно, повод ее достать. Она расплачется, - он успокоится... И сам ее утешать будет. Он тревожен и знаков любви просит.
- Это вы тогда понимаете?
- Сейчас не имеет значения! Это я понимаю!
- Вам не стыдно так думать и так говорить?
- Сейчас нет.
- Это не предательство папы?
- Ничуть!
- Почему?
- А кому хуже?!
- Если вы сочувствуете маме, то к кому будете двигаться?
- К обоим.
- И чего станете, делать?
- Побегу играть...
- Вы готовы прервать наш диалог?
-Да.
- Спасибо вам!
Вам спасибо!
- Есть ли вопросы по демонстрации?..
* * *
Все сидели под впечатлением. Этим впечатлением объединенные. Молчали.
Когда я уже предложил расходиться, другой детский психотерапевт спросил:
- Почему вы сказали, что женщины защищеннее?
- Когда?
- В начале занятия, когда выбирали партнера для демонстрации.
- Я сказал, что в общении со мной женщина - пациентка или клиентка - защищеннее, чем мужчина. Чувствует себя защищеннее. Потому, что всегда ощущает, что я в нее влюблен, что она мне нужна больше, чем я - ей. Мужчину я могу страховать только как партнер. Но не как откровенно бережный родитель. Настораживать агрессивностью... Женщине же я - кто угодно: сын, мужчина, отец... Хоть дедушка!.. Хоть дитя беспомощное!.. И она это ощущает.
* * *
Мастерская кончилась. Расходиться не хотелось. В прихожей уже одетая Мария Петровна спросила просто, можно ли ей меня обнять.
- Можно!
Дата добавления: 2015-09-18 | Просмотры: 492 | Нарушение авторских прав
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 |
|