АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология

ИДЕНТИФИКАЦИЯ

«ТРИГГЕРНОГО»

МИКРООРГАНИЗМА"⁵

• Для идентификации триггерных инфек­
ций используют различные микробио­
логические, иммунологические и моле-
кулярно-биологические методы.

• Наиболее доказательным является вы­
деление триггерных микроорганизмов
классическими микробиологическими
методами (посевы кала, перенос соско-
ба эпителия из уретры или шейки мат­
ки на культуру клеток).

• Чаще удаётся выделить хламидии из
урогенитального тракта, значительно
реже — энтеробактерии из кала.

• Положительные результаты чаще по­
лучают при использовании иммуноло­
гических методов (определение AT к

инфекционным агентам и/или их анти­генов) и методов амплификации фраг­ментов нуклеиновых кислот микро­организмов (полимеразная цепная ре­акция); однако эти результаты можно признать лишь косвенными доказа­тельствами наличия соответствующих микроорганизмов; высока частота лож-ноположительных результатов, осо­бенно при использовании низкоспеци­фичных или несертифицированных должным образом тест-систем.

• Для повышения достоверности резуль­
татов этих исследований целесообраз­
но одновременное использование не­
скольких различных тест-систем у од­
ного пациента(например,определение
Аг и AT или AT и фрагментов нуклеи­
новых кислот).

Дата добавления: 2015-10-20 | Просмотры: 492 | Нарушение авторских прав