АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология

Коэффициент жевательной эффективности зубов у детей и подростков

Чтобы узнать коэффициент жевательной эффективности, в каждой воз­растной группе его полностью приняли за 100 % и с учётом выносливости каждого зуба рассчитали процент участия каждого зуба в функции жевания. Определение функциональной эффективности зубных рядов у детей является характеристикой функционального состояния каждого зуба в отдельности и зубочелюстного аппарата в целом, что имеет практическое значение и являет­ся основанием для подсчёта показателей к протезированию.

Выносливость тканей пародонта у детей и подростков при дефекте зубных рядов. Мы изучили выносливость тканей пародонта к вертикальной нагрузке с дефектом зубных рядов с учётом возраста пациента, протяжённости и топогра­фии дефекта, а также причины его возникновения.

Результаты опытов показали, что функциональная выносливость остав­шихся зубов по сравнению с таковыми при интактных зубных рядах имеет тенденцию к снижению. При незначительном и среднем дефекте функцио­нальная выносливость ограничивающих дефект зубов снижается в среднем на 12—16 %. Кроме того, у таких пациентов отмечается снижение выносливости тканей пародонта и на противоположной стороне, т. е. с интактным зубным рядом, на 4—7 %. При значительном дефекте выносливость зубов, оставших­ся на стороне дефекта, снижается на 30—36 %, на противоположной стороне челюсти с интактным зубным рядом — на 12—14 %. Таким образом, наиболь­шее снижение выносливости тканей пародонта наблюдается у зубов, которые ограничивают дефект. При наличии дефектов зубных рядов в боковых участ­ках на одной стороне выносливость пародонта фронтальных зубов практи­чески не изменяется, а при двухсторонних — отмечается её снижение приблизительно на 6—8 %, причём снижение выносливости прямо пропорцио­нально давности дефекта. Такая закономерность отмечается во всех возрастных группах.

Рис.125. Измерение тонуса жева­тельной мышцы миотонометром

Рис.126. Графическая регистрация силы жева­тельных мышц с помощью аппарата с двумя

рычагами и резиновыми диафрагмами внутри (1), функции височной мышцы слева при по­мощи цилиндра с резиновой диафрагмой внутри (2) и височной мышцы справа резино­вым баллоном с кнопкой (3)

Вышеизложенное свидетельствует о том, что при дефекте зубных рядов у детей и подростков оставшиеся зубы не в состоянии компенсировать утрачен­ную жевательную эффективность, так как зубочелюстной аппарат находится в периоде становления и его компенсаторные механизмы ещё не совершенны. Эти данные подтверждают необходимость своевременного замещения дефек­тов зубных рядов у детей и подростков несъёмными и съёмными конструкци­ями зубных протезов.

Миоартрография — одновременная регистрация сокращений жевательных мышц и движений суставов головок нижней челюсти в височно-нижнечелюстных суставах с помощью электронного миоартрографа (В. Ю. Курляндский, С. Д. Фёдоров, 1973). Смещение суставных головок и мышц приводит к де­формации регистрируемых пластинок, прилегающих к коже лица в изучаемых областях, и к изменению показателей тензодатчика. Измененный электричес­кий импульс усиливается и записывается на фотоплёнку. Миоартрография даёт возможность различать волны при сокращении мышц и волны при дви­жении нижней челюсти.

Артрофонография — метод аускультации височно-нижнечелюстных суста­вов для выявления в них шума, хруста и щелчков, а также дифференциальной диагностики функциональных и морфологических нарушений.

Миотонометрия учитывает тонус жевательных мышц при различных состо­яниях. О степени напряжения (плотности) мышц судят по силе, с которой погружают щуп прибора (миотонометра) на заданную глубину. Стрелки ци­ферблата миотонометра показывают тонус мышц в граммах. В норме тонус состояния покоя собственно жевательной мышцы чаще всего достигает 40 г, а тонус этой же мышцы при сжимании собственных зубных рядов во время центратьного соединения достигает 180—240 г (рис. 125). Данные миотонометрии показывают, что тонус мышц жевательного аппарата совпадает с собственны­ми колебаниями и изменяется в процессе ортопедического лечения.

Мастикациодинамометрия — физиологический метод определения силы жевания. Основан на следующих принципах: определение силы жевания про­исходит путём предоставления естественных пищевых раздражителей опре­делённой прочности с одновременной графической регистрацией движений нижней челюсти. Заранее с помощью специального прибора (фагодинамометра) определяют усилие в килограммах, необходимое для измельчения того или иного вещества.

Электромиография — запись биопотенциалов мышц для изучения их фи­зиологической активности. С помощью электромиографического исследова­ния можно определить нарушение функции жевательных и мимических мышц в состоянии покоя, при напряжении и движении нижней челюсти, характер­ных для разнообразных аномалий прикуса. Можно использовать многоканаль­ный электромиограф "Диза". Электромиограммы записывают на перфориро­ванной фотоплёнке со скоростью вращения 5 мм/с, фотобумаге для осциллог­рафа шириной 10 см со скоростью 20 мм/с (рис. 126, 127).

Для исследования состояния мышц применяют поверхностные или иголь­чатые электроды. Поверхностные электроды размещают в центре сокращения мышцы. Идентичности электромиографических исследованийдостигают на­ложением электродов с одинаковым расстоянием между ними с этой целью

Рис. 127. Измерение биопотен­циалов мышц с помощью сов­ременного компьютерного миографа

электроды помещают в специальные устройства из эластичной пластмассы или другого материала. Их накладывают на одни и те же участки кожи, что обеспечивает идентичность отвода электродами биотоков при повторных ис­следованиях в процессе лечения и при проверке его отдалённых результатов. После пальпаторного выявления центра сокращения мышцы на коже лица отмечают двигательную точку. К углу нижней челюсти прикладывают угломер и по его шкале определяют расположение отмеченной на лице точки в гори­зонтальном и вертикальном направлениях. Полученные координаты записы­вают в карту обследования.

При исследовании височных мышц электроды можно накладывать на пе­реднюю, среднюю или заднюю их части справа и слева, при исследовании круговой мышцы рта — на средние участки верхней и нижней губ, при иссле­довании подбородочной мышцы — на область подбородка. Перед наложением электродов соответствующие участки кожи тщательно протирают спиртом и наносят на них специальную пасту.

Активность парных мышц желательно регистрировать в состоянии физио­логического покоя, в напряжении, в том числе и при сжатых зубных рядах, при различных нагрузках на нижнюю челюсть. Представляет интерес исследование электроактивности указанных мышц при жевании, непроизвольном и прину­дительном глотании. Для определения степени участия в этих актах круговой мышцы рта, подбородочной, собственно жевательных и других мышц необхо­димо получить электромиографию одновременно по нескольким каналам.

При ортогнатическом прикусе электромиография жевательной мышцы, зарегистрированная в состоянии физиологического покоя, обычно отображает слабовыраженную электроактивность с наличием низковольтных колебаний. Такая запись представляет собой почти ровную линию. Повышение биоэлект­рической активности круговой мышцы рта в состоянии покоя чаще всего ре­гистрируется у больных с аномалией прикуса, у которых губы не сомкнуты в результате дыхания через рот, вредных привычек и т. п.

Повышение биоэлектрической активности подбородочной мышцы в по­кое наблюдается у больных с дистальным, медиальным или открытым прику­сом. Наибольшую амплитуду колебаний биопотенциалов подбородочной мыш­цы в покое отмечают при наличии между передними зубами сагиттальной или вертикальной щели. Постоянное давление подбородочной мышцы на область апикального базиса зубных рядов способствует ретрузии альвеолярного отрос­тка, изменению формы поперечного сечения подбородка. При таком наруше­нии обнаруживают также несоответствие в расположении кожной (pg) и кост­ной (Pg) точек подбородка, что фиксируют во время анализа боковых телерент­генограмм головы.

Собственно жевательные мышцы и передние пучки височных мышц при аномалии прикуса обычно выявляют в состоянии покоя слабовыраженную электрическую активность. Биоэлектрическая активность задних пучков ви­сочных мышц в состоянии покоя бывает повышенной у больных с дистальным прикусом. Анализ электромиограммы и сопоставление полученных данных с результатами исследования диагностических моделей челюстей и боковых телерентгенограмм головы позволяют предположить, что тоническое напряже­ние той или иной мышцы в состоянии покоя может возникать в результате неправильного положения зубов, а также их смыкания при движениях нижней челюсти.

Исследование биоэлектрической активности мышц, окружающих зубные ряды, даёт возможность выяснить влияние их функции на рост челюстей и формирование прикуса. Известно, что жевательные мышцы имеют относи­тельно короткие волокна и большую массу. В результате сокращения этих мышц нижняя челюсть смещается вверх и вперед. Височные мышцы в основ­ном поднимают нижнюю челюсть, хотя передние и задние их пучки имеют разное направление, и отведённые от них биопотенциалы также нередко бы­вают разными. Преобладание функции одной из этих двух пар во время жева­ния (массетериальный или темпоральный тип жевания) определяет в опре­делённой степени направление роста нижней челюсти. Если преобладает фун­кция собственно жевательной мышцы, то нижняя челюсть обычно хорошо развита. Преобладание функции собственно жевательной мышцы наблюдается при медиальном прикусе, височных мышц — при дистальном. Гипотонус мышц, поднимающих нижнюю челюсть, обычно сочетается со значительным разъединением зубных рядов во время физиологического покоя (свыше 3 мм), а при гипертонусе оно бывает незначительным. Итак, тонус мышц влияет на степень разъединения зубов в состоянии физиологического покоя.

Дата добавления: 2015-11-26 | Просмотры: 1394 | Нарушение авторских прав