АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология

Изучение стилей поведения в конфликтной ситуации тестом К. Томаса

Тестом К. Томаса (см. приложение 1) обычно определяются наиболее характерные для представителей русской и бурятской национальности стили поведения в конфликтной ситуации. Результаты, полученные по данной методике в нашем исследовании представлены в таблице 5.

Как мы видим, юноши бурятской национальности в ситуации конфликта чаще всего выбирают такие стратегии реагирования как сотрудничество (в группе б-б – 7.7; в группе б-р – 7.8) и избегание или уход от конфликта (в группах б-б и б-р – 7.5), что согласуется с полученными ранее результатами (выбор тенденции избегания борьбы по методики «Q – сортировки» и сильно развитое чувство вины по методике «Басса – Дарки»).

Самым непопулярным стилем поведения является соперничество. Учитывая, что данная методика не защищена от мотивированных искажений, можно предположить, что испытуемые давали ответы, ориентируясь на принятые в этническом обществе установки, нормы общения и т.д. Т.е. если сотрудничесво не возможно, они стремятся уйти от конфликта, игнорировать проблему, «отложить» ее. Но, если уход рассматривается не как разовый способ решения проблемы, а становится постоянным стилем поведения, то сам превращается в конце концов в потенциал конфликтности.

Таблица 5

Средние показатели выбора стратегий поведения в конфликте

Юноши русской национальности отдают предпочтение компромиссу, безусловно, здесь также прослеживается влияние социокультурных факторов. Мы уже подчеркивали, излишняя уступчивость ради сохранения видимого благополучия в отношениях с другими людьми, в том числе представителями другой этнической группы, не является конструктивным решением конфликта, так как неразрешенные проблемы и претензии накладываются друг на друга, обрастают по типу «снежного кома» и опять таки становятся потенциалом конфликтности. Показатели по другим стратегиям поведения близки, при этом склонность к сотрудничеству, избеганию и приспособлению проявляется в меньшей степени, чем у юношей бурят, а стремление к соперничеству в большей степени.

Таким образом, результаты, полученные по данным методикам, позволяют увидеть претензии представителей этносов друг к другу, причем некоторые из них – взаимны, что проявляется в наличии отрицательных оценок в гетеростереотипе, и определить стиранию каких негативных стереотипов следует способствовать. А также найти точки соприкосновения, то есть согласованные оценки авто- и гетеростереотипов и соответственно определить, какие положительные этнические стереотипы следует усиливать. Обобщенные результаты представлены в таблице 6.

Таблица 6

Дата добавления: 2016-06-05 | Просмотры: 457 | Нарушение авторских прав