АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология

Введение 10 страница

Прочитайте:
  1. A) введение антигистаминных препаратов
  2. A. дисфагия 1 страница
  3. A. дисфагия 1 страница
  4. A. дисфагия 2 страница
  5. A. дисфагия 2 страница
  6. A. дисфагия 3 страница
  7. A. дисфагия 3 страница
  8. A. дисфагия 4 страница
  9. A. дисфагия 4 страница
  10. A. дисфагия 5 страница

Длительное воздействие на человека низких концентраций оксида этилена может вызвать потерю обоняния. Имеются также сообщения о небольшом раздражении конъюнктивы у рабочих, подвергавшихся воздействию этого вещества, однако появления слезотечения не наблюдалось. Помимо респираторных симпто­мов, растворы оксида этилена даже 1 %-й концентрации вызы­вают при попадании на кожу характерные ожоги. После латент­ного периода продолжительностью 1-5 ч у пострадавших наблю­дается отек и эритема с последующим образованием пузырей и шелушением.

Полное выздоровление наступает даже без лечения, но в не­которых случаях сохраняется остаточная коричневая пигмента­ция. При попадании на сухую кожу неразбавленный оксид эти­лена первоначально не вызывает повреждений, но вследствие быстрого испарения может произойти обморожение. Степень ожогов определяется длитель­ностью контакта и концентрацией раствора оксида этилена. Наи­более опасны водные растворы оксида этилена с концентрацией до 50 %.

У лиц, подвергавшихся воздействию оксида этилена, абсо­лютное содержание лимфоцитов выше, чем у остальных. Кроме того, обнаружено низкое содержание гемоглобина и отмечены случаи легкой анемии.

Дополнительную опасность, связанную с воздействием ок­сида этилена, представляет образование этиленхлоргидрина в присутствии влаги и ионов хлорида. Этиленхлоргидрин является сильным ядом, и воздействие его паров смертельно для человека.

ПДКРЗ = 1 мг/м3.

Пострадавших следует немедленно удалить из опасной зо­ны. При попадании водного раствора оксида этилена в глаза или на кожу его необходимо смыть водой. Загрязненную одежду не­медленно снять. В тяжелых случаях следует обеспечить госпита­лизацию для предотвращения отека легких.

 

9.9. Тетраэтилсвинец

 

Тетраэтилсвинец Pb(C2H5)4 - маслянистая бесцветная жид­кость, обладающая сладковатым фруктовым запахом.

Применяется как антидетонатор в двигателях внутреннего сгорания. Интоксикации возможны на бензосмесительных и мотороиспытательных станциях, в гаражах, на аэродромах и в ав­топарках, где в качестве горючего используется этилированный бензин.

Тетраэтилсвинец может поступать в организм через органы дыхания, ЖКТ, а также через кожу, что делает весьма опасным загрязнение им одежды. По типу действия является нейроваскулярным ядом, обладающим избирательным влиянием на ЦНС с преимущественным поражением коры и гипоталамуса. При этом можно предположить, что этиловый радикал данного яда служит переносчиком свинца через гематоэнцефалический барьер, обес­печивая очень быстрое и легкое его проникновение к важней­шим жизненным центрам. Острые отравления обычно разви­ваются спустя от 10-2 ч до 6-8 дней. В начальный период отме­чаются симптомы общего недомогания, расстройства сна, веге­тативные нарушения в виде брадикардии, гипотонии, гипотер­мии, усиленной потливости и слюнотечения. В дальнейшем при тяжелых случаях отравления происходит бурное нарастание психопатологических явлений, выражающихся галлюцинациями, маниакальным возбуждением и расстройством сознания.

При хроническом отравлении тетраэтилсвинцом имеют место те же симптомы, но более слабо выраженные. Наиболее характерными являются различные вегетативные нарушения, а также признаки развития астенического состояния, причем пер­вичные жалобы нередко бывают связаны с нарушениями сна.

ПДКРЗ = 0,005 мг/м3, класс опасности - 2.

 

9.10. Формальдегид

 

Формальдегид (НСОН) - бесцветный газ с резким удушли­вым запахом, немного тяжелее воздуха, хорошо растворим в воде. Водный раствор его (36-37 %) известен под названием формалина.

Применяется при изготовлении пластмасс и искусственных смол, в химико-фармацевтической, лакокрасочной и текстиль­ной промышленности. Широко используется для хранения ла­бораторных препаратов, дезинфекции помещений и протравли­вания семян.



Поступая в организм через органы дыхания, может вызы­вать как острые, так и хронические отравления. Первые из них характеризуются резким раздражением глаз и верхних дыха­тельных путей. В дальнейшем постепенно нарастают явления со стороны центральной нервной системы в виде головокруже­ния, чувства страха, шаткой походки и судорог.

Что касается хронической интоксикации, то она может возникнуть при длительной ингаляции паров формальдегида уже в концентрациях 0,02-0,07 мг/м3. В этих случаях у пострадавших наблюдаются гиперемия конъюнктивы и слизистой оболочки верхних дыхательных путей, снижение аппетита, общая сла­бость, головные боли, расстройство болевой и температурной чувствительности.

При работе непосредственно с формалином могут отмечать­ся поражение ногтей, пузырчатые высыпания на коже, развитие крапивницы и дерматитов.

Формальдегид также в состоянии оказывать сильное дейст­вие на центральную нервную систему, особенно на зрительные бугры.

ПДК Р.З = 0,5 мг/м3; класс опасности - 2;

ПДК М.Р = 0,035 мг/м3; ПДК СС = 0,003 мг/м3.

 

9.11. Хлорпикрин

 

Хлорпикрин (CCl3NO2) - маслянистая бесцветная жидкость с очень резким запахом. Употребляется в производстве красите­лей, как пестицид и родентицид, а также при окуривании почвы.

Пары хлорпикрина оказывают раздражающее действие на слизистую оболочку глаз, обладают сильным слезоточивым дей­ствием. Хлорпикрин раздражает кожу и слизистую оболочку ды­хательных путей, вызывает тошноту, рвоту, понос при попада­нии в желудок. Хлорпикрин - сильный раздражитель легких и обладает более высокой токсичностью, чем хлор, но меньшей, чем фосген. Воздействия при концентрации 20 мг/м3 в течение нескольких секунд достаточно, чтобы вывести человека из строя, а действие концентрации 60 мг/м3 в течение 60 с вызывает зна­чительные нарушения системы органов дыхания. Особенно сильно он повреждает мелкие и средние бронхи, вызывает отек легких, который часто приводит к смерти.

Вследствие реакции с сульфгидрильными группами хлор­пикрин препятствует поступлению кислорода и может привести к слабому нерегулярному сердцебиению, повторяющимся при­ступам астмы и анемии.

Концентрация соединения около 5 мг/м3 вызывает сильное слезотечение, что является хорошим предупреждением об опас­ности воздействия; при более высоких концентрациях наступает раздражение кожи. Попадание внутрь организма может иметь место при проглатывании слюны, содержащей хлорпикрин, что приводит к поносу и рвоте.

Следствиями отравления могут быть изменения в почках (острый нефрит) и печени (застойная печень).

ПДК Р.З = 0,7 мг/м3.

В случае попадания соединения на слизистую оболочку глаз их следует промыть большим количеством воды и 0,14 %-м вод­ным раствором поваренной соли. Загрязненную одежду нужно тщательно промывать большим количеством воды.

ЧАСТЬ 3. РАСЧЕТНЫЕ МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПДК ВРЕДНЫХ ВЕЩЕСТВ В ВОЗДУХЕ РАБОЧЕЙ ЗОНЫ И АТМОСФЕРНОМ ВОЗДУХЕ НАСЕЛЕННЫХ МЕСТ

 

Ускорение способов оценки токсичности вредных промыш­ленных веществ и установление для них ориентировочных зна­чений ПДК продиктовано стремлением устранить разрыв, кото­рый существует между числом новых химических веществ, вне­дряемых в промышленное производство, и реальными возмож­ностями их изучения и установления для них обоснованных ПДК. Одним из наиболее перспективных путей, способствую­щих реализации данной цели, является математический метод, позволяющий прогнозировать токсическое действие химических соединений, как по их физико-химическим свойствам, так и по результатам простейших и кратковременных токсикологических исследований. Несомненно, что расчетные методы не могут пол­ностью подменить экспериментальные обоснования ПДК, про­водимые в лабораторных условиях. В особенности это отно­сится к нормированию веществ, обладающих выраженным спе­цифическим действием. Однако для многих химических соеди­нений рассчитанные по формулам ориентировочные значения ПДК весьма близки к узаконенным. Дальнейшее совершенство­вание математических методов установления ПДК с привлече­нием к регрессионному анализу разнообразных исходных пока­зателей еще более повысит его значение в прогнозировании до­пустимых пределов нахождения во внешней среде химических веществ.

Для установления значения ПДК рекомендуется проводить расчеты по нескольким уравнениям.

Для вычисления среднего значения ПДК ее величина пред­ставляется в виде среднего геометрического логарифма ПДК, рассчитанного по отдельным уравнениям. Одновременно целесо­образно провести расчеты ПДК для ранее нормированных со­единений, что позволяет подтвердить обоснованность прогнозов. В случае значительных расхождений величин ПДК, рассчитан­ных по отдельным уравнениям или «выпадении» полученной величины из ряда нормированных соединений исследуемого го­мологического ряда, целесообразно привлечение дополнитель­ных расчетов, основанных на определении порогов с помощью метода фракционного голодания или использования митохондриальной тест-системы. При выборе окончательного значения ПДК следует учитывать все имеющиеся сведения о токсических свойствах изучаемого вещества (прогнозируемые величины, аналогия с ранее нормированными соединениями, особенности токсического действия).

 

10. РАСЧЕТ ПДК ВРЕДНЫХ ВЕЩЕСТВ В ВОЗДУХЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПОМЕЩЕНИЙ

 

10.1. Основные обозначения и единицы измерения

 

В приведенных ниже формулах используются следующие параметры токсикометрии:

ПДКРЗ - предельно допустимая концентрация вредного ве­щества в воздухе рабочей зоны, мг/м3.

ПДКСС - среднесуточная концентрация вредного вещества в воздухе населенных мест, мг/м3.

ПДКМР - максимальная разовая концентрация вредного ве­щества в воздухе населенных мест, мг/м3.

ПКСГР - пороговая концентрация, вызывающая изменения в характеристике безусловного сгибательного рефлекса у кроли­ков при 40-минутном воздействии, мМ/кг.

CL50 - среднесмертельная концентрация вещества, мг/м3, мг/л. Значения CL50 выражают также в мг-молекулах на литр (мМ/л). Для перевода мг/л в мМ/л необходимо разделить исход­ное значение CL50 на молекулярную массу вещества.

CL100 - абсолютная смертельная концентрация вещества, мг/м3, мг/л.

DL50 - среднесмертельная доза вещества, мг/кг. Значения DL50 выражают также в мг/молекулах на килограмм (мМ/кг) и в мг-атомах на килограмм (мА/кг). Для перевода мг/кг в мМ/кг надо разделить исходное значение DL50 на молекулярную массу вещества. Для перевода мг/кг в мА/кг надо разделить исходное значение DL50 на молекулярную массу вещества и умножить на число атомов металла, входящих в молекулу вещества.

DL50К – среднесмертельная доза вещества при нанесении на кожу, мг/кг.

Limac – порог острого действия, мг/м3, мг/л.

Limch – порог хронического действия, мг/м3, мг/л.

КВИОас – коэффициент возможности ингаляционного отравления при остром действии.

КВИО ch – коэффициент возможности ингаляционного отравления при хроническом действии.

Zbiol – зона биологического действия.

Zch – зона хронического действия.

КВР – коэффициент видового различия – отношение DL50 для наиболее устойчивого вида животных к DL50 для наиболее чувствительного вида животных при одном и том же пути введения в организм.

Ccum – коэффициент кумуляции.

М – молекулярная масса.

 

 

10.2. Расчет ПДКр.з по показателям токсичности

 

Рекомендуемые ниже формулы для расчета ПДК вредных веществ в воздушной среде рабочей зоны выведены на основании регрессионного анализа. Узаконенные ПДКР.З сопоставлялись с различными показателями их токсичности и некоторых физико-химических свойств этих веществ.

В формулах (1, 2, 9-11, 16, 26) летальные и пороговые дозы и концентрации выражены в мМ/л или в мМ/кг; в формуле (28) – в мА/кг; в формулах (3-5, 12, 28-31) – в мг/л или в мг/кг; в остальных в мг/м3. Предельно допустимые концентрации вредных веществ во всех случаях получаются в мг/м3.

Одной из первых работ, в результате которой были предложены формулы расчета ПДК для летучих органических веществ, было исследование А. О. Лойта. В выведенных им формулах наряду с данными, характеризующими острую токсичность (CL50 в мМ/л и DL50 в мМ/кг), использованы также молекулярные массы изучаемых веществ:

lg ПДКР.З = 0,91 lg CL 50 – 2,7 + lg M, (1)

lg ПДКР.З = 1,53 lg DL50 – 5,7 + lg M. (2)

Г. К. Заева предложила расчетные формулы ПДКР.З газов и паров органических веществ на основе смертельно действующих концентраций и порогов острого действия (Limac):

ПДКР.З = 0,5 CL 100, (3)

ПДКР.З = 1,3 CL 50, (4)

ПДКР.З = 66 Limac. (5)

Кроме того, расчеты для этих соединений можно проводить по уравнениям (6-8):

Формулы для расчета ПДКР.З, учитывающие показатели токсичности, вывели также Е. И. Люблина и А. А. Голубев. Эти значения ПДК ближе к узаконенным, чем ПДК, полученные при использовании физико-химических констант. Для газов и паров органических соединений ими предложены следующие формулы:

lg ПДКР.З = lg ПКСГ.Р + 1,7 + lg M, (9)

lg ПДКР.З = 0,91 lg CL 50 + 0,1 lg M, (10)

lg ПДКР.З = lg DL50 – 2,0 + lg M. (11)

Наибольшее приближение к узаконенным значениям ПДКР.З дают формулы (9) и (11). Эти уравнения могут быть заменены еще более простыми:

ПДКР.З = 50 ПКCГ.Р, (9а)

ПДКР.З = 0,01 DL50 . (11а)

Упомянутые авторы предложили множественную линейную регрессию, учитывающую три исходных показателя (ПКСГ.Р, CL50 и М):

lg ПДКР.З = 0,25 lg ПКСГ.Р + 0,71 lg CL50 + 0,25 + lg M. (12)

Анализ значений ПДК, полученных по формуле (12), показывает, что в подавляющем большинстве они существенно не отличаются от соответствующих узаконенных величин. Исключение составляют лишь те вредные вещества, которые содержат метильные группы, так как первые члены ряда нередко имеют значительные отклонения от закономерностей, характерных для последующих химических соединений.

Для органических веществ, присутствующих в воздухе в виде аэрозолей или их смеси с парами:

где f по классификации кумулятивного действия (Л.И. Медведев и соавт.) для сверхкумулятивных веществ составляет 1,194; для высококумулятивных –0,811; для среднекумулятивных – 0,786.

где f для веществ 1-й группы составляет – 1,48; для веществ 2-й группы – 0,753; для веществ 3-й группы – 0,683.

где f для сверхкумулятивных веществ составляет – 1,678; для высококумулятивных – 0,786; для среднекумулятивных – 0,672. Поправки на выраженность кумулятивного действия целесообразно использовать в тех случаях, когда есть основание полагать, что величина коэффициента кумуляции оказывает влияние на значения ПДК (аналогия с ранее нормированными структурно близкими соединениями).

Для расчетов ориентировочных значений ПДК высококипящих органических соединений(в частности пестицидов), поступающих в воздушную среду рабочей зоны в виде аэрозолей, следует применять уравнение, опирающееся на DL50 для мышей или крыс при введении испытуемых веществ через рот:

lg ПДКР.З = lg DL50 – 3,1 + lg M, (16)

или в упрощенном виде:

ПДКР.З = 0,0008 DL50. (16а)

Для органических веществ, обладающих общетоксическим действием, ПДК рассчитывают по уравнению:

(17)

Расчет Lim ch проводится по уравнениям:

lg Limch = 0,62 lg CL50 – 1,08, (18)

lg Limch = 0,77 lg Limac – 0,56. (19)

При одновременном наличии смертельных и пороговых концентраций для мышей и крыс в качестве исходных следует брать величины для наиболее чувствительного вида животных.

Уравнения отражают общую зависимость между Limch и па­раметрами острой токсичности.

Для отдельных групп соединений рекомендуется проводить расчет Lim ch, используя следующие уравнения:

Обоснование коэффициента запаса. Коэффициент запаса слагается из данных о потенциальной и реальной опасности веществ. Для характеристики потенциальной опасности использована величина КВИО. Биологическая активность вещества на разных уровнях воздействия оценена по величинам CL50, Limac и Limch (по расчету). Кумулятивная активность вещества оценена по величинам зон хронического и биологического действия. Межвидовые различия в чувствительности подопытных животных оценены по величине КВР. Предусмотрено 2 варианта обоснования коэффициента запаса в зависимости от результатов эксперимента. При 1-м варианте расчет коэффициента запаса проводится исходя из значений CL50, Limch, КВИОch, Zbiol., КВР. Исходные данные приведены в табл. 13.

Согласно 2-му варианту расчет коэффициента запаса проводится в случае недостижимости в стандартных условиях эксперимента величин СL50. В этом случае коэффициент запаса обосновывается исходя из значений Limac, Limch, Zch, КВИОас, КВР (табл. 14). Для расчета коэффициента следует в каждом из 5 разделов, обозначенных римскими цифрами, таблиц 13 и 14 (в зависимости от результатов эксперимента) найти графу, относящуюся к данным опыта и соответствующий им балл. Найденные таким образом баллы необходимо сложить; полученной сумме в табл. 15 соответствует определенное значение коэффициента запаса.

Расчетная величина Limch может быть апробирована в краткосрочном (30 дней) эксперименте, программа которого предусматривает проведение исследований на 8 группах белых крыс (всего не менее 68 животных).

 

 

Таблица 13

Расчет коэффициента запаса газ 1-му варианту

 

Таблица 14

Расчет коэффициента запаса газ 2-му варианту

 

Таблица 15

Величины коэффициента запаса в зависимости от суммы баллов

Сумма баллов 34 - 40
Коэффициент запаса

Для расчета ПДК неорганических газов и паровследует воспользоваться формулой опирающейся на CL50:

или в упрощенном виде:

Расчет ПДК растворимых солей металловпо Lim:

Значения ПДК аэрозолей металлов, их оксидов или других малорастворимых соединениймогут быть получены при использовании следующей формулы:

lg ПДКР= 0,85 lg DL50 - 3,0 + lg M - lg N, (28)

где N – число атомов металла в молекуле вещества, а DL выражена в мА/кг. Для расчета ПДК различных металловизвестна формула С. В. Сперанского:

(29)

Формула (29) требует проведения длительных эксперимен­тов. Для ускоренного ориентировочного обоснования ПДК ок­сидов металлов Л. В. Работниковой предложены две формулы, использующие в качестве исходных переменных величин DL50 (при внутрибрюшинном введении мышам) и Limac (пороговая доза при однократном внутрибрюшинном введении):

lg ПДКр.з = 0,86 lg DL50 - 2,6, (30)

lg ПДК р.з = lg Limac - 2,14. (31)

Примеры расчетов ПДКРЗ

1. Пары винилацетата. CL 50 = 4,7 мг/л; M = 86;

CL50 = 4,7 : 86 = 0,055 мМ/л.

Расчет ведем по формуле (10):

10.3. Определение ПДКрз веществ, относящихся к изученным в токсикологическом плане классам или группам химических соединений

Таблица 16

Уравнения для расчета ПДК органических соединений. В формулах (38-40), (49), (57) CL50 измеряется в мг/л, в остальных - в мг/м3

 

Продолжение табл. 16.

 

2. Для пестицидов рекомендуется проводить расчеты по уравнениям (59)-(79).

Исходными показателями эти уравнения предусматривают DL50 при введении в желудок, CL50 для мышей и крыс (экспозиция соответственно 2 и 4 ч), при нанесении на кожу и коэффициент кумуляции (Ccum).

Для пестицидов всех групп расчет ПДК проводят по уравне­ниям:

 

Определение Limal - порога аллергенного действия при ин­галяции - продуктов микробиологического синтеза проводится в соответствии с «Методическими указаниями к постановке ис­следований для обоснования ПДК гидролитических ферментных препаратов микробиологического синтеза в воздухе рабочей зо­ны» (№ 2339 - 81).

Определение ПДКрз веществ, для которых установлены нормы ПДК в атмосферном воздухе населенных мест или в воде водо­емов санитарно-бытового водопользования, проводится по урав­нениям:

 

 

 

 

10.5. Расчет ПДКрз по биологической активности химических связей

 

Для расчета ПДК веществ, находящихся в одних и тех же гомологических рядах с уже нормированными веществами, Г. Н. Заева предложила применять математическую зависимость. Предложенное уравнение учитывает гомологический ряд соеди­нения, его молекулярный вес и биологическую активность Ji (в л/цМ) химических связей атомов в молекуле нормируемого ве­щества:

(94)

В табл. 17 приведены значения J для разных рядов соедине­ний, вычисленные как средние величины из данных по нормиро­ванным гомологам. Для определения ZJi нормируемого соедине­ния необходимо наряду с использованием связи конкретного гомологического ряда включать и связи, общие для многих го­мологических рядов (например

Наличие дифференцированных величин J в различных рядах (даже и для одних и тех же связей) позволяет учитывать специ­фику действия веществ.

 

 

Таблица 17

 

 

Продолжение табл. 17

Продолжение табл. 17

Продолжение табл. 17

 

11. РАСЧЕТ ПДК ВРЕДНЫХ ВЕЩЕСТВ В АТМОСФЕРНОМ ВОЗДУХЕ

Cсуществующий в настоящее время принцип нормирования атмосферных загрязнений предусматривает установление двух типов ПДК - максимальных разовых и среднесуточных. Если расчет максимальных разовых ПДК опирается на значение поро­гов рефлекторного действия, то среднесуточные концентрации учи­тывают главным образом пороги резорбтивные. В том случае, когда порог токсического действия оказывается менее чувствительным, чем порог рефлекторный, ведущим в обосновании среднесуточных ПДК является порог рефлекторного воздействия. В подобных слу­чаях среднесуточные и максимальные разовые ПДК, естественно, совпадают. Cреди установленных в настоящее время ПДК атмо­сферных загрязнений для 66 химических соединений максимальная разовая равняется среднесуточной. Для 32 веществ максимальная разовая превышает среднесуточную в 2-10 раз. Подобное различие объясняется тем, что порог рефлекторного воздействия для некото­рых веществ менее чувствительная величина, нежели токсический (например, для дивинила, малеинового ангидрида, сероуглерода, трихлорэтилена, оксида этилена и др.). Другое объяснение состоит в том, что при установлении среднесуточной ПДК коэффициент запа­са был больше - с учетом возможного более выраженного токсиче­ского действия данного вещества (например, для анилина, бензола, метанола, толуолендиизоцианата, хлорофоса и др.). В то же время имеется группа веществ, у которых отсутствует порог рефлекторно­го действия (марганец, мышьяк, ртуть, свинец и его соединения и др.) или он выражен недостаточно четко (пятиоксид ванадия).

Для ряда веществ отсутствует среднесуточная ПДК атмо­сферных загрязнений. Это прежде всего соединения, для кото­рых резорбтивный порог в настоящее время не представляется достаточно ясным (ацетальдегид, бутан, бутиловый спирт, диметилсульфид, диметилдисульфид, метафос, трикрезол).

11.1. Расчет максимальных разовых ПДК

В результате математической обработки Ю. А. Кротов вывел формулы простой линейной регрессии, позволяющие на основа­нии знания порогов обонятельного ощущения, изменений свето­вой чувствительности глаза или биоэлектрической активности коры головного мозга рассчитывать ориентировочные значения максимальных разовых ПДК атмосферных загрязнений. В фор­муле (96) в качестве исходной переменной величины были при­влечены данные о порогах обонятельного ощущения:

где х1 - порог обоняния для наиболее чувствительных лиц, мг/м .

Формула (97) учитывает световую чувствительность глаза:

где х2 - порог световой чувствительности глаза, мг/м3.

Формула (98) выведена при сравнении пороговых данных, полученных в результате изменения биоэлектрической активно­сти коры головного мозга:

где х3 - порог действия на биоэлектрическую активность коры головного мозга (в мг/м3).

Данные, полученные при сопоставлении наиболее чувстви­тельного из порогов (обоняния, световой чувствительности глаза или биоэлектрической активности головного мозга), позволили вывести следующее уравнение:

где х4 - пороговые данные по наиболее чувствительному реф­лекторному тесту, мг/м3.

Приведенные выше формулы дают достаточно точные зна­чения максимальных разовых ПДК атмосферных загрязнений. Для математически точной оценки выведенных уравнений сле­дует применять статистический показатель Syx. С этой целью не­обходимо установить, насколько значения максимальных разо­вых ПДК, вычисленных по уравнениям, отличаются от узако­ненных значений ПДК (величина z). Затем производится расчет среднеквадратичной ошибки по формуле


Дата добавления: 2015-02-05 | Просмотры: 573 | Нарушение авторских прав



1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |



При использовании материала ссылка на сайт medlec.org обязательна! (0.029 сек.)