АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология
|
ПРЕПАРАТЫ КЛАССА II
Блокаторы р-адренергических рецепторов. В табл. 3 приведены данные о фармакокинетике некоторых наиболее известных р-адреноблокато-ров.
В низких концентрациях пропра-нолол не изменяет электрофизиологические параметры в изолированных волокнах Пуркинье или в мышечных волокнах. Однако при высоких концентрациях пропранолола в волокнах Пуркинье происходит понижение Ушах, амплитуды ПД и укорочение его продолжительности за счет фазы 2.
Известно, что во время острой
Таблица 3 Фармакокинетика некоторых fi-адреноблокаторов при приеме внутрь
Препарат
| Дневная доза,
4J1'
| Всасывание, %
| Эффект первого пассажа, %
| Еыодо-ступ-ность, %
| Период
полувыведения, ч
| Гл гделеч'пе с мочой в неизмененном виде, %
| Пропраиолол
|
|
|
|
| 2-3
|
| Окспренолол
|
|
|
|
| 1-2
|
| Пиндолол
|
|
|
|
| 3—4
|
| Надолол
|
|
|
|
| 10-12
|
| Тимолол
|
|
|
|
| 2—5
|
| Атенолол
|
|
|
|
| 0—9
|
| Алоронолол
|
|
| Большой
|
| 2-3
|
| Метопролол
|
|
|
|
| 3- 4
|
| Ацебуталол
|
|
|
|
| 3-4
|
| Соталол
|
|
|
|
| 7—15
|
| Лабеталол
|
|
|
|
| 2—4
|
| ишемии желудочкового миокарда ПД укорачиваются, а проводимость замедляется. После введения р-адре-ноблокатора время проведения в ишемической зоне еще больше возрастает, а ПД удлиняются [Singh В.. Nademanee К., 1987; Venditti F. et al., 1987]. Пропранолол и многие другие р-адреноблокаторы уменьшают скорость спонтанной диастолической деполяризации на всех уровнях мембранного потенциала, особенно, если автоматизм клеток СА узла и других водителей ритма усилен под воздействием катехоламинов. Острая про-тивоаритмическая активность этих препаратов в основном связана не с хинидиноподобными эффектами, а с присущим им фундаментальным свойством блокировать р-адреперги-ческие рецепторы, т. е. с защитой сердца от избыточных нервно-симпатических стимулов. Подтверждением такой концепции служат сравнительные данные о рацемическом (1- и о!-)-пропранололе и его d-изомере. Оба они оказывают равное хиниди-ноподобное действие, но d-изомер в 100 раз слабее блокирует р-адрено-рецепторы и значительно уступает рацемическому пропранололу как
противоаритмическое средство. Надо также учитывать, что для мембрано-депрессантного эффекта требуются заметно большие дозировки этих препаратов, чем для подавления аритмии [Kowey P. et al., 1987]. Кроме того, некоторые р-адреноблокато-ры, лишенные мембранодепрессант-ного действия, оказываются весьма эффективными в лечении аритмий (тимолол, надолол, атенолол). У анестезированных собак препараты этого класса подавляют аритмии, вызванные передозировкой дигиталиса, а также устраняют желудочковые эктопические комплексы, стимулированные симпатической нервной системой. Отмечена способность р-адреноблокаторов повышать порог ФЖ в ишемическом миокарде. У больных людей главные электрофизиологические эффекты р-адреноблокаторов выявляются в СА и АВ узлах. Замедляется синусовый ритм, удлиняются интервал А—Н, ФРП и ЭРП в АВ узле, слегка укорачивается интервал Q—Т (5%), не меняются ЭРП предсердий, желудочков, системы Гиса— Пуркинье, интервал И—V. При длительном применении р-адреноблокаторов может произойти удлинение
ЭРП желудочков (на 8—10%), что, возможно, имеет некоторое значение для противоаритмических эффектов р-адреноблокаторов.
В клинической практике р-адрено-блокаторы широко применяют для лечения как наджелудочковых, так и желудочковые аритмий [Goumel P. е! al., 1987]. К последним особенно относятся аритмии у больных с ПМК, врожденным синдромом длинного интервала Q—Т, ЖТ, вызываемые физической нагрузкой, и катехоламино-зависимые аритмии (см. гл. 12). По мнению В. Singh, К. Nademanee (1987), р~адреноблокэторы — пока единственные лекарственные средства, которые способны снизить число случаев внезапной смерти среди больных, перенесших инфаркт миокарда. У больных гипертонической болезнью, страдающих нарушениями сердечного ритма, fi-адреноблокато-ры одновременно вызывают два эффекта: снижение АД ц устранение аритмий [Кушаковский М. С., 1977, 1983; Кушаковский М. С., Иванова Н. В., 1985].
Эти препараты, в общем, вполне удовлетворительно переносятся больными. Нежелательные реакции возникают у 12—16% больных (чувство усталости, мышечной слабости, угнетение, бессонница, тяжелые сновидения, похолодание ног, бронхоспэзм с затрудненным дыханием). Противопоказания к назначению р-адрено-блокаторов: выраженная застойная недостаточность кровообращения; правожелудочковая недостаточность, связанная с легочной гипертензией; кардиогенный шок; синусовая бради-кардия; СА и АВ блокады II—III степени; перемежающаяся хромота; бронхоспастические состояния; тяжелые заболевания печени; сахар-пый диабет (при лечении инсулином); метаболический ацидоз и др.
ПРЕПАРАТЫ КЛАССА III
Амиодарон (кордарон) — дериват бензофурана, структурно сходный с тироксином, применяется в качестве
противоаритмического средства с 1974 г. Всасывание кордарона при его приеме внутрь происходит медленно, со значительными индивидуальными колебаниями, иногда только наполовину. 400 мг препарата всасываются в среднем за 6,5 ч; у отдельных больных этот период затягивается до 15—16 ч [Holt D. et al., 1983]. Биодоступность дозы 400 мг низка, в среднем она равняется 35% (от 22 до 46%). Объем распределения кордарона при однократной внутривенной инъекции 400 мг значительный. Низкая биодоступность и большой объем распределения кордарона могут в какой-то мере объяснить задержанное начало его противоаритмического действия: период латегашп длится у разных больных от 2—5 до 30 дней (в среднем 9,5 дня при умеренных дозах). Он укорачивается при увеличении дозы препарата во время I, насыщающей, фазы лечения (до 2 дней при высоких дозах). Однако своеобразие фармако-кинетики кордарона состоит в отсутствии четкой и постоянной корреляции между ого концентрацией в плазме и противоаритмическим действием. Например, у многих больных эффект препарата проявляется в тот момент, когда его концентрация в плазме лежит в пределах от 1 до 2,5 мг/л [Kannan R. et al., 1987]. Между тем имеется немало больных, у которых при таком же уровне кордарона аритмии подавить не удается. При однократном внутривенном введении кордарона сразу же достигается высокая плазменная концентрация, но характерные для него олектрофизиологические реакции выражены слабо. При систематическом приеме кордарона внутрь в плазме устанавливается более низкая концентрация, чем после внутривенной инъекции, но электрофизиологические эффекты препарата отчетливы. Интерпретация этих уникальных особенностей кордарона сложна. Большинство исследователей связывают развитие эффекта с накоплением кордарона в тканях и,
в частности, в миокарде, где его содержание во много раз (до 60) превышает уровень в плазме. М. Talajic и соавт. (1987) большое значение придают активному метаболиту — деэтиламиодарону, медленно формирующемуся в печени. Принимается во внимание и вызываемый кордаро-ном недостаток Т3 (трийодтирони-на), влияющий на клеточные мембраны, а также повреждение клеточного лшшдного метаболизма [Venka-tesh N. et al., 1986].
Общий клиренс кордарона приближается к величине печеночного клиренса и составляет в среднем 11,8 л/ч. Продукты обмена выделяются через желудочно-кишечный тракт, почечная экскреция препарата незначительна. Непосредственное отношение к процессам разрушения и выделения кордарона имеет продолжительность терминального периода полувыведения кордарона при прекращении лечения. Согласно наблюдениям D. Holt и соавт. (1983), этот показатель равен в среднем 52 дням (от 13 до 104 дней). По мнению М. Rosen-baum и соавт. (1983), сохранение противоаритмического действия кордарона зависит от характера аритмии и длится от 10 до 150 дней, чаще 28—30 дней. Такую необычную для других препаратов устойчивость эффекта можно объяснить: накоплением кордарона в миокарде (уже упоминавшимся), существованием тканевых (жировых) депо кордарона, из которых препарат долгое время продолжает поступать в кровь [Головина В. А., Розенштраух Л. В., 1990; DebbasN. et al., 1983].
Электрофизиологические эффекты кордарона состоят главным образом в удлинении ПД и ЭРП в клетках СА узла, в предсердиях, АВ узле (после 2 нед. лечения), в системе Гиса— Пуркинье, желудочках и ДП (к 10 нед. лечения). Происходит равномерное увеличение продолжительности фаз 2 и 3 реполяризации ПД, что четко выявляется у животных, длительно вскармливавшихся кордаро-ном [Rosen M., Wit A., 1983]. Показа-
тельно, что такое же удлинение ре-поляризации и рефрактерности наблюдается в сердечных волокнах ги-потиреоидных животных, не получавших кордарон. Высказывается мнение, что в основе воздействия кордарона на мембраны может лежать гипотиреоидное состояние на клеточном уровне [Venkatesh N. et al., 1986]. Как кордарон, так и де-этилкордарон в большей степени удлиняют рефрактерность в предсердиях, чем в желудочках. Существует параллелизм между временем, когда отчетливо проявляется противоарит-мическая активность кордарона (де-зтилкордарон) и моментом удлинения ПД в тех тканях, в которых возникла аритмия [Ikeda N. el al., 1984]. Кордарон способен вызывать частичное блокирование инактивиро-ванных быстрых Na каналов клеточных мембран; в большей степени это свойство присуще деэтилкордарону, что отражается на скорости проведения и может, в частности, привести к расширению комплекса QRS [Talajic М. et al., 1987]. То, что в эксперименте кордарон замедляет АВ узловую проводимость в такой же манере, как и типичные Са-блокаторы, указывает на его способность влиять и на медленные каналы мембраны. В этом отношении он сильнее де-этилкордарона. Кордарон тормозит образование импульсов в клетках СА узла; его воздействия на такие механизмы, как анормальный автоматизм и постдеполяризации, пока изучены недостаточно. Как видно, кордарону свойственны различные электрофизиологические эффекты: III класса (ведущие), I и IV классов. Недавно L. Mitchell и соавт. (1989) пришли к выводу, что ранние противоарит-мические эффекты кордарона (в основном подавление ЖЭ в первые 2 нед лечения) связаны с блокадой Na и Са мембранных каналов и про-тивоадренергическими влияниями препарата. Более поздние эффекты (предотвращение ЖТ после 10 нед лечения) зависят преимущественно от действия деэтилкордарона.
Наблюдения нашего сотрудника А. В. Павлова (1990) показали, что лечение больных кордароном в течение 6 мес насыщающими (600— 800 мг в день) и поддерживающими (200—300 мг в день) дозами сопровождается урежением синусового ритма, которое начинается с 5—7-го дня и медленно прогрессирует к 6 мес (в среднем на 13%). Удлиняется показатель КВВФСУ. У отдельных больных синусовая брадикардия доходит до 38—42 в 1 мин. Брадн-кардический эффект 600 мг кордаро-на, по-видимому, эквивалентен действию 120—160 мг пропранолола. Правда, у анестезированных собак число синусовых импульсов сокращается под воздействием кордарона даже после предварительного введения пропранолола. При добавлении к схеме лечения больных, принимающих кордарон, беллоида (3 таблетки в день) синусовый ритм учащается не во всех случаях, иногда на 6—8— 10 комплексов в 1 мин. Систематический прием больными кордарона приводит в течение первых 2 нед к удлинению у них интервала А—Н. понижению «точки Венкебаха», увеличению продолжительности ЭРП предсердий, ЭРП и ФРП АВ узла и иногда интервала Н—V. На ЭКГ можно видеть расширение в основании зубцов Т с горизонтальной «площадкой» на их вершине или со срединной инверсией (двугорбостью), а также увеличение зубца U.
Если теперь обратиться к анализу электрофизиологических эффектов кордарона при его разовом введении в вену, то станет очевидным их отличие от хронических эффектов. N. Ike-da и соавт. (1984) вводили внутри-пенно больным кордарон в дозе 5 мг/кг за 2 мин. К 10 мшг после инъекции его концентрация в плазме равнялась 6,5 мг/л, к 20 мин — 2,1 мг/л. Отмечалось удлинение интервала А—Н в среднем на 16%, ан-тероградного ЭРП АВ узла — на 14,4%, ФРП АВ узла-на 15,5%. Не изменялись ЭРП и ФРП предсердий и правого желудочка, как и ин-
тервалы Н—V, Q—Т. Аналогичные данные получил наш сотрудник Ю. Н. Гришкин (1989). Главный итог этих исследований: отсутствие удлинения электрической систолы (соответственно ПД), столь характерного для кордарона. Можно предполагать, что механизмы острого и хронического противоаритмических эффектов кордарона не идентичны. Нельзя при этом не вспомнить такие влияния этого препарата, тоже имеющие противоаритмическую направленность, как изменения уровня симпатической нервной регуляции, торможение активности а- и {5-адрено-рецепторов без их блокады, уменьшение воздействия глюкагона и адреналина на аденилатциклазную систему, ослабление хроно-инотропных воздействий глюкагона на сердце. Кроме того, кордарон расширяет коронарные артерии, усиливая в них кровоток; одновременно понижаются работа сердца и поглощение миокардом кислорода.
В ответ на внутривенную инъекцию кордарона (5 мг/кг за 2—5 мин) происходит учащение синусового ритма (в среднем на 9,9%), которое является ответной нервно-симпатической реакцией СА узла на понижение ОПС. Через 15 мин оно сменяется небольшим урежением синусового ритма. Отрицательный инотропный эффект кордарона, введенного внутривенно в дозе 5 мг/кг, сказывается снижением ФВ в среднем на 10,3%, dp/dt (вентрякулографические данные) - на 19,4%, УО-на 8,9%. Небольшое ослабление сократительной функции сердца достигает максимума на 1-й минуте после инъекции, затем она восстанавливается (до 15 мин). Возможно, что эти преходящие реакции связаны не столько с кордароном, сколько с растворителем препарата. В той же дозе кордарон вызывает на 1-й минуте более чем у 90% больных кратковременное понижение систолического АД в среднем на 16%, диастолического — в среднем на 7,4% (за счет уменьшения ОПС). При сочетании кордарона
о препаратами I класса возможны случаи постуралъпой гипотензтги. Во время хронического лечения корда-роном легкий отрицательный тшо-тропный эффект проявляется к 14-му дню, в последующем показатели ге-модинамики возвращаются к исходным [Павлов А. В., 1987]. В общем, кордарон не вызывает и не усиливает недостаточности кровообращения и, при необходимости, назначается больным с сократительной слабостью левого желудочка. Правда, при OBs^35% может наступить ухудшение кровообращения.
Кордарон с успехом используют для лечения и профилактики широкого круга наджелудочковьтх и желудочковых аритмий, и энтузиазм к его применению постоянно и обоснованно растет [Аншелевич Ю. В. и др., 1983; Гольдберг Г. А. и др., 1986; Гимрих Э. О. и др., 1988].
Внутривенно струйно кордарои вводят в дозе 5 мг/кг за 2—5 мин; скорость внутривенного капельного вливания— 10—20 мг/кг за 30 мин — 2 ч или дольше (от 1 до 30 дней).
Лечение кордароном внутрь осуществляют в 2 периодах: в периоде насыщения (от бОО до 1200 мг в день в течение 1—4 нед) и в поддерживающем периоде Сот 200 до 400 мг в день — месяцы и годы).
V. Torres и соавт. (1986) обнаружили тесную корреляцию между удлинением интервала Q—Т, вызванным кордароном, и его противоарит-мическим эффектом. Они также указали на то, что период насыщения следует продолжать до тех пор, пока не произойдет удлинение интервала Q—Т на 10—15%. По наблюдениям J. Borbola и P. Denes (1988), удлинение Q—Ткор начинается в первые 24 ч лечения и достигает максимума (+ 14%) на 9-й день насыщения.
Основные показания к назначению кордарона: угрожающие жизни желудочковые аритмии у больных с ИБС, особенно осложняющейся застойной недостаточностью кровообращения, а также при гипертрофической кардиомиопатии, миокарди-
тах; ФП, сочетающаяся с частой желудочковой экстрасистолией у больных ИБС; пароксизмы ФП (ТП), не контролируемые дигоксином, [3-адре-воблокаторами или препаратами I класса; ФП (ТП) с частыми желудочковыми ответами при физической нагрузке, даже если они хорошо регулируются в покое с помощью других препаратов; ФП (ТП) у больных с синдромом WPW при быстром ан-тероградном проведении по ДП; приступы АВ реципрокной тахикардии при синдроме WPW, не чувствительные к другим препаратам. Кордарои по повышает порога электрической кардиостимуляцип.
Кордарои не следует назначать при тахикардиях, не угрожающих жизни больного, или при таких, которые устраняются другими веществами. Длительное применение кордарона у детей тоже должно ограничиваться тяжелыми случаями аритмии — при тщательном контроле за побочными эффектами. Напротив, для кратковременного лечения аритмий у детей кордарон — весьма подходящее и не опасное средство [Beckers J., Kulberlus П., 1987; Gar-son А., 1988], но и в этих случаях он может быть использован не раньше 10-го дня от рождения ребенка.
Очевидно, что при несомненных достоинствах кордарон не может рассматриваться как идеальное противо-аритмическое средство. Этому препятствуют не только особенности его фармакокинетики, но главным образом вызываемые им побочные эффекты (большей частью при концентрации выше 2,5 мг/л). Правда, средняя летальная доза препарата (LDso) более чем в 10 раз превышает терапевтическую дозу при его введении внутривенно и в еще большее число раз— при приеме внутрь.
Тяжелым осложнением, встречающимся, по разным данным, от 0,002 до 4—5% случаев, является повреждение легких в форме глубокого ин-терстициального пневмонита. Существует предположение об пммуноло-гических механизмах этого синдро-
ма. Его клинические признаки: одышка при физической нагрузке, сухой кашель, похудание, ослабленное дыхание и влажные хрипы, лейкоцитоз без эозинофилии, увеличение СОЭ; на рентгенограммах — двусторонняя интерстициальная и альвеолярная инфильтрация. Рассасывание легочных инфильтратов обычно происходит медленно поело отмены кордарона. Часть больных вынуждены прибегать к глюкокортико-идным гормонам (до 40 мг в день), ускоряющим восстановление легочной ткани. Описывались смертельные исходы как следствие прогрессировавшего поражения легких. В наших многолетних наблюдениях за большой группой больных мы только однократно встретились с этим осложнением. Отказ от кордарона сопровождался быстрым исчезновением патологических изменений в легких. Все же целесообразно каждые 3—4 мес проводить рентгенологическое исследование легких у больных, непрерывно принимающих кордарон более 6 мес — 1 года [Рейн-гардене Д. И., Келерас Э. Ю., 1989]. Ряд авторов привлекают внимание к возможности повреждения печени (преходящее повышение активности трансаминаз), изредка завершающегося развитием гепатита; правда, истинная роль кордарона в этом осложнении пока не ясна.
Другая группа побочных реакций имеет отношение к расстройствам функции щитовидной железы. Молекула кордарона включает 2 атома йода, на долю которых приходится 31% общей молекулярной массы препарата. Таблетка кордарона (200 мг) содержит 75 мг органического йода. Следовательно, в период лечения тяжелых тахиаритмий больной принимает внутрь 200 мг и больше органического йода в день (около 20 мг свободного йода вместо ежедневно потребляемого с пищей 0,5— 1 мг). В результате у людей, предрасположенных к дисфункциям щитовидной железы (их число неодинаково в различных регионах), могут
развиваться заболевания. Частота кордаронового тиреотоксикоза колеблется, по разным статистикам, от 1 до 5%, гипотиреоза — от 1 до 2%. В наших наблюдениях было 9 случаев тиреотоксикоза на более чем 500 больных, лечившихся длительно кор-дароном [Кушаковский М. С., Узи-левская Р. А., 1985; Кушаковский М. С., 1986; Реброва Г. А., 1986; Хмельницкая Т. О. и др., 1986]. Предпринимаются попытки найти лабораторные показатели, по которым можно было бы судить о начинающихся изменениях метаболизма щитовидной железы под воздействием кордарона. Теперь установлено, что он тормозит периферическое превращение тироксина (T-i) в трийод-тиронин (Тз), вследствие чего возрастает концентрация в плазме общего и свободного Т4, а также гТз; часто понижается концентрация Тз. Одновременно происходит небольшое преходящее повышение уровня тиреостимулирующего гормона без изменения тиреосвязывающего глобулина. Усиливается также чувствительность тиреостимулирующего гормона к воздействию тиреотропинрилизинг-гормона [Singh В., Nademanee К., 1983; Rotmensch H. et al., 1984]. После отмены кордарона уровень тирео-идных гормонов в плазме восстанавливается медленно: еще через 6 нед концентрации Т4 и Тз не возвращаются к исходным величинам.
Если отсутствуют клинические проявления, один избыток Т* не дает основания диагностировать тирео-токсикоз. Только сочетание характерных клинических признаков с повышенной концентрацией в плазме Т4 позволяет поставить диагноз кордаронового тиреотоксикоза. Требуется немедленное прекращение приема препарата и назначение мерказолила с контролем функции щитовидной железы.
К развитию гипотиреоза более склонны люди старше 70 лет. У больных отмечается выраженная синусовая брадикардия на фоне снижения уровня в плазме Т4 и Тз и рез-
кого повышения концентрации в плазме тиреостимулирующего гормона. В общем, гипер- и гипотиреоз возникают почти непредсказуемо, в основном у чувствительных людей при более или менее длительном лечении кордароном.
Что касается других побочных эффектов, то следует упомянуть о микроотложениях желто-коричневой зернистости (липофусцин?) в роговице; они постепенно (до 6 мес) исчезают после прекращения лечения, не влияя на зрение. Однако сохранение слишком большой дозы кордарона в поддерживающем периоде лечения (>600 мг) может вызвать более массивные микроотложения с развитием трофических изменений роговицы. Доза кордарона в периоде насыщения не оказывает влияния на состояние роговицы. Примерно у 1—5% больных после многомесячного непрерывного лечения появляются изменения кожи, приобретающей серовато-синеватый оттенок. У 10—20% больных возрастает чувствительность кожи к солнечным лучам с развитием фотодерматита (эритема, отек); некоторые больные вынуждены избегать солнечного облучения, постоянно носить на свету перчатки и т. д. Надо считаться с такими расстройствами, как анорексия, тошнота, рвота, дис-фагия, запоры (в период приема насыщающей дозы). Изредка появляются другие нарушения: периферическая нейропатия, сонливость, тре-мор, атаксия, а также токсическое повреждение почек.
Кордарон усиливает выделение инсулина и может вызвать гипогликемию (не противопоказан при сахарном диабете). Он удваивает концентрацию дигоксина в плазме, поэтому дозу последнего при сочетанном применении понижают в 2 раза. Нараста-пие концентрации дигоксина начинается уже через 24 ч после приема 600 мг кордарона, она линейно возрастает еще 6—7 дней до достижения плато [Marcus F., 1983]. У единичных больных наблюдались симптомы ди-гиталисной интоксикации. После от-
каза от кордарона концентрация дигоксина постепенно понижается в течение 2 нед. Кордарон повышает концентрацию в плазме хинидина и может усиливать действие непрямых антикоагулянтов (кровоточивость); их дозу необходимо понизить при комбинированном лечении двумя препаратами. Заканчивая описание побочных эффектов кордарона, мы считаем полезным подчеркнуть, что многие из них могут быть корригированы путем снижения дозы препарата. У детей эти реакции выражены слабее, чем у взрослых, и появляются позже. Кордарон противопоказан больным с СА блокадой, выраженной синусовой брадикардией, АВ блокадами, удлинением интервала Q—Т, артериальной гипотензией, дисфункциями щитовидной железы, интерстициальны-ми болезнями легких со снижением их жизненной емкости. Не следует назначать кордарон беременным и кормящим грудью женщинам (попадает в грудное молоко). Проаритмо-генные эффекты — в 5% [Zipes D., 1988].
Орнид (бретилий тосилат) — соединение четвертичного аммония. Он плохо всасывается; его биодоступность при приеме внутрь в среднем составляет всего 25 %; объем распределения— 1,3 л/кг; только 6% связывается с белками плазмы. Период полувыведения препарата равен 7,8—10,5 ч, клиренс — 12 мл/ (мин-кг); почечная экскреция достигает 77%; значительная часть бретилия выделяется с мочой в неизмененном виде. При внутривенном вливании бретилия в дозе 2,5 мг/кг за 60 мин между 15-й и 60-й минутами устанавливается его концентрация в плазме в пределах 1,8— 2 мг/л [Duff H. et al., 1984]. Если препарат вводить быстрее, то его плазменная концентрация понижается за короткий срок, в то же время содержание бретилия в миокарде постепенно возрастает, достигая максимума к 1,5—6 ч. К 12 ч отношение концентраций миокард/плазма составляет 12,6:1.
Основной электрофизиологический эффект бретилия, определяющий его противоаритмическую активность, состоит в равномерном удлинении ре-поляризации в волокнах Пуркинье и в желудочковых сократительных волокнах; ЭРП увеличивается в той же степени, что и ПД. Это особенно выражено в тех участках миокарда желудочков, в которых ПД наименее продолжительный. Благодаря такой избирательности уменьшается или исчезает асинхронизм электрических процессов (ПД) между нормальной и инфарцированной зонами миокарда и тем самым подавляется re-entry [Singh В., Mandel W., 1980]. Именно этому обстоятельству придается решающее значение при объяснении способности бретилия понижать склонность поврежденного миокарда к развитию ФЖ. У собак порог ФЖ возрастает в б—10 раз в течение 3— 6 ч после введения им бретилия в дозе 2 мг/кг. При дозировке 6 мг/кг порог ФЖ повышается уже в 12 раз [Patterson E. и Lucchesi В., 1983]. Кроме того, на 30% понижается величина энергии, требующейся для электрической дефибрилляции. В предсердных волокнах подобный эффект не отмечен. Кинетика электрофизиологического и противофибрил-ляторного действия бретилия связана с его накоплением в ткани миокарда.
У человека и животных однократное введение бретилия сопровождается двухфазной реакцией сердечнососудистой системы. В 1-й фазе вызываемое препаратом высвобождение норадреналина из окончаний симпатических нервов приводит к острому подъему АД, учащению пульса и иногда к утяжелению аритмии. Во 2-й фазе (через 20—30 мин) ОПС, АД и частота пульса уменьшаются, проявляется противоаритмический эффект (фаза блокады адренергичес-ких нейронов). Следовательно, после 'однократной инъекции бретилия подавление желудочковых аритмий происходит с замедлением на 20 мин и больше (до 2 ч). Поэтому в клини-
ческих условиях, в основном при остром инфаркте миокарда, осложняющемся ФЖ, требуются повторные введения препарата либо его капельное вливание. Правда, немедленный противофибрилляторный эффект может быть достигнут и с помощью однократной инъекции бретилия в большой дозе. Однако чрезмерное повышение дозировки грозит интенсивным выделением норадреналина, что может замкнуть «порочный аритмический круг».
Клиническое применение бретилия, за небольшим исключением, ограничивается лечением устойчивых к ли-докаину и ко многим другим проти-воаритмическим препаратам, опасных для жизни ЖТ, профилактикой и лечением ФЖ, преимущественно у больных острым инфарктом миокарда (см. гл. 12). В этих случаях практически нет противопоказаний к назначению бретилия. Среди нежелательных реакций следует выделить падение АД, усиливающееся в вертикальном положении больного. Иногда артериальная гипотензия развивается даже во время приема внутрь обычных доз бретилия (300 мг через 8ч). Не случайно этот препарат еще в 1959 г. был рекомендован как про-тивогипертензивное средство, но в последующем для этих целей не использовался. Очень резкому снижению АД можно противодействовать вливаниями жидкости или плазмы (при дегидратации), либо введением норадреналина. В случае дигита-лисной интоксикации не прибегают к бретилию, поскольку, высвобождая норадреналин, он может усилить аритмогенное действие дигиталиса. Следует вообще избегать одновременного назначения бретилия и дигиталиса. Бретилий не показан больным, у которых фиксирован МО сердца (тяжелый стеноз устья аорты, далеко зашедшая легочная ги-пертензия). У этих больных снижение ОПС, не компенсированное увеличением МО, может привести к глубокой, не устранимой артериальной гипотензии. Другие побочные эффек-
ты развиваются главным образом при быстром введении бретилия: тошнота, рвота (у 3% больных), набухание и болезненность околоушных желез, отек слизистой носа, конъюнктивит — все это следствие блокирования адренергических нейронов. Больным с нарушенной функцией почек бретилий вводят с более продолжительными интервалами.
КлофилиЁ — соединение четвертичного аммония, имеющее структурное сходство с бретилием. Препарат удлиняет ПД и ЭРП, не вызывая изменений потенциала покоя, Vmax фазы О ПД и его амплитуды, скорости (крутизны) спонтанной диастоличес-кой деполяризации. Подобно брети-лию, он обладает способностью повышать порог ФЖ, однако, в отличие от бретилия, клофилий не усиливает высвобождение норадреналина из окончаний симпатических нервов и не вызывает блокаду адренергических нейронов. У животных не было замечено влияние клофилия на уровень АД и сократительную функцию сердца. В дозах от 60 до 300 мкг/кг клофилий вводят больным внутри-пенно за 4—5 мин (иногда период введения удлиняют до 15 мин). Препарат подавляет желудочковые и предсердные аритмии, основанные на механизме re-entry, а также ограничивает возможности их искусственного воспроизведения.
Больные хорошо переносят лечение клофилием, правда, опыт его применения пока небольшой [Greene H. et al., 1983].
Соталол — неселективный В-адре-ноблокатор без внутренней симпато-миметической активности и мембра-ностабилизирующего действия. Его биодоступность при приеме внутрь достигает 100%, он не связывается с белками плазмы; 75% соталола выделяется в неизмененном виде с мочой. Период цолувыведения соталола составляет 7—8 ч, что позволяет принимать его 2 раза в день. Эффек-
тивная концентрация в плазме — 1,8—3 мг/л (в среднем 2,4 мг/л). Среди fi-адреноблокаторов соталол занимает особое положение, поскольку он, подобно противоаритмическим препаратам III класса, вызывает удлинение реполяризации, ПД, ЭРП в предсердных, желудочковых волокнах и волокнах Пуркинье, а также антероградного и ретроградного ЭРП в ДП. Увеличение рефрактерности миокарда желудочков сопровождается удлинением интервала Q—Т без расширения комплекса QRS. Между концентрацией соталола в плазме и удлинением Q—Ткорр- существует линейная зависимость.
Внутривенно соталол вводят в дозах от 0,2 до 1,5 мг/кг; минимальная противоаритмическая доза для приема внутрь — 160 мг 1 раз в день или по 80 мг 2 раза в день до еды. Дозу можно увеличивать (при необходимости) каждые 3—4 дня до максимальной дозы 480 мг в день. У больных, переносивших приступы ЖТ и ФЖ, внутривенное введение соталола (1,5 мг/кг) предотвращало па 40—60% воспроизведение этих арит мий при программированной электрической стимуляции. В последующем прием этими больными соталола внутрь защищал их от аритмий в среднем в течение 16 мес [Senges J. et al., 1984]. Соталол активен при многих формах наджелудочковых аритмий, в частности при ФП (ТП) он имеет преимущества по сравнению с другими В-адреноблокаторами. Побочные эффекты соталола связаны с его В-адреноблокирующими свойствами: у 9—11% больных возникает синусовая брадикардия вместе с проявлениями сердечной недостаточности. Проаритмическое воздействие невелико, однако двунаправленная веретенообразная ЖТ может осложнить лечение, если наряду с удлинением интервала Q— Ткорр- имеются брадикардия и гипо-калиемия [Singh В. et al., 1987].
ПРЕПАРАТЫ КЛАССА IV
Верапамил (изоптин, финоптин) — синтетический дериват папаверина. Верапамил быстро и почти полностью всасывается (^=90%), однако его биодоступность при приеме внутрь низка, составляя в среднем 19% от дозы, введенной внутривенно. Вскоре после всасывания в кишечнике вера-памил интенсивно разрушается в печени, в результате его эффективная доза для приема внутрь в 8—10— 15 раз превышает внутривенную дозу. Пик концентрации верапамила в плазме после однократного приема зависит от лекарственной формы препарата. Размельченные, растворенные в воде 2 таблетки (80 мг) дают максимум концентрации между 30-й и 45-й минутами; целые 3 таблетки (120 мг) вызывают максимальную концентрацию препарата позже: между 1—2-м часом [Rose J. et al., 1986]. При внутривенной инъекции 10 мг верапамила за 5 мин пик концентрации отмечается сразу же после окончания инъекции (69,9 мкг/л), к 30 мин она понижается в 2 раза. Противоаритмическое действие препарата проявляется в течение первых минут. Около 90% циркулирующего в плазме верапамила связывается с белками. Объем его распределения колеблется от 4,2 до 5,5 л/кг; общий клиренс при внутривенном «ведении в среднем равен 11,8 мл/ (мин-кг). Период полувыведения при однократном приеме верапамила внутрь в среднем составляет почти 5 ч. Введенный внутривенно препарат имеет очень короткий период полувыведения, так что его эффект почти полностью исчезает через 10— 15 мин. Заболевания печени заметно понижают общий клиренс верапамила и удлиняют его период полувыведения. Норверапамил — основной метаболит верапамила, его обнаруживают в плазме только при введении препарата внутрь. В равновесном состоянии концентрации верапамила и норверапамила в плазме примерно равны. Хотя норверапамилу тоже
присуща фармакологическая активность, она ниже, чем у верапамила. Метаболиты верапамила выводятся с мочой и желчью, в моче присутствует лишь около 3% неизмененного препарата [Dominic J. et al., 1981; McAllister R., Kirsten E., 1982].
Главная фармакодинамическая особенность верапамила, отличающая его от многих других противо-аритмических средств, состоит в способности активно блокировать медленные Са, Са—Na и Na каналы мембраны [Sperelakis N., 1988]. Более интенсивно блокирует Са++ каналы L(—) изомер верапамила, чем его Д (+) изомер; последний активнее блокирует Na+ каналы [Levy M., 1989]. Благодаря этому верапамил тормозит Vmax фазы О ПД и его амплитуду клеток с медленным электрическим ответом. К их числу относятся клетки СА и АВ узлов, а также поврежденные (гипополяризованные) волокна миокарда предсердий, желудочков и волокна Пуркинье. В АВ узле наиболее восприимчивы к вера-памилу клетки зон N и А—N; препарат оказывает слабое воздействие на зону N—H [Rosen M., Wit A., 1983]. Верапамил укорачивает длительность ПД клеток с медленным электрическим ответом (влияние на К-проводимость), но при этом удлиняет их ЭРП, поскольку инактивиро-ванные медленные каналы восстанавливаются с некоторой задержкой. Иначе реагируют на верапамил клетки с быстрым электрическим ответом. Хотя его местноанестезирующее действие в 1,6 раз больше, чем у новокаина, в терапевтических концентрациях он не оказывает влияния на Vmax фазы О ПД нормальных пред-сердных, желудочковых волокон и волокон Пуркинье. Только при очень высоких концентрациях верапамила здесь может происходить торможение Vmax. Препарат угнетает физиологический автоматизм клеток СА узла и АВ соединения, а также-анормальный автоматизм, возникающий в предсердных, желудочковых волокнах и волокнах Пуркинье, у ко-
торых мембранный потенциал снижен до —40, —60 мВ. Верапамилу присуща способность подавлять триг-герную активность, связанную с ранними и задержанными постдеполяризациями (при токсической дигитали-зации, избытке катехоламинов, ишемии миокарда). Экспериментальные данные показывают, что верапамил может предотвращать некоторые ише-мические аритмии путем улучшения проводимости в миокарде и уменьшения различий между эндо- и эпи-кардиальной рефрактерностгао [Ki-mura Sh. et al., 1987]; он также способен повышать порог ФЖ — в большей мере L (—) изомер.
Результаты клинического изучения верапамила соответствуют экспериментальным данным. В обычных дозах препарат несколько замедляет синусовый ритм и АВ узловое проведение с удлинением интервалов А—Н и Р—R. Увеличивается продолжительность ЭРП и ФРП АВ узла, не меняется внутрипредсердное и внут-рижелудочковое проведения (интервалы Р—А, Н—V, Q—Т, комплекс QRS). Скорость антероградного и ретроградного проведения и рефрак-терность в ДП тоже в большинстве случаев не изменяются. При внутривенной инъекции 10 мг верапамила через 3—5 мин отмечаются: возрастание конечно-диастолического давления (КДД) в левом желудочке (небольшой отрицательный инотроп-ный эффект), понижение ОПС и АД. После 10 мин эти гемодинамические сдвиги исчезают или заметно ослабевают. По данным J. Neikkila и М. Nieminen (1984), у больных острым инфарктом миокарда отрицательный инотропный эффект верапамила перекрывается уменьшением постнагрузки, так что УО и МО сердца не понижаются, а сократительная сила левого желудочка может даже возрастать.
Трудно переоценить значение верапамила для лечения наджелудоч-ковых аритмий, в особенности приступов АВ реципрокной тахикардии. Препарат эффективен в регулирова-
нии ритма при ФП, а также при некоторых особых формах ШТ. Верапамил в основном хорошо переносится больными. Побочные реакции возникают примерно у 9% больных, длительно принимающих препарат. Сердечно-сосудистые нарушения регистрируются у 3,7% больных (СА и АВ блокады, преходящая асистолия, артериальная гипотензия, нарастание сердечной недостаточности), желудочно-кишечные расстройства — у 2,2% больных (запоры, тошнота), реакции со стороны ЦНС — тоже у 2,2% больных (головная боль, головокружение). Верапамил не следует назначать больным с СССУ, артериальной гипотензией (систолическое давление^100 мм рт. ст.), тяжелой застойной недостаточностью кровообращения, при ФП у больных с синдромом WPW. У больных с циррозом печени внутривенную дозу верапамила понижают на 50%, дозу для приема внутрь —на 80% [Ве-net L., 1985]. В основном нежелательны сочетания верапамила с fi-адрено-блокаторами. Необходимо избегать внутривенного введения верапамила в течение ближайших 24—48 ч после лечения хинидином или новокаи-намидом (возможна асистолия). Верапамил понижает почечный и печеночный клиренс дигоксина, что создает угрозу интоксикации (см. стр. 477). Риск передозировки значительно ниже при сочетании дигитоксина и верапамила.
Дилтиазем (кардил). Всасывается на 95%; его биодоступность — 44%; период полувыведения в среднем равен 3 ч; основной метаболит — деа-цетилдилтиазем; клиренс при внутривенном введении—11,5 мл/(мин-кг); связывание с белками плазмы — 78%; объем распределения—5,3 л/кг; с мочой выделяется 4% неизмененного препарата [Benet L., 1985]. Действие препарата проявляется при его концентрации около 95 мг/л. Подобно верапамилу дилтиазем в изолированных сердечных волокнах тормозит (блокирует) медленный входящий Са-ток, и этот эффект зависит от кон-
центрации препарата. При очень высокой концентрации добавляется частичное блокирование быстрых Na каналов, что свойственно и верапамилу. Дилтиазем слегка укорачивает фазу 2 ПД и общую его продолжительность. У больных комплекс QRS и интервал Q—Т не меняются. Главные «объекты» воздействия дилтиазема — СА узел, где тормозится образование импульса, и АВ узел, в котором замедляется проводимость (удлинение интервалов А—Н и Р—R). Отрицательный инотропный эффект выражен у дилтиазема заметно меньше, чем у верапамила, что следует считать важным преимуществом первого. Поскольку дилтиазем мало изменяет гемодинамику, его сочетание с пропранололом не опасно для больных, не имеющих выраженных повреждений левого желудочка. Кроме того, дилтиазем слабо взаимодействует с дигоксином, (в отличие от верапамила), т. е. почти не вызывает его накопления в плазме [Rocha P. et la., 1986]. Для профилактики и лечения наджелудочковых аритмий дилтиазема гидрохлорид назначают: внутрь в дозах 30 мг 3—4 раза в день (таблетка — 30, 60, 120 мг), внутривенно из расчета 0,075—0,15 мг/кг (ампулы по 20 мг). Препарат не показан больным с острой сердечной недостаточностью, кардиогенным шоком, выраженной артериальной гипотензией, с СССУ, АВ блокадами, беременным женщинам.
Бепридил. Сравнительно новый препарат, которому присущи все свойства традиционных антагонистов Са. Однако он отчетливо вызывает дополнительные фармакологические эффекты, воздействуя на быстрые Na каналы и, возможно, на К каналы. В известном смысле бепридил объединяет в себе качества противоаритми-ческих средств IV, I и, по-видимому. III класса. Соответственно угнетается Vmax и увеличивается рефрактер-ность в миокардиальных сократительных волокнах и в волокнах Пур-кинье. У больных происходит удлинение интервалов А—Н, Н—V (в не-
большой степени), Q—Ткорр-, ЭРП в предсердиях, желудочках, АВ узле и в ДП [Schwartz A. et al., 1985]. Комплекс QRS расширяется незначительно. Бепридила гидрохлорид устраняет у больных приступы АВ реци-прокной узловой тахикардии с такой же частотой, как и верапамил. В дозе 500 мг он предотвращает воспроизведение этих тахикардии почти у 71% больных, а также подавляет приступы ЖТ в 65% случаев [Ргу-stowsky E., 1985]. Имеются данные о предотвращении бепридилом дигита-лисных токсических аритмий.
Препарат обладает рядом выгодных фармакокинетических характеристик: он почти полностью всасывается, и его период полувыведения составляет в среднем 33 ч. Благодаря столь длинному периоду полувыведения его принимают 1 раз в день (от 200 до 600 мг); внутривенно его вводят в дозе 2 мг/кг. У больных, страдающих циррозом печени, дозу бепридила можно не снижать. Бепридил замедляет синусовый ритм, понижает ОПС и усиливает коронарный кровоток. Удлинение интервала Q—Т может сопровождаться про-аритмогепным эффектом.
В заключение необходимо, хотя бы кратко, суммировать данные об аритмогенном (проаритмо-генном) действии противоарит-мических препаратов, которое нельзя отождествлять с их «побочным действием», поскольку первое является прямым следствием электрофизиологических эффектов. Еще несколько лет назад казавшиеся курьезом, эти реакции тщательно изучаются в последние годы, поскольку выяснилось, что они (в основном желудочковые аритмии) встречаются в 1 —10—12% случаев применения противоаритми-ческих средств и могут быть причиной внезапной аритмической смерти больных [Сметнев А. С. и др., 1987; Morganroth J. et al., 1987; Slater W. et al., 1988; Zipes D., 1988; Brugada P., Wellens H., 1989]. Важно подчерк-
нуть, что у большинства больных подобные эффекты не связаны с передозировкой препаратов (возникают при сохранении их терапевтической концентрации в плазме крови).
Проаритмия — это усиление уже имеющейся аритмии или возникновение новой под воздействием проти-воаритмических препаратов.
Механизмы этого явления неоднородны и все еще слабо исследованы. Часто — это следствие вызываемой препаратами неравномерности репо-ляризации и соответственно — усиления дисперсии рефрактерности миокарда, проявляющейся, в частности, в удлинении интервалов Q—Т, J—Т и комплекса QRS (более свойственно веществам I и III противоаритмиче-ских классов). С теоретических позиций, замедление проводимости без изменения рефрактерности может при благоприятных обстоятельствах способствовать возникновению re-entry (препараты подкласса 1C) [Bajaj A. et al., 1989]. Иногда имеет значение возникновение под воздействием препаратов триггерной активности (сердечные гликозиды, новокаин-амид). Еще один аритмогенный механизм связан с ваголитическими реакциями, более свойственными дизопи-рамиду и особенно проявляющимися у больных с повышенным тонусом блуждающего нерва. Бретилий, напротив, способен вызывать (при определенных условиях) желудочковые аритмии за счет интенсивного выделения катехоламинов. Большое значение для аритмогенных эффектов противоаритмических препаратов имеет фоновое состояние: гипокалие-мия и гипомагнезиемия (например, после введения диуретинов), дигита-лизация и другое предшествующее лечение, повреждения миокарда (перенесенный инфаркт миокарда), низкая ФВ. У больных с ФВ<35% риск возникновения или утяжеления аритмий в 2 раза выше, чем у тех, у кого ФВ>35%.
Поскольку тахиаритмиям сердца присуща выраженная спонтанная вариабельность и их усиление может
не иметь связи с лечением, предлагается комплекс признаков (критериев), подтверждающих аритмоген-ность противоаритмических препаратов:
— увеличение в 4 раза за 1 ч числа ЖЭ у больных с острым инфарктом миокарда (в периоде от его начала до 4—6-й недели заболевания);
— у больных с хронической ИБС и другими заболеваниями сердца увеличение числа ЖЭ за 1 ч в 10 раз, если в исходном периоде их было от 1 до 50 в 1 ч; в 5 раз — при исходном количестве от 51 до 100 в 1 ч; в 4 раза — при исходном количестве от 101 до 300 в 1 ч; в 3 раза — при исходном количестве >300 в 1 ч (для этого требуется холтеровское мониториро-ваниеЭКГ);
— возникновение ранее отсутствовавших у больного тахиаритмий (ЖТ), вызывающих гемодинамиче-ские расстройства, не связанные с какими-либо другими причинами; прежде всего имеются в виду: а) полиморфная ЖТ, связанная с удлинением интервала Q—Т (препараты подкласса IA); б) непрекращающаяся мономорфная ЖТ с очень широкими комплексами QRS — «синусоидальная» (препараты подкласса 1C) [Le-vine J. et al., 1989].
— учащение приступов тахикардии и увеличение ее темпа;
— переход неустойчивой пароксиз-мальной тахикардии (ЖТ) в устойчивую либо превращение пароксиз-мальной тахикардии в хроническую (постоянно-возвратную);
— более легкое возникновение тахиаритмий при физической нагрузке по сравнению с исходным периодом;
— более быстрое воспроизведение ЖТ при ЭФИ, чем до лечения;
— затруднения при электроимпульсной терапии (ЭИТ) за счет понижения порога фибрилляции, т. е. повышение порога электрической де-фибрилляции (иногда при введении кордарона или лидокаина) [Echt D. et al., 1989].
— трудности в осуществлении ЭКС вследствие повышения порога кар-
диостимуляции (случается при воздействии пропранолола, верапамила, новокаинамида, хинидина, флекаи-нида).
При аритмогенных эффектах отменяют соответствующий препарат и заменяют его другим, что часто дает нужный результат, либо применяют новый вид лечения на более благо-
Глава 5
ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ
ЛЕЧЕНИЯ АРИТМИЙ И БЛОКАД СЕРДЦА
Три терапевтических направления объединяет это понятие: 1) подавление некоторых тахиаритмий (фи-брилляции, трепетания, тахикардии) разрядами высокой энергии — электрические дефибрилляции и кардио-версия; 2) подавление некоторых форм тахикардии разрядами низкой энергии — временная противотахи-кардическая электрическая стимуляция сердца; 3) повышение частоты сокращений сердца при различных формах брадикардии искусственными стимулами — временная противо-брадикардическая электрическая стимуляция сердца.
ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ ДЕФИБРИЛЛЯЦИЯ И КАРДИОВЕРСИЯ
Возможность устранения тахиаритмий этими методами основывается на сравнительно простом принципе: одновременная деполяризация «критического» числа кардиомиоци-тов и последующий выход их из состояния рефрактерности обеспечивают восстановление контроля над сердцем основного водителя ритма — СА узла. Отечественным ученым во главе с
! Е. Л. Гурвичем принадлежит заслуга создания первого конденсаторного
| дефибриллятора постоянного тока (ДС — direct current) и разработки
приятном фоне. Обязательным представляется лечение застойной недостаточности кровообращения (капто-прил и др.). Появились клинические данные, указывающие, что аритмо-генные эффекты флекаинида и энка-инида можно устранять пропраноло-лом (по 20 мг через 6 ч) [Myerburg R. et al., 1990].
теоретических основ дефибрилляции сердца [Гурвич Н. Л., Юньев Г. С., 1939; Гурвич Н. Л. и др., 1947, 1957, 1977]. В конце 50-х годов А. А. Вишневский, Б. М. Цукерман распространили метод электроимпульсной терапии (ДС) на тяжелые наджелудоч-ковые нарушения ритма. В последующем его широкому внедрению в кардиологическую практику способствовали работы 3. И. Янушкевичуса (1965—1968), А. Л. Сыркина и со-авт. (1970), И. П. Арлеевского и со-авт. (1979—1985) и многих других клиницистов Советского Союза.
За рубежом развитие этого метода шло более сложным путем. В 1956 г. P. Zoll предложил проводить дефи-брилляцию сердца на закрытой грудной клетке с помощью аппарата, генерировавшего переменный ток (АС — alternating current). Только через 6 лет В. Lown и сотр. применили дефибриллятор, воздействовавший на сердце разрядами постоянного тока. По своему устройству этот прибор мало отличался от модели Гурвича. В наше время в электрических дефибрилляторах конденсаторного типа используется постоянный ток: вырабатываются импульсы синусоидальной, в части случаев — прямоугольной или трапециевидной формы.
Аппараты, посылающие к сердцу импульсы переменного тока, вызывают более тяжелые повреждения мио-
карда, чаще провоцируют переход ЖТ в ФЖ и не столь уж редко оказываются неэффективными при ФЖ у больных в остром периоде инфаркта миокарда [Resnekov L., 1980]. Правда, разряды постоянного тока тоже могут осложняться ФЖ, но это случается значительно реже — в 0,4—1,7% случаев [Янушкевичус 3. И. и др., 1984; Арлеевский И. П. и др., 1985]. Здесь необходимо дать пояснение. Если при лечении ФЖ электрический разряд наносят в любой фазе сердечного цикла, то при устранении тахикардии приходится считаться с возможностью попадания разряда в уязвимую (ранимую) фазу сердечного цикла. Это создает угрозу возникновения ФЖ. Чтобы избежать столь тяжелого осложнения, В. Lown (1962) предложил осуществлять электроимпульсное лечение желудочковых и наджелудочковых тахикардии разрядами, попадающими в заранее выбранную точку сердечного цикла, в частности через 20—30 мс после вершины зубца R, т.е. в удалении от фазы уязвимости. Сигнал на включение разряда подает электронное устройство — синхронизатор, связанный с дефибриллятором постоянного тока. Этот комплекс был назван Лау-ном кардиовертером. Соответственно кардиоверсия — это синхронизированный электрошок постоянным током, т. е. использование синхронизированных с сердечным циклом электрических разрядов для лечения тахикардии. Электрическую дефибрилля-цию и кардиоверсию часто объединяют под названием «электроимпулъс-ная терапия» (ЭИТ).
Основным методом ЭИТ является наружная, трансторакалъная (чрез-грудная) электрическая дефибрилля-ция или кардиоверсия, при которой оба электрода помещают на грудную клетку (один из них — над областью сердца). Кроме того, существует метод внутренней (околосердечной] ЭИТ, когда электроды непосредственно прикладывают к сердцу, например в ходе хирургической операции на открытой грудной клетке. Изве-
стен также метод чреспищеводной ЭИТ с введением одного из электродов в пищевод на уровне предсердий, другой передний электрод располагают в области сердечной тупости. К этому приему иногда прибегают у больных с тяжело протекающими наджелудочковыми тахиаритмиями, устойчивыми к трансторакальным электрическим разрядам [Лукошяви-чюте А. И. и др., 1978]. Ю. В. Зубрин (1989) применил для чреспищеводной кардиоверсии специальные двухполюсные угольные электроды с межэлектродным расстоянием 2,5 см и суммарной площадью контактных поверхностей 10, 15 см2. Дистальный электрод пищеводного зонда соединяют с катодным контактом дефибрил-лятора, а проксимальный — с анодным контактом. Предпринимаются попытки использовать метод чреспищеводной кардиоверсии для подавления злокачественных желудочковых тахиаритмий (разрядами малой энергии) [Cai Junchang et al., 1989]. Наконец, разработан метод трансвенозной внутрисердечной ЭИТ, осуществляемой через специальный многополюсный катетер, конец которого устанавливают в верхушке правого желудочка. Дистальная пара электродов служит катодом, проксимальная пара электродов у места соединения верхней полой вены с правым предсердием образует, анод. Метод используют в «коронар-! ных» палатах при опасных для жиз- [ ни рецидивирующих желудочковых j тахикардиях [Амосов Г. Г. и др., 1987;; Saksena S. et al., 1987].
Все четыре метода ЭИТ отличаются друг от друга не только степенью приближения электродов к сердцу, но и, разумеется, энергией электрического разряда (электрошока). Ее принято измерять в джоулях (Дж), или ватт-секундах (Вт-с), а также в величинах напряжения заряда конденсатора, необходимого для получения определенной энергии. Между количеством энергии (Е) в Дж, емкостью конденсатора (С) в микрофарадах (мкФ) и напряжением его за-
ряда (V) в вольтах существует следующая зависимость:
С • 10—6 - V2 Е = ————g————' Дж' Приведем примеры пересчета. В отечественном аппарате ДИ-1 с емкостью 25 мкФ при зарядке до 6 кВ можно полу-
25 • 10-6. (6000)2 чить энергию, равную: —————;>—————=
=450 Дж. В аппарате ДИ-3 с емкостью 16 мкФ при зарядке 6 кВ энергия разряда составит 288 Дж.
При чреспищеводной электрической кардиоверсии или внутренней (околосердечной) ЭИТ энергия разряда составляет 12,5—25 Дж. Энергия разряда при эндокардиальной (внутрисердечной) ЭИТ колеблется у разных больных от 2,5 до 15 Дж (в единичных случаях—до 25—40 Дж). Ниже рассматриваются особенности трансторакальной ЭИТ.
Трансторакальную электрическую дефибрилляцию или кардиоверсию проводят по экстренным показаниям и в плановом порядке. Если клиническая ситуация (фибрилляция,трепетание желудочков) требует немедленного воздействия на сердце для восстановления его сокращений, дефибрилляцию осуществляют сразу же без подготовки. Тщательные наблюдения показали, что у 80—90% больных с массой тела до 90 кг начальная энергия электрического разряда не должна превышать 200 Дж. Она обеспечивает такой же эффект, как и более высокая энергия разряда, например 320 Дж, но осложнения возникают заметно реже, в частности АВ блокада [Weaver W. et si., 1983; Ewy G., 1987]. Если первым разрядом не удается прервать ФЖ, его тотчас же повторяют с энергией 200 Дж, и далее поступают так, как указано на схеме [КегЬег R., 1987].
Первый разряд: 200 Дж
i фибрилляция желудочков сохраняется
I Второй разряд: 200 Дж
!
фибрилляция желудочков сохраняется
Третий разряд: 300 Дж
1 фибрилляция желудочков сохраняется
I
Четвертый разряд: 360 Дж (максимальная).
Такая устойчивость к электрической дефибрилляции, наблюдающаяся не столь уж часто, встречается главным образом у больных с высоким чрезгрудным сопротивлением. Правда, это сопротивление понижается при повторных электрических разрядах.
Как видно, современная тактика ЭИТ при фибрилляции (трепетании) желудочков предусматривает наиболее щадящее воздействие на сердечную мышцу при его высокой эффективности. У детей применяют разряды порядка 2 Дж/кг массы тела.
В менее острых условиях, например при ЖТ с нарушениями кровообращения, ФП или ТП с частыми желудочковыми сокращениями, ЭИТ тоже проводят срочно, но поскольку больные с этими аритмиями находятся в сознании, имеется необходимость в обезболивании и амнезии. Это достигается последовательным введением: 1) 1 мл 2% раствора промедола вместе с 1 мл 0,1% раствора атропина сульфата (подкожно в одном шприце); 2) через 15—20 мин — 4 мл 20% раствора калия хлорида на 150 мл 5% раствора глюкозы (внутривенно капельно со скоростью 30 кап/мин); 3) 1 мл 0,5% раствора диазепама (седуксена) внутривенно в ту же иглу при перекрытой капельнице с последующей инъекцией 0,4 мл (2 мг) диазепама каждые 2 мин до момента засыпания больного. Такой же эффект, помимо седуксена, дают быстро действующие барбитураты (гексенал, тиопенталнатрий).
Для ЖТ с очень высокой частотой сердечных сокращений или с широкими деформированными комплексами QRS целесообразно использовать несинхронированные разряды 100— 200 Дж. При наджелудочковых тахи-кардиях используется энергия кар-
диоверсии порядка 25—50 Дж. В случаях ФП энергия, необходимая для восстановления синусового ритма, составляет в среднем 100 Дж, хотя некоторым больным требуются более интенсивные электрические разряды — до 280 Дж [Попниколов С., 1987]. При пароксизмах ТП могут оказаться достаточными импульсы с энергией порядка 50—25 Дж, иногда значительно выше—230 Дж [Попниколов С., 1987]. Низкоэнергетические разряды 5—10 Дж способствуют (в 67% случаев) переводу ТП в ФП, которая легче регулируется сердечными гликозидами [Antman E., Rutherford J., 1986].
Надо также упомянуть о неотложной ЭИТ у отдельных больных с тяжелыми дигиталисными токсическими тахиаритмиями. К этой, не лишенной риска, вынужденной мере прибегают тогда, когда исчерпаны другие терапевтические возможности и существует угроза жизни больного. В миокарде, перенасыщенном дигиталисом, резко возрастает вероятность развития под воздействием электрического импульса ФЖ. Поэтому энергия разряда не должна быть большой: меньше обычной (для конкретной тахиаритмии) на 10—25 Дж. Кроме того, больному перед кардио-версией вводят внутривенно за 2 мин 100 мг лидокаина и затем подкожно 5—10 мл 5% раствора унитиола. Следует быть готовым к экстренной де-фибрилляции желудочков.
В этой монографии нет необходимости описывать технику ЭИТ, подробно изложенную в многочисленных инструкциях. Мы ограничимся перечнем показаний к плановой ЭИТ, характеристикой основных элементов подготовки к ней и анализом ее результатов.
Показания к плановой ЭИТ:
— очевидная неудача с лекарственным лечением тахиаритмии;
— непереносимость противоарит-мических препаратов или риск, связанный с их назначением, например при далеко зашедших нарушениях внутрипредсердной или внутрижелу-
дочковой проводимости, угрозе остановки СА узла и др.;
— прогрессирование в результате тахиаритмии сердечной недостаточности, ухудшение кровоснабжения сердца, мозга, нижних конечностей;
— анамнестические данные о том, что только ЭИТ была эффективна в устранении ФП (ТП), наджелудоч-ковых или желудочковых тахикардии.
Подготовка к плановой ЭИТ. Между клиницистами в основном существует согласие по поводу мероприятий, проводимых в подготовительном периоде. Они предусматривают: а) отмену за 3—4 дня до процедуры сердечных гликозидов, если больной получил полную (насыщающую) терапевтическую дозу; кратковременный прием больным небольшой дозы дигоксина или изоланида позволяет осуществить ЭИТ после одно-, двухдневной паузы; б) отказ в течение нескольких дней от назначения препаратов, изменяющих электролитное и кислотно-основное равновесие;
в) введение внутрь или внутривенно препарата калия; при гипокалиемии (гипокалигистии) электрическое лечение менее надежно и более опасно;
г) применение антикоагулянтов для предотвращения «нормализацион-ных» эмболии, возникающих у 1— 3 % больных с хронической ФП сразу же после восстановления синусового ритма или через несколько дней; в большинстве случаев источником эмболии служат тромботические массы, скапливающиеся в ушках или полости предсердий; чаще эмболы попадают в сосуды мозга, вызывая парезы, параличи, нарушения речи; ТП, па-роксизмальные тахикардии сравнительно редко осложняются эмболия-ми. Больным назначают фенилин или другие антикоагулянты непрямого действия, а также аспирин; иногда при недлительном периоде тахиаритмии используют гепарин. Большинство врачей прибегают к антикоагулянтам в течение 2 нед до и после ЭИТ. В. Lown и сотр. (1980) предпочитают проводить такое лечение
3 нед до ЭИТ и 1 нед после нее; про-тромбиновый индекс поддерживают на уровне около 60%. Эти рекомендации основаны на все еще не доказанном предположении, что для прикрепления к стенке предсердия и организации свежего тромба требуется приблизительно 14 дней. Помимо больных с ревматическим митральным пороком, повышенный риск возникновения эмболии и тромбозов имеют лица, страдающие ИБС, кар-диомиопатиями, сахарным диабетом, ожирением, эритроцитозом, имеющие протезы клапанов, а также те, кто уже переносил тромбоэмболические осложнения. Предупреждающее ан-тикоагулянтное лечение в этих группах больных должно проводиться особенно тщательно; д) еще один элемент подготовки к электрической дефибрилляции связан с приемом больными за 24—48 ч до процедуры хинидина сульфата по 0,2 г 4—6 раз в день; хинидин способствует некоторой стабилизации электрических процессов в мышце предсердий и понижает вероятность раннего рецидива ФП.
Результаты (эффективность) ЭИТ. И. П. Арлеевскому и соавт. (1985) удавалось восстановление синусового ритма с помощью одного электрического разряда в 4—4,5 кВ в среднем в 75,8% случаев тахиаритмий. В остальных случаях понадобились повторные, возрастающие по напряжению импульсы (до 7 кВ) с интервалами 1—1,5 мин. 3. И. Янушкевичус и соавт. (1984) добивались ликвидации ФЖ в 77%, ЖТ—в 100%, ФП— в 90%, ТП-в 92—97%, наджелу-дочковых реципрокных тахикардии— в 93% наблюдений. Разумеется, в рамках каждой тахиаритмий имеются клинические разновидности, более или менее чувствительные к ЭИТ. Например, устранение ФП удается у 90% больных с ревматическими пороками сердца и только у 75% больных — с идиопатической предсердной фибрилляцией. Стопроцентный результат достигается у больных, страдающих этой аритмией менее 1 года
(кроме идиопатической формы), и менее чем у 50 % больных — с длительностью ФП, превышающей 5 лет [Resnekov L., 1980].
Дата добавления: 2015-08-26 | Просмотры: 776 | Нарушение авторских прав
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 |
|