АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология

Транслюминальная баллонная ангиопластика

Первое чрескожное транслюмина-льное вмешательство на перифери­ческих сосудах, пораженных атеро­склерозом, было выполнено Ч.Дот-тером 16.01.1964 г. с помощью ко­аксиальных тефлоновых катетеров. Однако лишь после того как А.Грюнтциг в 1973 г. сконструиро­вал баллонный катетер, чрескожная транслюминальная баллонная анги­опластика (ЧТЛБАП) стала стреми­тельно развиваться и получила ши­рокое распространение. Баллонная дилатация основана на оригиналь­ной концепции Грюнтцига, заклю­чающейся в использовании балло­на, смонтированного на двухкана-льном катетере. Один канал позво­ляет перемещать баллонный кате­тер по проводнику и вводить конт­растное вещество, а через второй можно раздувать баллон до необхо­димого диаметра.

Современные баллонные катете­ры обычно изготавливают из поли­этилена, полиэтилена-тетрафталата или полиуретановых и нейлоновых составов, которые в зависимости от материала и диаметра позволяют достигать давления в баллоне от 5 до 20 атм. Разнообразные формы и профили баллонов допускают безо­пасную дилатацию сосудов, начи­ная от большого диаметра (аорта)

до очень малого калибра (коронар­ные артерии и артерии голени) (рис. 4.1). Рекомендуемая продол­жительность раздувания баллона может составлять от 20 с до не­скольких минут. Обычная экспози­ция — 20—60 с. При очень стойких стенозах более длительное (свыше нескольких минут) раздувание бал­лона может быть эффективным, но должно применяться только при наличии достаточного коллатераль­ного кровотока дистальнее закры­вающего просвет сосуда баллона. В соответствии с локализацией по­ражения выбирают антеградную или ретроградную катетеризацию артерии. Всегда используют гемо-статический интродьюсер для об­легчения замены катетера, защиты артериальной стенки от поврежде­ния недостаточно спавшимся бал­лоном и для контрольных инъек­ций контрастного вещества. После предварительной контрольной ан­гиографии через участок стеноза или обструкции под флюороскопи-ческим контролем вводят провод­ник, а затем и сам баллонный кате­тер. Размер баллона выбирают в со­ответствии с оценкой первоначаль­ного размера просвета сосуда. Раз­дувание баллона всегда контроли­руют флюороскопически, и резуль-

Рис. 4.1. Баллоны для ангиопластики, шприц-манометр, интродьюсер, проводни­ки, катетеры.

таты вмешательства проверяют ан-гиографически после опорожнения баллона.

Патоморфологический меха-

низм, на котором основано выпол­нение ЧТЛБАП, может быть опи­сан как «контролируемое травма­тическое повреждение», состоящее наряду с ее растяжением главным образом в разрыве интимы и медии артериальной стенки. Это приво­дит к увеличению просвета сосуда. Затем следует процесс заживления, приводящий к формированию гладкой внутренней поверхности артерии.

В начале процедуры внутривенно вводят 5000 ЕД гепарина. Дополни­тельное лечение для предотвраще­ния острой или отсроченной тром-ботической окклюзии и/или ресте-ноза включает в себя ингибирова-

ние агрегации тромбоцитов антиаг-регантами (аспирин, трентал), ан-тикоагулянтную терапию (гепарин), снятие спазма, индуцированного манипуляциями катетером с помо­щью вазодилататоров. Обычно во время процедуры внутриартериаль-но вводят 5000 ЕД гепарина. После успешной реваскуляризации в не-осложненных случаях применяют антиагреганты. Гепаринизация в те­чение 3 сут с последующим перора-льным приемом варфарина реко­мендуется после реканализации полных окклюзии или для пациен­тов с повышенным риском перифе­рической эмболизации. У пациен­тов с недостаточным кровотоком после стентирования также показа­на пероральная антикоагуляция. Другие способы профилактики тромбоза и его рецидивов как до,

Таблица 4.1. Сравнительный анализ отдаленных результатов оперативного и эндоваскулярного способов лечения стенозов внутрених сонных артерий (п=273)

так и после лечения состоят из комбинации антиагрегантов и ди-пиридамола.

Для прохождения через неровные участки стенозов или окклюзии су­ществуют проводники различной формы и разными способами управления. Для прохождения че­рез участок полной окклюзии луч­ше всего подходит управляемый ви­той проводник с легким изгибом на дистальном конце диаметром 0,035", который выступает из кон­чика ангиографического катетера калибра 4 или 5F. В последнее время стали популярными гидро­фильные проводники.

Баллонная дилатация и стентиро-вание сонных артерий — одно из наиболее перспективных и слож­ных направлений в интервенцион­ной радиологии. Показаниями к ангиопластике и стентированию сонных артерий являются транзи-торные ишемические атаки, синко-пальные состояния в анамнезе, а также выявленные асимптомные стенозы, суживающие просвет арте­рии более чем на 60 % и харак­тер атеросклеротической бляшки. Сдерживающим фактором является высокий риск интраоперационной эмболии сосудов головного мозга. Однако с изобретением специаль­ных окклюзионных баллонов и фи­льтров, располагаемых дистальнее места операции, частоту интраопе-рационных эмболии удалось значи­тельно снизить (рис. 4.2). По дан­ным K.Mathias и соавт. (1999), про­анализировавших ранние результа-

ты баллонной ангиопластики и стентирования у 632 пациентов, ча­стота осложнений (транзиторные ишемические атаки, малые и боль­шие инсульты) составляет около 6 %, а летальность не превышает 1 %. W.D.Jordan и соавт. провели сравнительный анализ отдаленных результатов оперативного и эндова­скулярного лечения у 273 пациен­тов со стенозами внутренних сон­ных артерий (табл. 4.1).

По данным различных авторов, 5-летняя проходимость стентиро-ванного сегмента ВСА составляет около 80 %.

Показания для аортоподвздошной и бедренной ангиопластики варьиру­ют от Пб до IV степени ишемии ко­нечности. Идеальным типом пора­жения, при котором показана анги­опластика, является короткий кон­центрический стеноз. Эксцентриче­ские протяженные стенозы менее пригодны. Подвздошные и бедрен­ные окклюзии артерий длиннее 10 см на сегодня не считаются про­тивопоказаниями. Поражения ар­терий голени также стали доступ­ными для вмешательств с помо­щью современных низкопрофиль­ных баллонных катетеров.

Непосредственный успех ангио­пластики в аортоподвздошной и бедренно-подколенной области высок и, по данным разных авто­ров, составляет 95 и 87 % [32]. Со­хранение проходимости сосуда по­сле 5 лет наблюдения составляет соответственно 80—90 и 60—70 % [29, 43]. Частота осложнений —

Рис. 4.2. Система защиты головного мозга при операциях на брахиоцефальных ар­териях.

а — окклюзионный баллон; б — фильтр «Angioguard» фирмы «Cordis».

около 5 %, но только в 1 % случаев требуется хирургическое вмешате­льство. Гематомы и перифериче­ские эмболии являются наиболее частыми осложнениями. Послед­ние можно лечить с помощью ас-пирационной тромбэктомии или фибринолиза.

Стеноз подключичной артерии может быть успешно устранен бо­лее чем в 90 % случаев [37]. Пора­жения сонных и позвоночных арте­рий также все чаще устраняют с по­мощью чрескожной транслюмина-льной баллонной ангиопластики.

Основной и наиболее распро­страненной методикой чрескожной реваскуляризации брюшной аорты, тазовых и периферических артерий является чрескожная транслюмина-льная баллонная ангиопластика (ЧТЛБАП), при которой баллонные катетеры проводят за участок сте­ноза и сквозь окклюзии с помощью проводников. Помимо этого, разра­батывают другие механические приспособления для реканализа-ции, такие как вращающиеся или пульсирующие проводники и кате­теры, атерэктомические устройства и аспирационные катетеры. Более того, часто для реканализации тромбоэмболических окклюзии ис­пользуют тромболизис урокиназой или, реже, рекомбинантным ткане­вым активатором плазминогена (rtРА). Все эти методы обычно при­меняют в комбинации с баллонной ангиопластикой. Другие новые раз­работки — это лазерная ангиопла­стика для удаления атеросклероти-ческих бляшек или эндоваскуляр-ные стенты для лечения повторных или остаточных стенозов и ослож­нений после ЧТЛБАП или хирурги­ческого лечения.

Лазерная реканализация. Это способ использования лазерной энергии для удаления атероматоз-ного материала, главным образом путем его испарения из-за высокой локальной температуры. Наиболее распространенные лазерные систе-

мы — аргоновый лазер, лазер на па­рах, меди- и эксимерный ксеноно-вый лазер. Применяют разнообраз­ные системы проведения лазерной энергии к цели — волоконную оп­тику, металлические наконечники («горячий наконечник»), сапфиро­вые наконечники и баллоны («го­рячий баллон») (рис. 4.3, а). Основ­ная проблема применения лазерной техники заключается в опасности перфораций, ограниченном диамет­ре реканализованного просвета и высокой стоимости лазерных сис­тем и катетеров. Поскольку боль­шинство окклюзии может быть ре-канализовано с помощью более де­шевых устройств и отдаленные ре­зультаты лазерной ангиопластики не лучше результатов баллонной ангиопластики, эта методика пока имеет ограниченное применение.

Ротационная и атерэктомическая реканализация. Для хронических окклюзии артерий, которые не мо­гут быть реканализованы с помо­щью традиционных проводников, разработаны различные вращаю­щиеся устройства. К наиболее из­вестным можно отнести атерэкто-мический катетер Симпсона, ате-рэктомическое устройство Kensey, атерэктомический катетер ротобла-тор.

Катетер Симпсона (рис. 4.3, б) является первым атерэктомическим устройством и представляет собой эластичный катетер, имеющий ре­жущий элемент в виде циркулярно­го вращающегося ножа с частотой вращения 2000 об/мин, который располагается внутри металличе­ского футляра с боковым окном в 15—20 мм длиной. На противопо­ложной от окна стороне катетера располагается баллончик, который в момент атерэктомии раздувается и прижимает режущий нож к атеро-склеротическим массам.

По мнению многих авторов, по­казаниями для выполнения атерэк­томии катетером Симпсона явля­ются короткие, дискретные, экс-

Рис. 4.3. Устройства для реканализа-ции окклюзированных сегментов арте­риального русла.

а — устройство для лазерной реканализа-ции; б — устройство Симпсона.

центричные бляшки. Предпочти­тельным считается применение этого метода при наличии критиче­ских стенозов. При окклюзиях мо­жет возникнуть перфорация стенки сосуда. Имеются данные об удач­ном применении катетера Симпсо­на при гиперплазиях интимы и при устранении изъязвленных бляшек. Определенные сложности для дан­ного устройства представляют каль-цифицированные бляшки, так как

они оказывают большое сопротив­ление вращающемуся ножу катете­ра. При наличии кальцифициро-

ванных бляшек атерэктомию Симп-сона используют как метод, пред­шествующий ЧТЛБАП с целью раз­рушения бляшки. Применение это­го метода при продолженных ок-клюзиях не дает хороших результа­тов как в ближайшие, так и в отда­ленные сроки из-за большого коли­чества рестенозов и реокклюзий.

Метод, предложенный K.Kensey и соавт., устраняет ряд недостатков катетера Симпсона.

Рис. 4.3. Продолжение.

в — устройство механической река-нализации; г — ротоблатор; д — ап­парат «Ангиоджет».

Атерэктомическое устройст­во K.Kensey, известное как си­стема Trac-Wrigt, является эла­стичным катетером с дисталь-ным кулачком, соединенным с центральным (приводящим в движение) штифтом (рис. 4.3, в). Кулачок вращается со ско­ростью 100 000 об/мин и движется в направлении наименьшего сопро­тивления. Система орошения, через которую под большим давлением по­дается жидкость, расширяет сосуд, в то время как кулачок распыляет ате-росклеротические массы. Этот вид катетера действует за счет высокой скорости вращения кулачка и факти­чески распыляет бляшку. Катетер может быть проведен чрескожно или через артериотомию в общей бедрен-

ной артерии с помощью интродью-сера размером 9 F. После реканали-зации окклюзии проводят стандарт­ную баллонную ангиопластику для дилатации резидуальных стенозов.

По общему мнению, применение катетера Kensey показано при ок-клюзирующих поражениях поверх­ностной бедренной артерии. Этот катетер может быть применен как при протяженных поражениях, так и при коротких, сегментарных ок-клюзиях.

Еще одним методом механиче­ской атерэктомии является рото-блатор (производства фирмы «Bio-physic International»). Оно представ­ляет собой эластичный катетер, ко­торый доставляет атерэктомическое устройство различных размеров. На конце этого устройства имеется ша­ровидный металлический бур, усы­панный множеством алмазных осколков размером 22—45 мкм (рис. 4.3, г). Буры диаметром 1,25—6,0 мм выбирают в зависимости от диамет­ра сосуда, на котором предполагают вмешательство. Сначала применяют небольшой по диаметру бур, кото­рый позднее меняют на буры с большим диаметром для увеличения просвета сосуда. Бур вращается со скоростью 100 000-200 000 об/мин и двигается вдоль проводника, кото­рый должен быть проведен через пораженный сегмент до выполне­ния атерэктомии. Высокая скорость вращения позволяет алмазным мик­ролезвиям воздействовать на сильно кальцифицированные бляшки в ар­терии и распылять их. При этом эластичные ткани в нормальном участке остаются интактными. Рас­пыленные фрагменты по размеру меньше, чем эритроциты, и прохо­дят через звенья микроциркуляции. Касаясь техники применения мето­дики ротоблатор, следует отметить, что она является более травматичной по сравнению с другими методами, так как требует проведения в арте­рию интродьюсера большого диамет­ра (9—14 F) или артериотомии.

К преимуществам устройства ро­тоблатор можно отнести возмож­ность устранения кальцинирован­ных поражений артериальных сег­ментов, большую безопасность вы­полнения, так как используется на­правляющий проводник, что гаран­тирует от перфорации артериаль­ной стенки.

Недостатками метода являются невозможность проведения бура и предварительного проводника через окклюзии при наличии труднопро­ходимых стенозов, большая травма-тизация стенки сосуда при проведе­нии устройства к месту окклюзии в связи с большими диаметрами бу­ров. Необходимость многократной смены буров и проводников резко замедляет проведение операции, что также ухудшает результаты опе­ративных вмешательств.

Одним из принципиально новых направлений в эндоваскулярном лечении больных с поражениями артериальной системы является вибромеханическая ангиопластика при окклюзирующих заболеваниях сосудов. Эта методика разработана Н.А.Чигогидзе в Научном центре сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н.Бакулева РАМН и является приоритетной в мировой практике. Она обладает рядом преимуществ, к которым можно отнести малую травматичность и безопасность, простоту выполнения и экономич­ность, высокую эффективность при реканализации значительных по протяжению окклюзии, возмож­ность ее применения одновременно в различных сегментах сосудистого русла.

Тромболизис. Чрескожный внут-риартериальный тромболизис при­меняют для реканализации тромбо-тических окклюзии. Тромболитик может быть введен через катетер или перфузионный проводник, по­мещенные проксимальнее окклю­зии (региональный фибринолиз). Фибринолитический препарат сле­дует вводить непосредственно в

тромботическую массу (локальный тромболизис), уменьшая количест­во препаратов, необходимых для реканализации. Наиболее широко используемый сегодня тромболи-тик — урокиназа. Для регионально­го фибринолиза обычная доза со­ставляет 50 000-100 000 ЕД уроки-назы в час. При локальном фибри-нолизе типичные дозировки — от 5000 до 20 000 ЕД на 1 см окклю­зии, в зависимости от давности и степени организации тромба. Дру­гой (значительно более дорогой) препарат, используемый в настоя­щий момент, — это рекомбинант-ный тканевый активатор плазмино-гена (rtPA). Однако до сих пор не доказаны преимущества его испо­льзования при периферических ок-клюзиях. Обычно при локаль­ном фибринолизе ангиографиче-ский катетер калибра 5F погружают на 3—4 см в сгусток и вводят по 5000-10 000 ЕД урокиназы. Под флюороскопическим контролем ка­тетер медленно продвигают в зону окклюзии. Для предотвращения ди-стальной эмболии тромб не должен быть пройден до того, как будет растворена большая часть прокси­мального сгустка. Комбинируя этот метод с ЧАТ, можно значительно ускорить процедуру и сократить дозу урокиназы.

Недавно был введен в практику так называемый пункционно-раз-брызгивающий метод. При этой ме­тодике применяют катетер с мно­жественными боковыми отверстия­ми для рассеивания небольших объемов высококонцентрированно­го фибринолитика в окклюзиро-ванный сегмент длиной 5—10 см. Последующая разработка — это микропористый баллонный кате­тер, на котором баллон перфори­рован многочисленными отверсти­ями микроскопического размера. Баллон раздувают под относитель­но низким давлением в 1—2 атм смесью фибринолитика и физиоло­гического раствора. Просачивание

многочисленных маленьких струек высококонцентрированной уроки­назы или rtPA под давлением про­исходит непосредственно в сгус­ток. Сгусток инфильтрируется и раздавливается между стенками баллона и артерии одновременно. Этот метод существенно ускоряет литический процесс. Он стал осо­бенно эффективен для старых сгу­стков и/или хронической окклю­зии с мягким неорганизованным тромбом. Кроме того, этот метод может быть успешно комбини­рован с ЧАТ и традиционной ЧТЛБАП.

Стандартный локальный фибри-нолиз в бедренно-подколенной об­ласти успешен более чем в 80 % случаев. Наилучшие результаты до­стигаются, если возраст тромба ме­ньше 3 мес и сквозь него легко проходит проводник. Осложнения при региональном фибринолизе со­ставляют около 10—15 %, тогда как при локальном фибринолизе они сокращаются приблизительно до 6 %. Главные осложнения заключа­ются в образовании гематом и в ди-стальной эмболизации. Геморрагии редко наблюдаются при локальном фибринолизе, если не превышает­ся дозировка урокиназы 400 000— 500 000 ЕД. Локальный фибринолиз также успешно применяют для ре­канализации подвздошных окклю­зии и при тромбозе гемодиализных шунтов.

Чрескожная транслюминальная аспирационная тромбэктомия. До последнего времени оставалась не­решенной задача разработки эф­фективных способов чрескожной тромбэктомии при острых и под-острых тромбозах. В арсенале рент-генохирургических методов подхода к этой проблеме до недавних пор оставалась только селективная тромболитическая терапия. Суще­ственные недостатки данного мето­да — ограничение эффективности по мере увеличения давности тром­боза, неуправляемость, а также воз-

можность местных и общих гемор­рагических осложнений.

Полноценной рентгенхирурги-ческой альтернативой открытой тромбэктомии призвана стать чрес-кожная аспирационная тромб-эктомия. Для реализации этой идеи предложено много устройств, однако только несколько из них имеют значение для клинического использования — Amplatz thromb­ectomy device и Trerotola device, ис­пользующие механический ротаци­онный принцип, редко используе­мые при артериальной патологии, и системы Hydrolyser и Angiojet, основанные на гидродинамическом эффекте. Именно последние два прибора позволяют эффективно вмешиваться на различных участ­ках сосудистого русла, включая артерии. Первые результаты ис­пользования данных приборов дали весьма обнадеживающие ре­зультаты. По техническим характе­ристикам более перспективным представляется использование при­бора Angiojet (см. рис. 4.3, д).

Система Angiojet состоит из трех основных частей. Мобильный блок управления с микропроцессорным контролем и сенсорной детекцией всех компонентов системы обеспе­чивает переключение на отдельные режимы работы (коронарный, пе­риферический, нейроваскулярный), индикацию рабочего давления и введенного объема жидкости. Спе­циальная помпа обеспечивает пода­чу гепаринизированного физиоло­гического раствора в катетер и уда­ление смеси раствора (около 50 %) и крови с детритом тромбов из ка­тетера в пластиковую градуирован­ную емкость. Раствор подается в катетер со скоростью 50— 60 мл/мин. Третья часть комплек­са — катетер, непосредственно вво­димый в область тромбоза на про­воднике 0,014"—0,018" или без него. Катетер для периферического при­менения имеет диаметр рабочей ча­сти 5F и через отверстия на вер-

хушке обеспечивает как сонаправ-ленные с длинной осью катетера струи, так и радиальные струи для разрушения тромбов в крупных со­судах. На входе в катетер давление достигает значений приблизительно 9000 Па (600 амт), на выходе из катетера — 2500 Па (170 атм). В окружности катетера в соответст­вии с эффектом Бернулли создается зона низкого давления, что обеспе­чивает всасывание жидкости и раз­рушенных частиц во второй про­свет катетера.

При тромботических и подо-стрых окклюзиях ЧАТ может ком­бинироваться с локальным тромбо-лизисом. ЧТЛБАП производят в тех местах, где обнаружены дополните­льные стенозы. Комбинация лока­льного тромболизиса и аспираци-онной тромбэктомии значительно сокращает количество вводимых фибринолитиков и ускоряет проце­дуру-

Внутриартериальное стентирова-ние. Содружественные усилия хи­рургов, рентгенохирургов и инже­неров, направленные на преодоле­ние проблемы недолговечности ле­чебного эффекта ЧТЛБАП из-за эластической упругости стенки, рубцевания интимы, остающихся бляшек и развития рестенозов при­вели к созданию нового класса эн-допротезов — стентов, имплантиру­емых в сосуды для поддержания их просвета. Первые стенты были предложены Ch.Dotter в 1964 г., но не получили широкого признания из-за малого окончательного диа­метра — 2—3 мм. Баллонорасширя-емые стенты, разработанные Palmaz и Strecker, и самораскрывающийся Wallstent чаще всего используют при вмешательствах на артериях (рис. 4.4). Эти стенты представляют собой тонкую сетку из металличе­ских нитей или тонкостенную тру­бочку из нержавеющей стали с зиг­загообразно расположеными пря­моугольными пазами в случае стен-та Palmaz.

Рис. 4.4. Типы стентов.

В нашей стране начало разработ­ки и клинического применения стентов из нитинола было положе­но работами И.Х.Рабкина и соавт. (1985—1987). Однако предложенная конструкция — спираль не обеспе­чивала решения клинических за­дач — расширения и поддержания просвета артерий. Стент, предло­женный В.К.Рыжковым и соавт., также с использованием нитинола, был более эффективен, поскольку в его конструкции использована идея ромбовидной ячейки как элемента стента. Однако, как отмечали и сами авторы, поперечная упругость стента была недостаточной. Более поздние работы З.А.Кавтеладзе и соавт. (1995—1998) показали, что, используя принцип переплетения проволоки, можно создавать проч­ную цилиндрическую конструкцию

сосудистого эндопротеза. Фирмой «КОМЕД» (Россия) был предложен саморасширяющийся стент, конст­рукция которого была разработана на основе описанных выше прото­типов. Стент изготовлен из нитино-ловой проволоки в виде сетчатого плетеного цилиндра, поверхность которого образована ячейками ром­бической формы (рис. 4.5).

Смонтированные на баллонном катетере или специальном приспо­соблении для введения стенты мо­гут быть освобождены в желаемом месте сосудистого русла. Расширен­ные металлические стенты доста­точно прочны для того, чтобы вы­держать противодействие артериа­льной стенки и сохранить просвет сосуда хорошо проходимым. Отда­ленные наблюдения за больными после вмешательств на подвздош-

Рис. 4.5. Стент «Алекс» фирмы «КО-МЕД» (Россия).

ных артериях показали прекрасные результаты с проходимостью более чем в 90 % случаев после 5 лет. Стенты особенно ценны при лече-

нии сложных подвздошных стено­зов и окклюзии (рис. 4.6). В бед-ренно-подколенной области гипер­плазия интимы на участке стенти-рованной артерии все еще является нерешенной проблемой и приводит к повторной обструкции в 40—60 % случаев. Чем более дистально имп­лантируются стенты, тем соответст­венно меньше диаметр сосуда и бо­льше возможность развития инти-мальной гиперплазии (рис. 4.7). Это осложнение еще более вероят­но в случае недостаточного диста-льного оттока. Поэтому следует от­бирать пациентов для бедренно-подколенного стентирования с очень большой осторожностью. В первую очередь у таких больных должны быть рассмотрены другие методы, такие как повторная бал­лонная ангиопластика.

Показания к стентированию со­судистого русла в настоящее время определяются в ходе рентгеноэндо-васкулярного вмешательства на сте-нозированном сегменте артерии. Безусловными показаниями к стен­тированию являются разрывы или

Рис. 4.6. Стентирование подвздошных артерий. 484

отслойка интимы, которые могут возникнуть в результате дилатаци-онного воздействия баллона. Учас­ток артерии с резидуальным стено­зом также подлежит стентирова-нию. При реканализации окклюзи-рованного сегмента артерии, осо­бенно если в этом месте обнаруже­на бляшка, которая стала причиной тромбоза, также необходимо стен-тирование. В случае протяженных стенозов артерий более 40 мм также показано стентирование.

На протяженных и извитых уча­стках сосудистого русла целесооб­разно применять самораскрываю­щиеся стенты, длина которых мо­жет достигать 80—100 мм. Более короткие матричные, баллон-но-расширяемые стенты эффектив­нее на коротких участках арте­рий, — там, где имеется ригидный стеноз и велика опасность возник­новения резидуального стеноза со­суда.

Методика имплантации стентов различается в зависимости от ее конструкции. Матричные сталь­ные баллонно-расширяемые стенты укреплены на дилатационном бал­лоне в виде узкой перфорирован­ной трубки, которая в момент дила-тации усилием стенок баллона рас­крывается на требуемый диаметр, внедряясь ячейками в интиму сосу­да.

После опорожнения баллон уда­ляют из сосудистого русла. Жест­кость конструкции стента хорошо обеспечивает его устойчивость к внешнему сдавлению, эластическо­му сжатию просвета артерии. Это же свойство является недостатком баллонно-расширяемого стента. Стенты этих конструкций могут быть проведены только на прямых участках. При этом длина стента, как правило, не превышает 55— 58 мм в сложенном виде.

Самораскрывающиеся стенты имплантируют в сосудистое русло через специальные доставляющие устройства, в которых они плотно

Рис. 4.7. Гиперплазия интимы в стен-тированном участке артерии.

уложены. После освобождения от внешнего чехла доставляющего устройства стент благодаря собст­венной упругости раскрывается, упираясь ячейками в стенки сосу­да. При этом всегда требуется до­полнительная дилатация стенти-рованного участка для более глубо­кого внедрения нитей стента в ин­тиму.

Самораскрывающиеся стенты более гибки, поэтому они могут быть длиной до 80 мм и более. Кроме того, допустима контралате-ральная имплантация подобных стентов.

Наиболее широкое распростране­ние получили операции стентиро-вания периферических артерий, в частности подвздошных, бедренных и подколенных. В связи с этим очень важно оценивать отдаленые результаты ангиопластики и стен-тирования по тяжести и распро­страненности атеросклеротических поражений, по локализации имп-

Рис. 4.8. Стенты-графты.

лантированных стентов. По данным J.Reekers (1997), через 5 лет после ангиопластики подвздошных арте­рий остаются проходимыми 63— 65 %, тогда как ангиопластика со стентированием при той же локали­зации дает более устойчивый поло­жительный эффект. Подвздошные артерии продолжают функциониро­вать через 6 лет у 92 % больных. По данным M.Henry и соавт. (1999), через 1 год на уровне бедра функ­ционировали 96 % стентированных артерий, на 2, 3 и 4-й годы наблю­дения — 95 %. При стентировании подколенных артерий через 1 год функционировали 90 %, на 2-й и 3-й годы — 80 %, а через 4 года — 69 %. Авторы замечают, что пер­вичный успех ангиопластики и стентирования подвздошных и бед-ренных артерий значительно отли­чается — 86 и 65 % соответственно, а на отдаленных сроках наблюде­ния результаты выравниваются — 94 и 95 %.

Эндопротезирование артерий. Эн-допротез — устройство для внутри-сосудистого применения, состоя­щее из стента, покрытого пленкой или тканью, которая обеспечивает изоляцию сосудистой стенки под протезом от просвета сосуда. В за­рубежной литературе такие устрой-

ства называют покрытые стенты, или графты (рис. 4.8).

Впервые идея применения эн-допротезов для лечения аневризм и артериовенозных фистул была сформулирована Ch.Dotter в 1969 г. В том же году R.Ersek изобрел стент с покрытием. Тем не менее в тече­ние длительного времени этот про­ект находился на стадии экспери­ментальных исследований. В 1981 — 1983 гг. A.Balko впервые в истории произвел внутрисосудистое проте­зирование аневризмы аорты зигза­гообразным нитиноловым стентом у животного. Через год S.Taheri изобрел стент с клеевым покрыти­ем. 1984 г. ознаменовался появле­нием зигзагообразного стального стента с дакроновым покрытием. Н.Володось впервые в мире имп­лантировал такое устройство в кли­нике в 1986 г. С 1990 г. началось широкое применение эндопротезов. Множество клиник вели исследова­ния в этом направлении, и в ско­ром времени появились работы об использовании данной методики при аневризмах грудной аорты, в экстренных операциях при разры­вах аневризм как брюшной, так и грудной локализаций, при диссек-циях аневризм нисходящей грудной аорты, в сочетании со стандартны-

ми реконструктивными операция­ми (резекция аневризмы брюшной аорты с протезированием + эндо-протезирование аневризмы грудной аорты; проксимальный анастомоз с использованием стента, а дисталь-ный — хирургическим путем в бок бедренной артерии). В настоящее время эндопротезированию подвер­гаются все отделы аорты (имеются единые эндопротезы для дуги аорты с ветвями, грудной и брюшной аор­ты с ветвями), продолжаются про­цесс усовершенствования методик имплантации эндопротезов и разра­ботка новых материалов для них (рис. 4.9).

Эндопротез состоит из тонко­стенного синтетического протеза, который вводят в одном месте сосу­дистого русла и фиксируют с помо­щью стента в другом. Одна из пер­вых моделей эндопротезов состояла из дакронового протеза и матрич­ного стента Palmaz, расширяемого баллоном. Первое время хирург са­мостоятельно перед проведением операции фиксировал стент к про­тезу с помощью монофиламентной нити, причем использовались эн­допротезы как с одним фиксирую­щим стентом в проксимальном от­деле, так и с двумя — в проксима­льном и дистальном отделах. Одна­ко дальнейшие испытания показа­ли, что применение первого вари­анта сопровождается большим ко­личеством осложнений. В настоя­щее время используют и матрич­ные, и саморасширяющиеся стен-ты, появились фабричные эндопро­тезы — дакроновые, политетра-фторэтиленовые: Min Tec, EVT, Chuter, Talent и др. Эндопротез па­куется в интродьюсер диаметром от 16 до 21F с гемостатическим клапа­ном.

В настоящее время применяют как линейные, так и бифуркацион­ные модели эндопротезов (рис. 4.10).

Основные показания к имплан­тации эндопротезов в брюшную

Рис. 4.9. Протезирование графтом аневризмы левой общей подвздошной артерии.

аорту — наличие аневризмы инфра-ренальной локализации. В основ­ном этот метод используют у паци-

Рис. 4.10. Аортальный бифуркацион­ный протез Talent.

ентов с тяжелыми сопутствующими заболеваниями, не позволяющими выполнить традиционное хирурги­ческое вмешательство.

Концепция эндоваскулярного протезирования ставит перед хи­рургом ряд проблем, в частности, связанных с анатомическими осо­бенностями. Адекватный доступ к аорте — главный залог удачного эндопротезирования. Выраженная извитость подвздошных артерий, мощный кальциноз (особенно у

пациентов, находящихся на хрони­ческом гемодиализе), сегментар­ные окклюзии или резкие сужения ставят под сомнение успех проце­дуры.

Длительность удовлетворитель­ных отдаленных результатов напря­мую зависит от состояния так на­зываемых шеек аневризмы. На этом уровне стенка сосуда должна быть «здоровой» — просвет аорты не расширен и свободен от тромботи-ческих масс. «Золотое правило» эн­доваскулярного протезирования — выключение всей аневризмы из кровотока. В настоящее время до­казано, что пристеночный тромбоз не дает удовлетворительного сцеп­ления стента со стенкой сосуда. Та­ким образом, сохраняется сообще­ние с полостью аневризмы и оста­ется угроза ее разрыва.

Существует еще один ограничи­вающий фактор — после имплан­тации протеза должна сохраняться проходимость почечных и внутрен­них подвздошных артерий. В слу­чае короткой проксимальной шей­ки возможно размещение непо­крытой части стента в интеррена-льном сегменте, однако короткая шейка представляет собой угро­зу дальнейшего увеличения анев­ризмы. Необходимость закрытия устьев обеих внутренних под­вздошных артерий также является противопоказанием к эндопротези-рованию в связи с угрозой разви­тия ишемии кишечника и органов таза. В отдельных случаях возмож­но выключение из кровотока вто­рой внутренней подвздошной арте­рии через несколько недель. Одна­ко лучшим выходом в таких случа­ях остается линейное аортоподвз-дошное эндопротезирование в со­четании с перекрестным бедрен-но-бедренным аллошунтировани-ем. Большинство авторов особое внимание обращают на прохо­димость верхней брыжеечной арте­рии; ее окклюзия является про­тивопоказанием к эндопротези-

рованию аневризмы брюшной аор­ты.

Перед имплантацией эндопротеза производят ряд измерений: опреде­ляют длину и ширину проксималь­ной и дистальной шеек аневризмы, длину основной (для линейного протеза) или обеих бранш бифурка­ционного протеза, пользуясь при этом трехмерными изображениями, полученными с помощью спираль­ного компьютерного томографа. Этот метод имеет ряд преимуществ перед аксиальной томографией, ан­гиографией и внутрисосудистым ультразвуком (невозможность полу­чения точных размеров при двух­мерной визуализации).

В настоящее время общеприня­то, что проксимальная и дисталь-ная шейки аневризмы, т.е. неизме­ненные участки, должны быть не меньше 1,5 см длиной (идеально 2,5 см), что ограничивает исполь­зование линейных аорто-аорталь-ных протезов лишь для реконст­рукции аневризм малых размеров. Некоторые авторы применяют классификацию аневризм брюш­ной аорты по Allenberg в модифи­кации Raithel (1998).

• Тип 1 — Инфраренальная аневризма

с адекватными проксималь­ным и дистальным пере­шейками

1а — изолированная инфраре­нальная аневризма

16 — инфраренальная аневризма с адекватным дистальным перешейком

• Тип 2 — Адекватный проксималь-

ный перешеек

2а — аневризма, распространяю­щаяся до бифуркации аор­ты

26 — аневризма с вовлечением общей подвздошной арте­рии

2в — аневризма, распространяю­щаяся до наружных под­вздошных артерий, с вовле­чением устьев внутренних подвздошных артерий

• Тип 3 — Отсутствие адекватного

проксимального перешейка

Указанные авторы считают, что использование эндоваскулярного метода лечения позволительно лишь при аневризмах типа 1.

P.Heilberger (1998) и соавт. счита­ют, что только у 25—33 % пациен­тов с аневризмами брюшной аорты имеются показания к имплантации эндопротеза в связи с анатомиче­скими особенностями.

Для имплантации эндопротеза обычно используют артериотомиче-ское отверстие в бедренной или плечевой артериях, флюороскопи-ческий контроль. Заводят катетер выше почечных артерий и выпол­няют ангиографию. Устанавливают проводник в бедренную артерию и продвигают выше почечных арте­рий; по проводнику заводят интро-дьюсер так, что метки проксималь­ного стента визуализируются в про­ксимальной шейке аневризмы. Маркируют позицию стента на эк­ране и/или на теле пациента. При применении линейного эндопроте­за удостоверяются, что длина про­теза выбрана правильно и дисталь-ный стент расположен выше би­фуркации аорты и ниже дистальной шейки аневризмы. При примене­нии бифуркационной модифика­ции необходимо удостовериться, что короткая бранша контралате-ральной бранши протеза располо­жена над бифуркацией и не в под­вздошной артерии. Также важно повернуть интродьюсер и располо­жить маркер короткой бранши па­раллельно контралатеральной ниж­ней конечности. При раздувании баллона, находящегося в области проксимального стента, следует по­мнить, что наступает кратковре­менная, но полная окклюзия про­света аорты. Артериальное давле­ние может подняться, и необходи­мо на этот момент снизить его до 80 мм рт.ст. Медленно удаляют ин­тродьюсер. Баллон продвигают сверху вниз и периодически разду­вают для лучшего контакта со стен­ками (особенно для зигзагообраз-

Рис. 4.11. Имплантация аортального бифуркационного протеза.

ных стентов с покрытием. Считают, что стент полностью имплантирует­ся в стенку аневризмы, что обеспе­чивает плотную фиксацию, а при­менение покрытия не позволяет возникать проллапсу интимы. Если после раздувания сохраняется суже­ние, то устанавливают дополни­тельный стент. Нельзя оставлять сужения более 20 % — это может привести к тромбозу!

Выполняют контрольную ангио­графию, и при выявлении подтека­ния производят его коррекцию по­вторным раздуванием баллона. При имплантации бифуркационного эн-допротеза вторым этапом имплан­тируют дополнительную контрала-теральную браншу, обычно через контралатеральную бедренную ар­терию, хотя можно использовать плечевую или бедренную артерию, через которую уже была импланти-

рована основная часть протеза. За­водят интродьюсер в короткую браншу эндопротеза, раздувают проксимальный баллон, который фиксирует проксимальный стент длинной бранши в короткой бран-ше основного протеза. Затем удаля­ют интродьюсер и баллон, который периодически раздувается и моде­лируется стенка длинной бранши эндопротеза (рис. 4.11). Выполняют ангиографию. При применении ли­нейного аортоподвздошного эндо­протеза с помощью окклюзирую-щего съемного баллона или другого окклюдера большого диаметра за­крывается контралатеральная под­вздошная артерия.

Следующим этапом реваскуляри-зуется контралатеральная конеч­ность путем перекрестного бедрен-но-бедренного аллошунтирования. Средние сроки госпитализации па­циента 4—5 сут.

Осложнения. Наиболее частые специфические осложнения делят на 2 группы: 1) связанные с недо­статками имплантируемого устрой­ства и системы для его проведения; 2) связанные с проведением или ограничением методики (табл. 4.2; 4.3).

Частота перехода к открытой операции доходит до 41 %. Многие авторы отмечают, что наибольшая частота перехода к стандартным реконструкциям наблюдалась в на­чале применения данной мето­дики.

Первично хорошие результаты,
по данным одного из основателя
эндопротезирования J.C.Parodi

(1996), достигаются в 84 % случаев протезирования в брюшной аор-то-аортальной позиции и в 100 % — в грудной.

В случае аортоподвздошного эн­допротезирования положительные результаты ниже 74 %. Отдален­ные результаты — 62 % из чис­ла всех пациентов и 80 % — в груп­пе с первично хорошими результа­тами.

Таблица 4.2. Осложнения, связанные с недостатками имплантируемого устрой­ства и системы для его проведения [модифицированная таблица F.J.Veith, 1999]

Таблица 4.3. Осложнения, связанные с проведением или ограничением методи­ки [модифицированная таблица F.J.Veith, 1998]*

Все осложнения приведены в порядке убывания их частоты.

Этот тип осложнений объясняет­ся особенностями конструкции протеза, доставляющего устройства; он встречался в 75 % наблюдений автора. Другие осложнения, связан­ные с анатомическими особенно­стями пациента или характером по­ражения аорты и ее ветвей, а также с проведением самой эндоваскуляр-ной операции, встречались реже — в 25 % случаев.

С некоторыми осложнениями удается справиться применением эндоваскулярных методик (табл. 4.4).

Следует отдельно остановиться на основной проблеме эндоваску-лярного протезирования — пери-протезном подтекании крови, ре­зультатом чего является прогресси-

рование заболевания. Выделяют следующие типы по месту располо­жения: проксимальные и дисталь-ные (расположение стентов в обла­сти тромботических масс, неполная фиксация стента к стенкам аорты, неточное определение места рас­крытия стента, поломка стента или его дефекты), негерметичные со­единения «ног» бифуркационного протеза, боковая негерметичность (функционирующие поясничные, нижняя брыжеечная артерии) и не­герметичность оболочки стента. По времени возникновения выделяют первичную (до 30 сут) и вторичную негерметичность.

В среднем частота возникнове­ния подобных осложнений следую­щая:

Таблица 4.4. Способы эндоваскулярной коррекции осложнений эндоваскулярно-го протезирования брюшной аорты [модифицированная таблица F.J.Veith, 1998]

▲ линейное эндопротезирование:

• первичные — 16 %;

• вторичные 8,5—10 %;

▲ бифуркационное эндопротезиро­
вание:

• первичные — 25 %;

• вторичные — 2—7 %.

В настоящее время при выявле­нии негерметичности эндопротеза делают попытку эндоваскулярной коррекции. Небольшое подтекание с течением времени может самосто­ятельно прекратиться. Безуспеш­ность эндоваскулярной тактики и увеличение размеров аневризмы на 10 % считается показанием к тради-

ционному хирургическому вмеша­тельству.

Исследования показали, что при отсутствии негерметичности разме­ры аневризмы в среднем уменьша­ются на 0,41 см в месяц (до 50 мм в год). В отдаленном периоде воз­можно умеренное расширение дис-тальной шейки аневризмы (0,12+ ±0,27 см) при отсутствии признаков негерметичности.

Интраоперационная и ранняя послеоперационная летальность при эндоваскулярном протезирова­нии аневризм брюшной аорты со­ставляет, по данным различных ав-

Рис. 4.12. Лечебные эмболизации.

а — при артериовенозной ангиодисплазии; б — при легочном кровотечении.

Рис. 4.12. Продолжение.

в — при хемодектоме; г — при эмболизации гемангиомы печени.

торов, 0,7—13,3 %. Основные при­чины — острая коронарная недо­статочность, пневмония, почечная или полиорганная недостаточность, ишемический колит — не отлича­ются от таковых при традиционном оперативном вмешательстве.

Перспективы развития метода. В первую очередь — совершенство­вание конструкции имплантируе­мого устройства. Это и создание цельных бифуркационных эндопро-тезов, саморасширяющихся эндо-протезов с адгезивной тканью

(фибриновый клей) на поверхно­сти, и ультратонкое покрытие стен-та, что в свою очередь позволит уменьшить диаметр интродьюсера и применение фильтров для предот­вращения эмболии. Во вторую оче­редь — совершенствование мастер­ства интервенционных радиологов, расширение показаний к выполне­нию этой операции.

Лечебная эндоваскулярная ок­клюзия — эмболизация. Эмболиза-ционные процедуры являются важ­ной альтернативой хирургическому

Рис. 4.13. Эмболизационные материалы, а — спирали; б — губка; в — гидрогель.

лечению при артериальных крово­течениях, аневризмах, артериове-нозных ангиодисплазиях и травма­тических фистулах, а также опухо­лях периферической сосудистой си­стемы (рис. 4.12).

Основными показаниями к про­ведению лечебной эндоваскулярной окклюзии являются:

• лечение травматического кро­вотечения, особенно в области таза и конечностей;

• врожденные артериовенозные дисплазии и фистулы;

• кровотечение из опухолей, в особенности из мочеполового трак­та;

• химиоэмболизация опухолей костей (остеосаркома), первичных опухолей печени или метастазов.

Методика выполнения и эмболи-зационный материал. Высококаче­ственная (суперселективная) анги-ограмма является необходимым условием для любого типа артериа­льной эмболизации. Катетеры, че­рез которые эмболизирующий ма­териал будет вводиться, должны быть подведены к зоне поражения как можно ближе для того, чтобы сохранить непораженные артерии и ткани. Используют специально сформированные катетеры 4F и 5F с внутренним просветом в 0,035 или 0,038 дюйма (0,9; 1,0 мм). Про­водники с гидрофильной оболоч-

кой значительно улучшают прове­дение катетеров в периферические артерии. Для доступа к сосудам ма­лого диаметра применяют катетеры калибра 2,7—3F, которые проводят коаксиально через обычные 4 и 5F ангиографические катетеры.

Имеется большое количество
эмболизационных материалов.

Основными являются механиче­ские приспособления (спирали из нержавеющей стали и отсоединяю­щиеся баллоны), гемостатическая или желатиновая губка (Gelfoam), гидрогель и мини-спирали (рис. 4.13).

Осложнения эмболизации пери­ферических артерий обычно проис­ходят из-за ишемии и инфаркта ор­гана, на сосудах которого произво­дится вмешательство. Рефлюкс эм-болизационного материала или его прохождение в венозную систему с непреднамеренной окклюзией дру­гих сосудов (с развитием перифери­ческой ишемии, легочной эмболии) является еще одним источником осложнений. При тщательном со­блюдении техники выполнения вмешательства частота осложнений не превышает 0,5 %. Однако боль, отек мягких тканей и лихорадка, представляющие собой постэмбо-лизационный синдром, могут дли­ться от 2 до 10 сут и наблюдаются достаточно часто.

4.2. Рентгеноэндоваскулярные лечебные вмешательства на венах

4.2.1. Имплантация кава-фильтров

Внутрипросветная установка кава-фильтра в нижней полой вене была разработана Mobin-Uddin и соавт. в 1967 г. и применяется чтобы защи­тить легочно-сосудистое русло от эмболии из полых вен и их прито­ков. Продолжаются дискуссии от­носительно показаний для этого

вмешательства. Имплантация пока­зана, если:

▲при илиокавографии или при дуплексном сканировании в про­свете нижней полой вены или в подвздошных венах обнаружены флотирующие тромбы;

▲у больного с тромбозом нижней полой вены начало или продолже-

ние антикоагулянтнои терапии противопоказано;

▲антикоагулянтная терапия не предупредила повторную эмболию;

▲в случае венозного тромболизи-са, так как у 20 % больных имеется опасность эмболии в течение пер­вых трех суток лечения.

В настоящее время применяют 2 типа кава-фильтров — постоянные и временные. Постоянные фильтры имеют конструкцию, которая не позволяет удалить их из сосудисто­го русла. Эти конструкции выпус­каются фирмами COOK, Cordis, Mansfild, КОМЕД. Постоянные ка-ва-фильтры просты в применении, надежно фиксируются к стенкам нижней полой вены, хорошо улав­ливают тромбоэмболы. Повторные эмболии при правильно установ­ленных кава-фильтрах не описаны. Однако известно определенное ко­личество осложнений, связанных с постояными кава-фильтрами. Наи­более тяжелым из них является поздний первичный тромбоз филь­тра (не эмболия!), встречающийся в 15—50 % наблюдений (по данным разных авторов). К сожалению, это осложнение запрограммировано са­мой конструкцией фильтра. Длина любого постоянного фильтра 40—55 мм. Металлические лучи, или проволочное сплетение, вы­полняющие роль ловушки, значите­льно нарушают ламинарность кро­вотока в данном сегменте нижней полой вены. Это неминуемо приво­дит со временем к нарастанию тромботических масс на конструк­ции фильтра и окончательному тромбозу последнего (рис. 4.14).

Логичным решением этой проб­лемы явилась разработка времен­ных кава-фильтров, которые могут быть удалены из сосудистого русла через 7—15 сут после завершения тромболизиса, удаления тромба из просвета нижней полой вены. Су­ществует несколько конструкций временных кава-фильтров — фильтр-катетер — устройство, имп-

Рис. 4.14. Кава-фильтры.

а — постоянный; б — временный.

Рис. 4.15. Кавография. Флотирующий тромб в нижней полой вене.

лантируемое в просвет нижней по­лой вены через яремную или под­ключичную вену, и удерживаемое на катетере в течение всего срока терапии. Эти конструкции не на­шли широкого применения из-за риска смещения фильтра-катетера, опасности инфицирования катетера и места пункции вены. Все большее распространение получают конст­рукции зонтичных временных ка-ва-фильтров, оснащенных на вер­шине устройствами для надежного удержания в момент имплантации и удобного захвата при удалении. Все манипуляции также проводятся эндоваскулярно, под флюороскопи-ческим контролем.

Методика имплантации кава-фи-льтра. Доступ в венозное русло осу­ществляется, как правило, через внутреннюю яремную или подклю­чичную вену справа. После измере­ния давления в легочной артерии, ангиопульмонографии и илиокаво-графии (см. выше) диагностиче­ский катетер устанавливают в про-

екции устьев почечных вен и вы­полняют илиокавографию (рис. 4.15). Все манипуляции производят под флюороскопическим контро­лем. Катетеризируя и контрастируя поочередно каждую вену, уточняют их количество, уровень впадения в нижнюю полую вену, скелетото-пию. Это необходимо для правиль­ной имплантации кава-фильтра, который должен быть распложен так, чтобы его лучи фиксировались к стенкам нижней полой вены тот­час ниже устьев почечных вен или тотчас ниже нижнего устья, а вер­шина фильтра находилась в потоке крови, оттекающей из почечных вен. Это позволяет защитить почеч­ные вены от эмболии тромбами из нижних отделов нижней полой вены и предупреждает формирова­ние тромбов на центральной части фильтра, так как эта часть постоян­но омывается кровью.

Для достижения этого проводя­щую канюлю устанавливают в ниж­ней полой вене дистальнее устьев почечных вен. Буж с проводником удаляют. В просвет открытого кра­на канюли устанавливают металли­ческую гильзу с заранее фиксиро­ванным к захвату катетера-толкате­ля кава-фильтром «Зонтик». В ги­льзу поступальным движением вво­дят катетер-толкатель, который с небольшим усилием проталкивает кава-фильтр внутрь проводящей канюли. Под рентгеновским конт­ролем с помощью катетера-толкате­ля кава-фильтр устанавливают на уровне дистального торца проводя­щей канюли. В этом положении ка­ва-фильтр удерживают катетером-толкателем неподвижно, а канюлю медленно подтягивают вверх так, чтобы контролировать первонача­льное раскрытие более длинных центрирующих, а затем более ко­ротких фиксирующих лучей. По­следние оснащены фиксаторами и обеспечивают надежное удержание фильтра в просвете нижней полой вены. На заключительном этапе

имплантации нажатием на пружин­ную ручку катетера-толкателя осво­бождают кава-фильтр. Катетер-тол­катель и доставляющую канюлю удаляют, выполняют контрольную кавографию (рис. 4.16). После имп­лантации кава-фильтра продолжа­ют антикоагулянтную и антиагре-гантную терапию в течение 3—6 мес. Состояние нижней полой вены и ее притоков, состояние кава-фи­льтра и кровотока в нем контроли­руют периодическим ультразвуко­вым дуплексным сканированием [26].

Следует указать на осложнения, общие для временных и постоян­ных кава-фильтров. Эти осложне­ния включают миграцию и эмбо­лию фильтра в легочные магистра­ли, перфорацию вены, структур­ную фрагментацию фильтра, по­вреждения мочеточников. К сча­стью, это довольно редкие ослож­нения, частота которых не превы­шает 0,5— 1 %. Более частым и также общим осложнением имп­лантации кава-фильтра является болевой корешковый синдром. Он развивается при имплантации не­верно подобранного по диаметру фильтра, когда ножки последнего, слишком глубоко внедряясь в ткань стенки нижней полой вены, вызывают реактивное воспаление Окружающих тканей и нервных окончаний [28].

Дата добавления: 2015-02-06 | Просмотры: 1841 | Нарушение авторских прав