АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология
|
Автотранспорта
Умственная работоспособность оценивалась с помощью комплекса психофизиологических тестов, направленных
— 86 —
на изучение функции внимания, памяти и мышления. Набор тестов включал следующие показатели: непосредственная (НП) и оперативная (ОП) память, индекс кратковременной памяти (ИКП), психическая продуктивность (Q), индекс продуктивности (К), количество ошибок на 500 (Сх) и 200 (С2) знаков, способность к классификациям (КЛ), способность к толкованию пословиц (П), способность к подбору слов-синонимов и антонимов (СА), способность к методу исключения (МИ), способность к ассоциациям (А), объем усложненного внимания (Ш), объем простого внимания (Т).
Объем кратковременной памяти, который включает в себя непосредственную и оперативную память, измерялся по методу Мучника—Смирнова (1969) числом единиц, которое можно воспроизвести в заданном порядке после одноразового предъявления. В качестве стимульного материала использовались слова и цифры.
Исследование состояния психической продуктивности испытуемых проводилось по модифицированной методике с дозированием во времени при помощи буквенных корректурных таблиц В. Я. Анфимова.
Основные качественные и количественные характеристики функции внимания (объем, устойчивость, распределение и переключение) изучались с использованием методики отыскивания чисел по «черно-красным таблицам» Шульте—Платонова в модификации В. В. Крыжановс-кой, а также путем оценки числа объектов, воспринимаемых одновременно и в ограниченный отрезок времени с помощью тахистоскопа.
Биологический возраст по показателям умственной работоспособности (БВ по УР) рассчитывался для каждого обследованного на основании предложенной Л. М. Белозе-ровой (1998) формулы, полученной методом множественной пошаговой линейной регрессии:
— 87 —
БВ по УР мужчин = 127,41 - 9,43НП + 16,19ОП -
- 8,02ИКП + 7,48К - 0,64Q - 0,05^ - 0Д6С2 + 3,45КЛ -
- 0,39П - 2,78СА + 4,56МИ - 5Д0А + 4,74111 + 0,86Т,
где коэффициент множественной корреляции — 0,97; достоверность по критерию Фишера — р < 0,001.
Сравнительный анализ подвижности нервных процессов по результатам оценки характеристик внимания, мне-стических функций и речемыслительнои деятельности выявил достоверные различия как общего уровня, так и отдельных показателей умственной работоспособности основного и контрольного контингента. Описательные статистики выборочных распределений изучавшихся показателей у водителей и лиц контрольной группы приводятся в табл. 16.
Таблица 16
Показатели умственной работоспособности (М±т) у водителей автотранспорта по сравнению с контрольной группой
Показатели
| Водители
| Контроль
| Достоверность
| (в условных единицах)
|
|
| различий {р)
| Непосредственная память
| 11,523 ±0,068
| 11,508 ±0,061
| >0,1
| Оперативная память
| 10,438 ±0,079
| 10,785 ±0,097
| < 0,01
| Индекс кратковременной памяти
| 19,981 ±0,21
| 20,997 ±0,268
| < 0,01
| Индекс продуктивности
| 1,824 ±0,028
| 1,905 ±0,027
| <0,05
| Психическая продуктивность
| 76,321 + 2,004
| 81,960 ±2,132
| <0,05
| Количество ошибок на 500 знаков
| 7,911 + 0,692
| 6,714 ±0,512
| >0,1
| Количество ошибок на 200 знаков
| 3,164 ±0,277
| 2,685 ± 0,205
| >0,1
| Способность к классификациям
| 7,899 ± 0,273
| 9,669 ± 0,339
| < 0,0001
| Способность к толкованию пословиц
| 1,669 ±0,125
| 4,655 ± 0,246
| < 0,0001
| Способность к подбору синонимов
|
|
|
| и антонимов
| 5,061 ±0,172
| 7,122 ±0,201
| < 0,0001
| Способность к методу исключения
| 0,453 ± 0,041
| 0,358 + 0,039
| <0,05
| Способность к ассоциациям
| 8,041 ±0,162
| 10,108 ±0,210
| < 0,0001
| Объем усложненного внимания
| 1,605 ±0,066
| 1,907 ±0,086
| < 0,01
| Объем простого внимания
| 0,047 ±0,017
| 0,615 + 0,040
| < 0,0001
| Изучение возрастно-стажевой динамики показателей с одной стороны, подтвердило гетерохронность процессов старения, с другой — позволило охарактеризовать их ге-терокинетичность в каждой из исследуемых групп.
Дата добавления: 2015-02-05 | Просмотры: 851 | Нарушение авторских прав
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 |
|