Вальрасовское и невальрасовское равновесие
| Гипотетические значения
| Значения при
|
при
| при
|
| равновесных
| неравновесных
| количественном
| р
| ценах
| ценах
| равновесии
|
1.00
| 1.00
| 1.00
| \У
| 0.87
| 1.00
| 1.00
| П
| 0.29
| 0.25
| 0.25
| У
с
| 0.58 0.58
| 0.50 0.63
| 0.50 0.50
| №
| 0.33
| 0.25
| 0.25
| №
| 0.33
| 0.38
| 0.25
|
1-0.25 + 0.25 1
Хотя на рынке благ домашнее хозяйство не встречает количественных ограничений, оно переходит от гипотетического спроса к эффективному. Так рационирование на одном рынке меняет поведение экономических субъектов на других рынках. Если бы домашнее хозяйство сперва столкнулось с рационированием на рынке благ: С* > у*3, то, поскольку оно не делает сбережений, гипотетический объем предложения труда был бы заменен эффективным объемом:
РС - П 1-0.5-0.25
В нижеследующей таблице в сопоставимой форме приведены значения экзогенных и эндогенных параметров на отдельных этапах приспособления рассматриваемого хозяйства к общему равновесию.
Последняя графа этой таблицы иллюстрирует состояние экономики, при котором на обоих рынках спрос равен предложению, несмотря на существование неравновесной системы цен. При этом домашнее хозяйство в сложившихся условиях максимизировало свою функцию полезности, а фирма достигла максимума прибыли. Кроме того, в сложившейся ситуации нормально протекает народнохозяйственный кругооборот. В каждом периоде от
фирмы к домашнему хозяйству поступает 0.25 ден. ед. прибыли и 0.25 ден. ед. зарплаты (напомним, что Р = = IV = 1), а от домашнего хозяйства к фирме тоже поступает 0.5 ден. ед. в виде оплаты потребительских благ.
Хотя в возникшей ситуации объем производства и уровень занятости ниже, чем были при равновесной системе цен (см. таблицу), такое состояние может сохраниться надолго, так как участники рыночного хозяйства в отличие от мифического Аукциониста не знают, что находятся в неоптимальном по Парето состоянии. Поскольку такое состояние не оптимально по Парето, его называют субоптимальным, или квазиравновесным.
Обратим внимание на то, что в рассмотренном примере неравновесный вектор цен, зафиксировавший экономику в квазиравновесном состоянии, установился не вследствие монополизации производства или директивного ценообразования, а в результате того, что участники рыночного хозяйства, действуя в соответствии с гипотезой двойного решения, посылают н-а рынок сигналы не на основе гипотетических, а на основе эффективных планов.
13.2.3. Функция потребления и функция предложения труда в неокейнсианской модели
Продолжая микроэкономический анализ поведения домашнего хозяйства в рыночной экономике, примем теперь во внимание, что часть текущего дохода обычно сберега-
Глава 13. «Новая макроэкономика»
13.2. Неокейнсианство
ется. Тогда функция полезности представительного домашнего хозяйства примет вид
V = #[С,(1-ЛО,Д«], (13.27)
где Дг> — приращение имущества в результате сбережений. Поскольку сбережение есть непотребленная часть текущего дохода, то
^\V = \VN + П - РС. (13.28)
Заменив в равенстве (13.27) Дг; на его значение в равенстве (13.28), получим
^ = ^(С,(^-N),(VVN+ П-РС}}. (13.29)
Функция (13.29) называется функцией полезности с абсорбированным (поглощенным) бюджетным ограничением. Хотя в явном виде объем сбережений не представлен в числе аргументов функции полезности с абсорбированным бюджетным ограничением, размер сбережений непосредственно определяет значение этой функции.
Графический вид функции (13.29) представлен на рис. 13.4. Если при данных ценах индивиду удается реализовать гипотетические значения предложения труда, потребления и сбережения, то он извлекает максимум полезности из своей хозяйственной деятельности (точка Я).
Рис. 13.4. График функции полезности с абсорбированным (поглощенным) бюджетным ограничением домашних хозяйств.
| Любое отклонение от комбинации значений N*, С* сопровождается снижением полезности. Чем дальше сочетание N, С расположено от точки Я, тем меньшее значение принимает функция полезности. Все точки, представляющие равнополезные для индивида сочетания С и N, образуют кривую безразличия. Особенность кривых безразличия, представляющих функцию полезности с абсорбированным бюджетным ограничением, состоит в том, что они образуют элипсообразные линии.
Почему точка В на рис. 13.4 представляет менее полезную ситуацию, чем точка Я, если при одном и том же количестве затрачиваемого труда индивид в положении, представляемом точкой В, потребляет больше, чем в положении, соответствующем точке Я? Это объясняется тем, что в положении, представляемом точкой В, сбережения индивида малы по сравнению с их оптимальным размером. В положении, представленном точкой А, наоборот, сбережения чрезмерны.
В то же время, поскольку точки А и Б лежат на одной и той же кривой безразличия, они соответствуют одинаково полезным для индивида ситуациям.
В положениях, представленных точками В и Е, объем текущего потребления индивида одинаковый, хотя в ситуации Е он работает больше, чем в ситуации П. Поэтому точки В и Е могут находиться на одной и той же кривой безразличия лишь в том случае, когда в ситуации Е объем сбережений больше, чем в ситуации В.
Поскольку функция полезности с абсорбированным бюджетным ограничением в числе аргументов содержит также вектор цен, то при его изменении семейство кривых безразличия («холм удовольс твий») смещается.
Рис. 13.5. Графическое представление поведения домашнего хозяйства на рынке благ при рационировании на рынке труда.
| Рассмотрим на рис. 13.5, где в графическом виде представлена функция полезности индивида, поведение домашнего хозяйства при появлении на рынке труда количественных ограничений.
Если индивид сможет продать только N1 единиц труда, то его функция полезности достигнет
максимально возможного значения, когда он окажется в ситуации, представленной точкой К. Более близкие к точке Я кривые безразличия ему будут недоступны. Значит, при рационировании на рынке труда на уровне Л^ объем потребления индивида составит С\. Если рационирование ужесточится до ]У2, то и потребление снизится до
Глава 13. «Новая макроэкономика»
| N
Рис. 13.6. График нео-
кейнсианской функции
потребления.
|
Рис. 13.7. Построение неокейн-
Дата добавления: 2015-09-27 | Просмотры: 736 | Нарушение авторских прав
|