АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология
|
Скорлупа
В литературе обычно отождествляется функция скорлупы и хвостатого ядра и имеются единичные работы, в которых изолированно изучалась скорлупа. В то же время следует отметить, что скорлупа эволюционно возникает раньше, чем хвостатые ядра. Уже одно это заставляет считать, что данная структура имеет свои особенности и функции.
Повреждение скорлупы. Опыты на кошках (Р. М. Ка-зарян, 1974) показали, что при повреждении скорлупы нарушались рефлексы пищепоиска, пищезахвата, однако эти нарушения быстро исчезали. Условные рефлексы после одностороннего повреждения скорлупы изменялись мало. В основном увеличивались ЛП. Если же опыт усложнялся выбором стороны подкрепления, то в этом случае нарушения были существенными. Правильность выбора стороны подкрепления снижалась на 30%. После двустороннего повреждения скорлупы искусственные условные рефлексы исчезали надолго. Новые условные рефлексы в этих случаях вырабатывались медленней, правильность выбора подкрепления была хуже, чем в случае до повреждения.
| У обезьян повреждение скорлупы приводило к длительному нарушению пищевого поведения (14 дней): пищенаправленности, пищезахвата, пищеовладения (рис. 6.3). Резко снижалась агрессивность. Служители могли входить в клетку без опаски — животные стали безынициативными, вялыми. Половая активность упала. Снизилась сила нервных процессов. Животное могло часами сидеть, уставившись в одну точку (рис. 6.4). Двустороннее повреждение вызывало трофическое расстройство — язвы кожи и пр. (рис. 6.5). Нарушение пищевого поведения длилось более месяца.
Через 3 месяца после повреждения скорлупы пищевая активность резко усилилась, но овладеть пищей обезьяне было трудно из-за нарушений ВИД — пищу за решеткой на вполне доступном месте обезьяна не могла взять. Проявлялись только пассивно-оборонительные реакции, утрачивалось положение вожака. УР старые исчезли, новые не вырабатывались.
Рис. 6.5. Кожные трофические язвы после повреждения скорлупы
Удалось выработать только пробежку к кормущке. Дифференцировка и динамика выработки УР у обезьян с поврежденной скорлупой показали, что динамика этих процессов характерна для животных слабого
типа. ЛП длительные. Повреждение скорлупы приводило к изменению типа ВНД. Сильные животные становились слабыми. Раздражение скорлупы вызывает десинхронизацию активности в коре, подкорковых структурах. При выключении скорлупы подавлялись ВП, создаваемые раздражением кожи передних конечностей.
Эти факты объясняются активизирующим действием скорлупы на кору.
Раздражение скорлупы. Эффекты раздражения скорлупы в основном проявлялись реакциями облизывания, жевания, глотания. Эти реакции протекали, как правило, на фоне циркуляторной или ориентировочной, пассивно-оборонительной реакций. Стимуляция скорлупы вызывает вегетативные сдвиги -изменение дыхания, сна, слюноотделения. Стимуляция скорлупы приводит к снижению величины слюноотделительных рефлексов, но торможение сказывается на начале и скорости нарастания рефлекса. Стимуляция скорлупы перед условным сигналом удлиняла ЛП, стимуляция ее в момент рефлекса прекращала все его этапы, причем этот факт показан только на обезьянах. Угашение рефлекса в условиях стимуляции скорлупы затруднялось.
Следовательно, стимуляция скорлупы сказывается и на УР, и на БР (безусловных). Однако нельзя свести торможение только к БР-ному. Параллелизма величины в изменениях УР и БР не существует. При разночастотной стимуляции могло наблюдаться исчезновение УР, а БР не нарушались. В настоящее время, как уже говорилось выше, существует мнение, что хвостатое ядро и скорлупа идентичны по функции. Так, нарушения УР-деятельности (УРД) при повреждении хвостатого ядра и скорлупы однотипны — расстройство УР происходит при односторонних повреж-
дениях этих ядер на 35-40 дней, характер нарушения УРД в общем сходен, сила нервных процессов как в одном, так и в другом случае снижалась. Эффекты раздражения хвостатого ядра и скорлупы на УР были сходными. Все это предполагает единство механизмов нарушения УР при повреждении неостри-атума. Другие факты свидетельствуют о наличии функциональных различий этих структур. Так, повреждение хвостатого ядра сопровождалось повышением агрессивности и двигательной активности, а половая и пищевая активности не страдали.
При повреждении скорлупы агрессивность исчезала, преобладали пассивно-оборонительные реакции, двигательная активность снижалась, расстраивались пищевые рефлексы пищепоиска, пищенаправленнос-ти, пищезахвата, пищеовладения. Половая активность снижалась, появлялись трофические расстройства. Эти различия функций ядер имеют филогенетическое обоснование. Зачатки скорлупы возникают уже у рыб. Хвостатое ядро появляется позже, когда необходимо затормозить излишнюю двигательную активность, т.е. когда безусловные пищевые рефлексы, агрессивное поведение, половые рефлексы, вероятно, до развития хвостатых ядер в достаточной степени обеспечивались функцией скорлупы. Повреждение скорлупы приводит к возникновению у человека гиперкинезов типа торсионного спазма, хореи.
Торсионный спазм — гиперкинез шеи и туловища. Он характеризуется вращательным штопорообразным движением туловища. Хорея — быстрые изменения движения конечностей, туловища, языка, лица, мягкого нёба. Больные гримасничают, причмокивают, произвольные движения прерываются судорогами, походка напоминает своеобразный танец.
Дата добавления: 2015-05-19 | Просмотры: 899 | Нарушение авторских прав
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 |
|