Вирусные инфекции
1. Практическое руководство по антиинфекционной химиотерапии. Под ред. Л.С. Страчунского, Ю.Б. Белоусова, С.Н. Козлова. – М., 2007.– 384 с.
2. Сэнфорд Дж., Гилберт Д., Гербердинг Дж., Сэнде М. Антимикробная терапия. Карманный справочник. Пер. с англ. – М., 2006.– 324 с.
3. Нельсон Дж.Д. Антимикробная терапия в педиатрии. Справочник. Пер. с англ. – Витебск, 1997. – 128 с.
3.1.27.
ТЕМА: Лабораторная диагностика бактериальных инфекций (д.м.н., профессор Ключарева А.А.)
УЧЕБНЫЕ ВОПРОСЫ:
1. Методы лабораторной диагностики бактериальных инфекций.
2. Факторы, влияющие на результаты лабораторных анализов.
3. Достоинства и недостатки различных методов лабораторной диагностики бактериальных инфекций.
1. Методы лабораторной диагностики бактериальных инфекций.
Методы лабораторной диагностики инфекций делят на прямые (определение антигенов или нуклеиновых кислот возбудителя) и непрямые (определение антител к возбудителю).
Основные методы, используемые для лабораторной диагностики бактериальных инфекций, – это прямая микроскопия, культуральный метод, иммуноферментный анализ (ИФА), реакция иммунофлюоресценции (РИФ) и полимеразная цепная реакция (ПЦР).
Материалом для исследования являются биологические жидкости организма – чаще кровь, моча, ликвор, слизь из зева или носа, вагинальный или шеечный соскоб, соскоб из уретры, реже синовиальная жидкость, слюна.
Прямая микроскопия (на стекле приготавливают мазок из материала и рассматривают его под микроскопом) предварительно позволяет быстро сориентироваться в этиологии патологического процесса.
Культуральный метод (посев материала на среды с последующей идентификацией возбудителя в подросших колониях) является одним из самых точных методов лабораторной диагностики, но для его выполнения требуется значительное время (несколько дней, для выделения туберкулезной палочки – недели). Возможна полуколичественная оценка содержания возбудителя в материале, а также определение его антибиотикорезистентности.
При ИФА определяют находящиеся в биологической жидкости суммарные антитела и/или антигены бактерий путем связывания их со специфическими антигеном/антителом, сорбированными на твердой фазе и меченными ферментом, с последующим расщеплением хромогена и регистрацией результата. Выявляются как суммарные антитела, так и антитела различных классов (IgM, IgG, IgA). Возможно установление титра антител к возбудителю.
При проведении РИФ определяют антигены возбудителя путем связывания их со специфическим антителом, меченным флюоресцентным агентом с последующей детекцией свечения под микроскопом.
Из быстрых тестов для определения бактериальных возбудителей наиболее часто используют реакцию латекс-агглютинации.
ПЦР подразумевает определение нуклеиновых кислот (РНК или ДНК) возбудителя в биологических жидкостях. Возможна полуколичественная оценка содержания возбудителя в материале и определение его генетических характеристик (например, антибиотикорезистентности).
2. Факторы, влияющие на результаты лабораторных анализов.
На результат лабораторного анализа влияют многие факторы, связанные как непосредственно с качеством лабораторной диагностики (диагностическая чувствительность и специфичность метода и используемых тест-систем), так и с правильным выбором метода лабораторной диагностики (исходя из представлений о биологии возбудителя и течения инфекции) и с правильными забором, хранением и транспортировкой материала в лабораторию.
Ошибки лабораторной диагностики
Ошибки
| Суть ошибки
| Причины ошибки
| «Врачебные»
| Неверно выбранная диагностическая стратегия обследования больного или неправильная интерпретация результатов диагностики
| Неверные представления о биологии исследуемого инфекционного агента или о возможности метода диагностики
| «Лабораторные»
| Получение ложноположительного или ложноотрицательного результата
| Нарушение правил забора, хранения и транспортировки проб, или ошибки при исследовании непосредственно в лаборатории
|
Чувствительность – вероятность получения положительного результата теста у больных пациентов (истинно положительного результата). Рассчитывается как отношение количества людей с истинно положительной реакцией на этот тест при наличии у них какого-либо заболевания к общему числу больных этим заболеванием людей (имеющих и истинно положительные, и ложноотрицательные ответы).
Специфичность – вероятность получения отрицательного результата теста у здоровых пациентов (истинно отрицательного результата). Рассчитывается как отношение количества здоровых людей, у которых имеет место отрицательная реакция на тест к общему числу здоровых людей (имеющих и истинно отрицательные, и ложно положительные ответы).
Положительная предсказующая ценность – вероятность заболевания в процентах при положительном результате теста.
Отрицательная предсказующая ценность – вероятность отсутствия заболевания при отрицательном результате теста.
Интегральная оценка эффективности диагностики (диагностической чувствительности и специфичности) проводится по ROC-кривой (с вычислением AU ROC и 95% доверительных интервалов к ней).
Особое значение имеет осуществление правильного забора, хранения и транспортировки материала. Наиболее требовательным является культуральный метод – необходима быстрая доставка материала в лабораторию и обязательное сохранение жизнеспособности возбудителя. Для постановки ИФА, ПЦР возможно хранение замороженной плазмы крови. В фиксированном препарате можно проводить микроскопию, в т.ч. флюоресцентную (РИФ).
Ошибки на этапе забора, хранения и транспортировки материала
наименование ошибки
| причина ошибки
| следствие ошибки
| способы
предотвращения
| загрязнение пробы на стадии забора материала
| использование при заборе пробы инструментария, пробирок, перчаток и других материалов, загрязненных посторонней НК
| ложноположительный результат
| использование одноразового инструментария и материалов; повышение образовательного уровня медперсонала
| загрязнение пробы примесями, ингибирующими ПЦР
| проба содержит примеси ингибиторов ПЦР (гемоглобин, гепарин и другие)
| ложноотрицательный результат
| использование одноразового инструментария и материалов; соблюдение правил забора материала
| забор материала выполнен неадекватно
| несоблюдение правил забора материала (например, вместо соскоба клеток собрана поверхностная слизь)
| ложноотрицательный результат
| соблюдение правил забора материала (например, использование специальных щеточек-зондов)
| разрушение НК при транспортировке и хранении пробы
| несоблюдение правил транспортировки и хранения проб
| ложноотрицательный результат
| соблюдение правил транспортировки и хранения проб
|
3. Достоинства и недостатки различных методов лабораторной диагностики бактериальных инфекций.
Каждый из используемых методов лабораторной диагностики обладает определенными достоинствами и недостатками, и занимает свою нишу в диагностическом процессе. Зачастую для диагностики требуется комбинированное использование нескольких лабораторных методов.
| Микроскопия
| ИФА
| РИФ
| Культу-ральный
| ПЦР
| Что определяет метод
| непосредственно возбудителя (прямой)
| антитела или антигены (непрямой)
| антигены (прямой)
| непосредственно возбудителя (прямой)
| нуклеиновую кислоту (прямой)
| Сложность проведения метода
| простой
| сложный
| сложный
| сложный
| сложный
| Быстрота получения результата
| быстро
| относительно быстро
| относительно быстро
| медленно
| относительно быстро
| Чувствительность
| низкая
| высокая
| удовлетворительная
| высокая
| очень высокая
| Специфичность
| низкая
| удовлетворительная
| низкая
| очень высокая
| очень высокая
| Субъективность интерпретации результатов
| субъективный
| объективная
| очень субъективная
| чаще субъективная
| объективная
|
Список литературы:
1. Камышников ВС. Справочник по клинико-биохимическим исследованиям и лабораторной диагностике. – М.: МЕДпересс-информ, 2004. – 920 с.
2. Антитела. Методы. В 2-х томах. Т.1 / Под ред. Д.Кетти.– М.: Мир, 1990.– С. 82.
3. Макреди Б.Дж., Чимера Д.А. Обнаружение и идентификация патогенных микроорганизмов молекулярными методами. Молекулярная клиническая диагностика. Методы.– М.: Мир, 1999.– С.496-506.
4. The ELISA guidebook (Methods in molecular biology; Vol. 149)/ Edited by J.R.Crowther.– Totowa: Humana Press, 2001.– 421 p.
5. PCR protocols (Methods in molecular biology; Vol. 788).– 2nd edition / Edited by J.M.Bartlett, D.Stirling.– Humana Press, 2002.– 556 p.
Вирусные инфекции
Дата добавления: 2015-01-12 | Просмотры: 764 | Нарушение авторских прав
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 |
|