АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология

Введение. В новейшее время столько, свои и чужие, разыскивали и писали о происхождении и старине Славян, народа самого древнего

В новейшее время столько, свои и чужие, разыскивали и писали о происхождении и старине Славян, народа самого древнего, великого, в истории Европы знаменитого, что, обращая внимание на одно только число и объем сочинений, выданных по этой части описания нашего, равно как известность и достоинство сочинителей, всякое новое исследование о том может показаться нам, по меньшей мере, лишним, чтоб не сказать дерзким. Но, всматриваясь пристальнее в эти столь огромные и многочисленные сочинения и беспристрастно оценивая содержание и важность их, должно сознаться, что вообще все они далеко не отвечают великости предмета и требованиям нашего века, а по неосновательности и мелкости своей либо вовсени к чему не годятся, либо же мало, и только мимоходом, уясняют предмет свой. На них, по самой большой мере, можно смотреть как на некоторого рода пособия и приготовления к полнейшему и основательнейшему сочинению о древностях Славянских, коего нам по сию пору недостает. Незнание Славянских наречий и тех изменений, коим они подвергались в прошедшем, незнание свойств, нравов, обычаев семейной жизни и внутренней истории народа, и, наконец,скажем откровенно, какая-то застарелая неприязнь и нерасположение к Славянам, невольно приводящие к пристрастию, были причиной, что ни одного из иностранцев, писавших о нашей старине, может быть, в чем другом очень умных, доселе не издали ничего в свете основательного по этой части истории. Что касается до соплеменников, кои историографией … стали разборчиво и критически заниматься только в недавнее время, то, одни по недостатку в многосторонней учености, особенно в основательном знании древних и новейших языков, и здравой критике, а другие, несмотря на все исторические и лингвистические пособия, по неуважению к предмету и, вероятно, сомнению в успехе, по сию пору не сделали ничего особенного исследованиями своими на обширном поле древностей наших.

… А потому, пока нет еще ничего лучшего по части древней истории нашей, да пополнит собой настоящее сочинение чувствительный недостаток в этой области знания. Цель его – представить в сжатом и стройном виде плоды новейших открытий, сделанных другими и нами самими в источниках, признанных основательной и благоразумной критикой достоверными, т. е. о начале, первобытных жилищах, разветвлении, деяниях, свойствах, образе жизни, исповедании, правлении, языке, письменности и образовании древних Славян, и тем, насколько возможно, избавить древности наши от забвения и неуважения, обратить на них внимание как вообще всех любителей истории, так в особенности защитников нашего народа».

Русско-славянская цивилизация: исторические истоки, современные геополитические проблемы, перспективы славянской взаимности. М., 1998. С. 337–338.

Дата добавления: 2015-09-18 | Просмотры: 445 | Нарушение авторских прав