АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология
|
ПО СЛУЧАЮ ОСНОВАНИЯ «МАТИЦЫ ЧЕШСКОЙ»
Воззвание было опубликовано в 1831 г. в журнале «Часопис Ческего музеа» («Журнал чешского музея»). Общество для поддержания чешского языка и литературы при Национальном музее, или «Матица чешская», учредителями которой выступили Ф. Палацкий, Й. Юнгман, Ян Пресл (1791–1849) и Рудольф Кинский (1802–1836), стала важнейшим культурно просветительским центром в чешских землях, средоточием активных сил национального движения. «Матица чешская» как ведущее национальное книгоиздательство, продукция которого стремилась охватить все сферы народной жизни и внедрить в них национальную идеологию, заложила основы национальной художественной и научной литературы нового времени. Ее усилиями были изданы пятитомный «Чешско-немецкий словарь» Й. Юнгмана, «Славянские древности» П. Й. Шафарика, пятитомная «История чешского народа в Чехии и Моравии» Ф. Палацкого и другие значительные произведения чешской общественной мысли эпохи Национального возрождения.
Хотя наша национальная литература, вновь пробуждающаяся к жизни... и может гордиться некоторыми удачными сочинениями, все же нельзя отрицать, что пока еще она бедна и несовершенна. К каким бы чешским книгам, вышедшим из печати в наше время, мы ни обратились, все они обязаны своим рождением патриотическому усердию нескольких писателей, приносящих в жертву родине не только время, но и достояние свое, не ожидая за то ни награды, ни славы. Однако, что греха таить, слишком часто случается так, что где-то на стороне издается – больше во вред, чем на пользу нашей литературе – немало незрелых и никому не нужных опусов, в то время как первейшие наши авторы, не имеющие необходимых для этого средств, обречены на вынужденное молчание.
Не желая мириться с этим злом, а также в целях всемерного содействия скорейшему становлению и успешному развитию нашей литературы, патриоты неоднократно как частным образом, так и в печати выступали с предложением основать на родине из добровольно собранных средств специальный фонд, призванный содействовать изданию хороших чешских книг.
Достославный Комитет чешского музея, руководствуясь уставом... постановил 11 января 1830 г. создать объединение либо общество2 для поддержания чешского языка и литературы, члены которого сочли своей первейшей обязанностью уделить особое внимание этому важному делу. По совету и с одобрения комитета ими были выработаны следующие правила, предлагаемые ныне всем верным чехам, к деликатности и благородному патриотическому чувству которых с доверием обращаются члены общества.
§ 1. Суммы, пожертвованные любителями отечественной литературы, составляют особый фонд, именуемый «Матица чешская».
§ 2. Целью основанного фонда является помощь и поддержка в издании хороших чешских книг как общеполезных, так научных и художественных…
Примечание: 1. Автор воззвания – Франтишек Палацкий (1798–1876) – чешский историк, философ и политик. Он инициатор реорганизации чешского Национального музея, который стал важным центром научной и культурной жизни страны и создания (1831) Матицы Чешской. В 1831 г. назначается официальным земским историографом, с поручением написать историю Чешского королевства, которая стала главным трудом его жизни. Считается отцом современной чешской исторической науки. В 40-х гг. встал во главе либерально-буржуазных кругов и стал основателем либеральной партии «старочехов». Автор концепции австрославизма. 2. Успешная деятельность Матицы (в период основания она имела лишь 35 членов, через год – 190, в конце 30-х гг. – свыше 500, а перед революцией 1848–1849 гг. насчитывала уже 2329 членов, причем в состав ее входили деятели культуры из Моравии и Словакии, а также целые города, в том числе Градец Кралове), свидетельствовала о том, что национальное самосознание проникает в широкие слои народа.
Титова Л. Н. Чешская культура первой половины XIX века. М., 1991. С. 89–90.
Дата добавления: 2015-09-18 | Просмотры: 464 | Нарушение авторских прав
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 |
|