АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология

ИЗ СТАТЬИ Ф. ПАЛАЦКОГО

«ОБЪЯСНЕНИЕ КОНСТИТУЦИИ»

Франтишек Палацкий (1798–1876) – чешский историк, философ и политик. Инициатор реорганизации чешского Национального музея, который стал важным центром научной и культурной жизни страны и создания (1831) Матицы Чешской. Считается отцом современной чешской исторической науки. В 1831 г. назначается официальным земским историографом, с поручением написать историю Чешского королевства, которая стала главным трудом его жизни. В 40-х гг. встал во главе либерально-буржуазных кругов и стал основателем либеральной партии «старочехов». Автор концепции австрославизма. Статья «Объяснение конституции» была опубликована в «Пражских навинах» 19 марта 1848 г. Палацкий объясняет данное Фердинандомi I обещание ввести конституцию, как возвращение им чешскому народу тех прав, которых он был лишен более двух столетий. Однако при этом Палацкий сразу же предупреждает, что, приобретая весьма важные и существенные права, чешский народ тем самым не освобождается от своих обязанностей. Характерна для позиции, которую тогда занимала чешская либеральная буржуазия, точка зрения Палацкого в вопросе о барщине.

«Барщина там, где она существует, не может быть и не будет уничтожена совершенно, поскольку она является исконным стародавним и действительным долгом на сельском земельном участке и, следовательно, частью господской собственности, которую нельзя у него отнять по справедливости; требовать от господ, чтобы они отказались от всякой барщины, было бы тем же самым, что и требовать от всех кредиторов, чтобы их должники ничего им не платили. Это уже не было бы правом справедливым, правом людей честных и свободомыслящих» ¹.

Примечание :1. Палацкий, разумеется, не высказывался за сохранение барщины. Он выступал за реформы в этом направлении и предлагал «надлежащим образом и справедливо удовлетворить обе стороны с тем, чтобы можно было бы как можно скорее осуществить повсюду выкуп барщины и поднять сельское хозяйство на высшую ступень свободы путем равно справедливым перед богом и людьми»

Удальцов И. И. Очерки из истории национально-политической борьбы в Чехии в 1848 г. М., 1951. С. 81.

Дата добавления: 2015-09-18 | Просмотры: 639 | Нарушение авторских прав