АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология

PAKE ОБОДОЧНОЙ КИШКИ

Прочитайте:
  1. III) Брыжеечная часть тонкой кишки
  2. R4: по передней поверхности ампулы прямой кишки
  3. Анатомические стенки кишки.
  4. АНАТОМИЯ И ФИЗИОЛОГИЯ ПРЯМОЙ КИШКИ
  5. Анатомия и функция прямой кишки. Классификация по нозологической форме.
  6. Анатомия прямой и ободочной кишки.
  7. Анатомия тонкой кишки
  8. Аневризмы тощекишечной и ободочной артерий
  9. Аномалии толстой кишки и заболевания, развивающиеся на их основе

Единственным эффективным методом лечения рака ободочной кишки является операция. Возможность произ­вести радикальную операцию при неосложненном раке ободочной кишки, по данным ряда авторов, варьирует в широких пределах от 47,1 до 87% [Федоров В. Д. и др., 1975; Комахидзе М. Э. и др., 1978; Ackeren H., 1973; Des-chenes L. et al„ 1978, и др.]. По данным Б. Д. Савчука и В. А. Кубышкина (1976), частота радикальных вмеша­тельств у больных с I и II стадией процесса составила 82%, а у больных с III стадией только 37%.

Объем оперативного вмешательства у больных с не­осложненным раком ободочной кишки определяется не только стадией ракового процесса, но и общим состоянием больного, а также тяжестью сопутствующих заболеваний.

Вид и объем оперативного вмешательства в значитель­ной степени зависит от характера опухоли, ее локализации и распространенности. В связи с этим особое значение приобретает ревизия брюшной полости, основными зада­чами которой являются обнаружение опухоли ободочной кишки, ее локализации, размеров, формы роста и характе­ра, наличие прорастания опухоли в соседние органы и ткани, метастазов, а также выявление сопутствующей па­тологии органов брюшной полости.

Все это во многом определяет действия хирурга, кото­рый должен решить, удалима ли опухоль и будет ли уда­ление опухоли радикальным, а в зависимости от этого — какой объем и характер операӆии необходимо произвести в данном случае.

Преклонный возраст больных с сопутствующими забо­леваниями сердца, легких, с явлениями сердечно-легочной декомпенсации, а также недостаточность функции печени или почек ограничивают объем оперативного вмешатель­ства, а иногда радикальная операция оказывается невоз­можной.

Опухоль считается неудалимой, если она на значитель­ном протяжении прорастает в окружающие ткани и органы, неподвижна за счет распространения на забрюшинную клетчатку и крупные сосуды, а также когда имеется об­семенение париетальной, висцеральной брюшины и асцит.

Одномоментная радикальная операция при перфорации опухоли или кишечной стенки, при разлитом перитоните и при явлениях острой обтурационной кишечной непро­

ходимости связана с большим риском, поэтому в этих случаях операцию целесообразно разделить на два или три этапа.

Наличие отдаленных метастазов не является противо­показанием для паллиативного удаления опухоли. От пал­лиативного удаления опухоли следует воздержаться у тяжелых ослабленных больных, когда риск производства такой операции становится неоправданным. В то же время бывает совершенно необходимо произвести паллиативную операцию (например, колостомия

при непроходимости и др.), которая избавит больного от имеющегося ослож­нения и облегчит его состояние, не прибегая к удалению опухоли.

Обоснование выбора метода операции является очень ответственным моментом. Окончательный объем хирурги­ческого вмешательства может быть решен только во время самой операции и это часто зависит от опыта хирурга, так как дооперационное обследование не всегда оказы­вается исчерпывающим для вынесения окончательного решения.

Большие трудности представляет операционная диаг­ностика опухоли слепой и восходящей ободочной кишки с явлениями воспаления.

Также трудно решить, являются ли увеличенные лим­фатические узлы результатом воспалительного процесса или это метастазы опухоли. В связи с этим мы считаем, что увеличенные лимфатические узлы (без отдаленных метастазов) не являются противопоказанием к радикаль­ной операции, надо только стремиться по возможности к полному их удалению вместе с окружающей клет­чаткой.

Мобилизацию ободочной кишки при раке производят с учетом хода лимфатических путей. Особенно это касается сигмовидной ободочной кишки, так как в этом случае мобилизацию кишки целесообразно начинать с задней париетальной брюшины левого бокового канала, а клет­чатку вместе с лимфатическими узлами и краем брыз-жейки смещать по направлению к кишке.



Во всех случаях при операции для предотвращения возможной диссеминации опухолевых клеток необходимо соблюдать принципы «неприкосновения», а когда выяснено, что опухоль удалима, в начале мобилизации кишки пере­вязать магистральные сосуды, перевязать кишку выше и ниже опухоли, обработать резецируемые концы кишки [Ганичкин А. М., 1970; Снешко Л. И., 1976; Холдин С. А.,1977; Tumbull R., 1970; Askerman N., 1976; Higgins G., 1977, и др.].

При неосложненном раке ободочной кишки операцией выбора является одномоментная резекция соответствующей части ободочной кишки.

Анализ нашего материала показал, что 94,2% больных раком ободочной кишки различной локализации были оперированы, из них у 76,5% оказалось возможным осу­ществить радикальные операции, а у 5,8% больных была выявлена IV стадия ракового процесса.

При локализации раковой опухоли в правой половине ободочной кишки показана правосторонняя гемиколэкто-мия с наложением илеотрансверзоанастомоза. Обязательно удаляются, по возможности единым блоком, забрюшинная клетчатка и регионарные лимфатические узлы.

При локализации рака в средней части поперечной ободочной кишки возможны два варианта операции.

1. При ограниченной небольшой опухоли можно ре­зецировать только среднюю часть поперечной ободочной кишки. Анастомоз должен быть наложен без натяжения. Для этого бывает необходимо мобилизовать правый и левый изгибы ободочной кишки.

2. При распространенной опухоли этой локализации и в связи с тем, что метастазирование идет не только по ходу средней ободочной артерии, но и по ходу правой ободочной артерии вплоть до слепой кишки, рекоменду­ется производить расширенную правостороннюю гемикол-эктомию до уровня левой трети поперечной ободочной кишки [Бронштейн Б. Л., 1956; Литвинова Е. В., 1962;Ганичкин А. М„ 1970].

При раке левой трети поперечной ободочной кишки или левого изгиба следует резецировать участок кишки от средней трети поперечной ободочной кишки до верх­ней — средней трети сигмовидной ободочной кишки. Ана­стомоз накладывают между поперечной ободочной кишкой и сигмовидной ободочной.

При раке нисходящей и сигмовидной ободочной кишки показана левосторонняя гемиколэктомия от середины или левой трети поперечной ободочной кишки до дистальной трети сигмовидной ободочной кишки или до ректосиг-моидного отдела. В этом случае анастомоз накладывают между поперечной ободочной кишкой и ректосигмоид-ным отделом.

По мнению А. М. Ганичкина (1970), при раке средней и нижней трети сигмовидной ободочной кишки без регионарных метастазов допустима резекция сигмовидной обо­дочной кишки с пересечением всех сигмовидных и верхней прямокишечной артерии. Анастомоз накладывается между нисходящей и прямой кишками. Если имеется подозрение на метастазы опухоли в главную группу лимфатических узлов, то в этих случаях показана левосторонняя геми­колэктомия.

 


Дата добавления: 2014-12-11 | Просмотры: 286 | Нарушение авторских прав



1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 |



При использовании материала ссылка на сайт medlec.org обязательна! (0.013 сек.)