АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология

Взгляд со стороны. Слово журналисту Михаилу Дмитруку, одному из первых, кто рассказал о Тамаре Яковлевне Свищевой и встал на защиту ее оригинальной концепции возник­новения

Слово журналисту Михаилу Дмитруку, одному из первых, кто рассказал о Тамаре Яковлевне Свищевой и встал на защиту ее оригинальной концепции возник­новения рака.

«Я понимаю, что эта новость о трихомонадах подоб­на удару ниже пояса для расплодившихся в послед­нее время любителей сексуальных игр. Но должен на­нести им еще несколько ударов — в челюсть и по кор* пусу. некоторые трихомонады живут... в ротовой по­лости. Другие резвятся з кишечном тракте. Именно эти паразиты вызывают парадонтозы, язвы желудка и дру­гие неприятности, но главное -— они являются возбу­дителями рака. Эти паразиты угрожают не только раз­вратникам, но к просто нечистоплотным людям, по­тому что легко передаются через грязные руки, общую ' посуду, белье, постель и так далее. Мало того, у мно­гих женщин трихомонады живут в стенках матки, в околоплодных водах и вагине — младенцы заражают­ся еще до появления на свет или во время родов. Вы­ходит, почти все люди носят в себе возбудителей рака».

— Не пугайте народ! — может сказать осведомлен­ный читатель. —Известно, что в человеческом организме каждую секунду появляются тысячи раковых клеток, но их уничтожают иммунные силы. Верно. Рак гораздо меньше грозит человеку, который ведет здо­ровый образ жизни и поддерживает свой иммунитет на высоком уровне. Но и ему полезно знать об откры­тии Тамары Свищевой. А оно состоит в том, что рако­вые клетки — вовсе не человеческие, как утверждает официальная онкология. Это живущие в нас трихо­монады, которые в благоприятных для них условиях становятся чрезвычайно агрессивными. Именно из трихомонад в ослабленном организме образуются опу­холи, которые становятся злокачественными.

— Как это ни странно звучит, — объясняет Тамара Яковлевна, — но общепринятая концепция переро­ждения нормальных клеток в опухолевые не имеет эк­спериментальных подтверждений. Ни одному учено­му мира не удалось в лабораторных условиях осущест­вить такую трансформацию. Для научной онкологии все еще остается тайной момент перерождения клеток и пусковой механизм этого явления. А паразитарная концепция подтвердилась с первых же экспериментов. Она взяла опухолевые клетки от разных видов живот­ных и человека, поместила в питательную среду для трихомонад — и через некоторое время часть из них перешла в амебовидную и жгутиковую формы. Взгля­ните на окрашенные препараты клеточных культур и на фотоснимки, сделанные через микроскоп, — это до­кументальное подтверждение успешного эксперимента.

На них видно, как развивались паразиты в благо­приятных условиях. Сначала их клетки были плотные и округлые. Затем вокруг каждого уплотнения, кото­рое уменьшалось, образовывалась жидкая цитоплаз­ма. В ней появились хроматиновые зерна, а потом про­долговатые ядра, смещенные от центра клеток. А в следующей стадии странно изменились их поверх­ности — они стали неровными, с выступами, которые похожи на щупальца. Прямо как у амеб, которых в школе нам показывали на уроках биологии.

Наконец, опухолеые клетки перешли в последнюю стадию: их тела сильно удлинились, на них появились жгутики. Вот они -— трихомонады.

Становится жутко от мысли, что такие превраще­ния могут происходить в человеческом организме. И тогда он становится рассадником ползущих и плы­вущих паразитов. И мы можем получить их в огром­ном количестве от поцелуев, выпивок на брудершафт, не говоря уже о половых контактах.

— Но иммунные силы здорового организма разру­шают клетки паразитов, — успокоила Тамара Яков­левна. — Они либо вакуолизируются и гибнут, либо распадаются на мелкие частицы. Но не все паразиты погибают. У некоторых вокруг ядра уплотняется про­топлазма, они уменьшаются в размерах и округляют­ся — начинается обратный переход в цистоподобную, то есть клеточную, стадию. Выделяя антигены, похо­жие на человеческие, паразиты спасаются от атаки им­мунных сил, и те начинают принимать врагов за своих.

Простейшим организмам до сих пор удавалось об­мануть даже ученых: они принимают паразитов за че­ловеческие клетки — злокачественные. Например, сто­ронники одной из общепризнанных теорий утвержда­ют: во всех наших клетках есть онкогены, которые под действием вирусов и канцерогенов вызывают перерож­дение клеток. Получается, что каждый человек запро­граммирован на самоубийство на клеточном уровне. Почему же мы до сих пор живы в отравленной среде, насыщенной вирусами и канцерогенами?

— Потому, что не обращаем внимания на подобные теории, — говорит, улыбаясь, Тамара Свищева. — А на самом деле за миллионы лет люди и однокле­точные паразиты приспособились друг к другу. Это такие враги, которые заставляют постоянно совершен­ствоваться. Усиливая свой иммунитет, мы обрекаем их на жалкое существование в клеточной форме. Но они обманывают иммунитет и начинают интенсивно раз­множаться, отравляя организм продуктами обмена. Тогда он должен вырабатывать новые способы опоз­нания и подавления своих врагов. И так бесконечно. В некотором смысле мы должны быть благодарны трихомонадам за мощный стимул самосовершенствова­ния, без которого мы стали бы деградировать...

Но онкологи решили иначе. Они не пошли по пути усиления защитных сил своих пациентов, а стали унич­тожать наших древних предков и сегодняшних сожи­телей, ошибочно названных опухолевыми клетками, вынуждая их отчаянно защищаться. И оказалось, что общепринятые методы лечения онкологических забо­леваний лишь временно устраняют симптомы, усугуб­ляя причину недугов. Химиотерапия, хирургические операции и облучение травмируют организм и отвле­кают иммунные силы от борьбы с паразитами. Эти вмешательства сначала вызывают уменьшение опухо­лей, но потом последние начинают расти еще быст­рее. Потеряв многих своих собратьев, оставшиеся в живых жгутиконосцы спасаются бегством —проника­ют в кровь и лимфу и разносятся по всему организму, образуя в удобных местах новые колонии, где начина- ют интенсивно размножаться, с лихвой восполняя по­тери. Так возникают метастазы. Кроме того, обнаруженное и удаленное, новообразование в теле не единственное. Поэтому любое подавление иммунитета ос­лабляет надзор за прочими скоплениями трихомонад, что и активизирует их размножение и образование опухолей в других участках организма. Впору говорить о том, что общепринятые методы так называемого лечения ускоряют смерть раковых больных. Может быть, поэтому некоторым удается спастись нетрадиционными методами, когда от них отказалась официальная медицина.

Казалось бы, Минздрав должен бы присматривать­ся к подобным случаям. Увы, все наоборот, лаборато­рии исследователей закрывают, методы лечения осме­ивают и запрещают применять в учреждениях Мин­здрава.

Увы, в эту категорию, похоже, зачислили и Тамару Свищеву. Она имела неосторожность подать заявки аж на три открытия и поставила под угрозу научную карь­еру чуть ли не всех онкологов мира. Однако находи­лись порядочные люди, которые помогали Тамаре Свищевой в поисковой работе. Например, заведующая лабораторией микробиологии НИИ акушерства и ги­некологии доктор медицинских наук, профессор Мар­гарита Арсентьевна Башмакова. Именно в ее лабора­тории успешно прошли сенсационные эксперименты: округлые опухолевые клетки животных и человека были переведены в амебовидные и жгутиковые фор­мы, то есть стали узнаваемыми. Маргарита

Арсенть­евна — дай Бог ей здоровья — признала верность тео­рии Свищевой и дала положительный отзыв на ее ис­следования. Только большой авторитет спас профес­сора от гонений за то, что отстаивала истину, которая невыгодна огромному количеству онкологов, почива­ющих на лаврах... ошибочных теорий. Некоторые из них поступают более осмотрительно: на словах отвер­гают концепцию Свищевой, а в своих лабораториях втихаря разрабатывают ее идеи, на основе которых можно сделать много изобретений и открытий.

Но время идет. В результате чудовищного загряз­нения окружающей среды каждый человек подверга­ется радиоактивному облучению и химическому отрав­лению. По концепции Свищевой, именно эти факто­ры вызывают размножение паразитов, их расселение по всему организму, образование метастазов и так далее. Как спастись от рака, знают только исследователи, которые проложили новые пути в онкологии. Таким творцам открываются истины. А похитители их идей способны только извращать истины, но не генериро­вать их. Поэтому никогда не смогут совершить спаси­тельных открытий те, кто пытается обворовать уче­ных от Бога. Не давая им хода, они отнимают надежду на спасение всего человечества.

Как я уже говорил, по расчетам ученых, все люди заболеют раком в ближайшие десятилетия, если сохра­нятся современные темпы загрязнения окружающей среды. А их не собираются снижать атомная, нефтя­ная, автомобильная и другие промышленности. Ме­дицина же не желает разрабатывать истинные теории, нетравмирующие методы диагностики и лечения страшного недуга.

Не ведая, что творит, человечество совершает эко­логическое харакири. Кто же толкает его на этот без­умный поступок? Уж не те ли биологические соперни­ки, которые когда-то сжили со света динозавров? Ведь палеонтологи нашли множество костей этих гигантов, деформированных раковыми опухолями, — очень похоже, что древних ящеров погубили предки наших трихомонад.

Конечно, индивидуальный «разум» у простейших микроорганизмов ничтожно мал, но коллективный может быть чудовищно велик. А существование кол­лективного разума у всех биологических видов серьез­но доказывают некоторые ученые. Если они правы, то людей уничтожают трихомонады.

Исследователю Тамаре Свищевой сейчас нужны средства на завершение исследований для разработки методов доопухолевой диагностики, нетравмирующего лечения и профилактики рака. Горько говорить, но она не может собрать для этого сумму, меньшую той, что тратится на курс лечения за границей одного онкологическогобольного.

Эксперименты. Эксперименты! Эксперименты..._______________

В экспериментах использовались следующие опухо­левые клетки и трихомонады. В НИ онкологическом институте имени Петрова непосредственно от усып­ленных животных были перенесены в пробирки с пи­тательной средой:

— перевитые асцитные опухоли от белых беспород­ных мышей;

— перевитая экспериментальная меланома Б-16 от линейной черной мыши СВ1;

— солидная опухоль молочной железы от белой крысы, индуцированная у-облучением дозой 4 Гр.

В Институте цитологии РАН были получены моно-слои музейных штаммов:

— эпителоидная карцинома шейки матки HeLaS3; — овариальная тератокарцинома человека Ра-1;

— тестикулярная тератокарцинома мыши F-9.

Из ЦНИ кожно-венерологического института г. Москвы в НИИ акушерства и гинекологии имени Отта, где проводились исследования, были привезены две пробирки с лабораторными штаммами вагинальных трихомонад от двух женщин.

В экспериментах также использовались:

— вагинальная трихомонада от больных женщин из городского кожно-венерологического диспансера Санкт-Петербурга;

— содержимое слепой кишки от произвольно взя­той безопухолевой белой беспородной мыши;

— соскоб с кишечника белой беспородной мыши:

— помет от безопухолевых белых беспородных мышей.

Для опухолевых клеток и трихомонад создавались идентичные условия: работа велась не с монослоем, а с суспензией клеток, помещенных в конические про­бирки и бюретки. Для инкубации клеток использова­лись питательные среды для трихомонад с добавлени­ем агар-агара и дрожжевого экстракта.

В современной науке наибольшее признание полу­чили генетические исследования. Но для бесполых организмов наиболее эффективный и мощный метод генетических исследований — метод гибридизации — оказался невозможным. Вместо него используется ана­лиз фенотипов.

В данных экспериментах использова­лись два основных метода фенотипического анализа:

1) метод индукции физическими и химическими воздействиями как наиболее эффективный источник наследственных вариаций исследуемых клеток:

2) метод сравнительных морфофизиологических исследований в одинаковых условиях культивирова­ния опухолевых клеток и трихомонад, имеющих неза­висимое происхождение.

Трихомонады — бесполые животные-клетки, в них сочетаются клетка и организм, особь и вид. А так как для агамно размножающихся простейших вид прежде всего выражается морфофизиологическими призна­ками, при проведении эксперимента ставилась следу­ющая задача: воздействием физических и химических факторов (летальных для нормальных клеток) выявить наследственные вариации опухолевых клеток, напри­мер способность переходить в амебовидные и жгути­ковые формы.

Сравнительный анализ морфофизиологических ха­рактеристик опухолевых клеток и трихомонад пока­зал:

а) опухолевые клетки и трихомонады не гибнут при минусовой температуре и перепадах температур более 30°С;

б) при обработке трипсином клетки не перевари­лись — это свидетельствует о том, что это живые микроорганизмы (Д. Нортроп утверждал: «Трипсин не проникает в живую клетку, не атакует ее поверхность, так как предполагается небелковая природа поверхнос­ти клеток»)

в) в процессе культивирования в виде суспензий в питательной среде для трихомонад и особенно после облучения клеточных культур наблюдалось их морфо­логическое изменение: исходные опухолевые клетки и цистоподобные трихомонады имели размеры 3-6 мик­рон, но с переходом в другие формы протоплазма их разуплотнялась, и они достигли величины 25-35 мик­рон у амебовидных и 15-18 микрон — у жгутиковых:

г) способы размножения опухолевых клеток и три­хомонад были идентичными, но отличались от размно­жения нормальных клеток, для которых характерен митоз, начинающийся с распределения 23 пар хромо­сом на две равноценные части и деления ядра на две половинки; наблюдалось (таблица 1):

— продольное деление цистоподобных клеток на две особи (простая перешнуровка), без заметной раз­ницы между материнской и дочерней особями:

— почкование: отделение от материнской клетки одной или нескольких особей гораздо меньшей вели­чины, нередко они держатся на тонких «пуповинах».

Легко сказать: трихомонадная теория возбудителя рака. Это было как осенение, неожиданное прозрение. Мне предстояло отстоять эту теорию, доказать ее пра­во на существование.

Обычно при культивировании опухолевых клеток онкологи создают им условия как для нормальных, и получают монослои ромбических или полигональных клеток, над которыми нередко плавают круглые клет­ки — одиночные и в виде колоний. Эти среды обычно содержат минеральные вещества и аминокислоты. Я называю это «вегетарианской» пищей.

Исходя из того, что опухолевые клетки — это од­ноклеточные животные, то есть трихомонады, я по­местила их в «жирную» среду для трихомонад, содер­жащую печеночный экстракт, пептон, дрожжевой экс­тракт, минеральные вещества, стероидный гормон фолликулин, мальтозу и другие факторы роста для трихомонад. И это способствовало выявлению наслед­ственных вариаций опухолевых клеток, которые на самом деле оказались цистоподобной формой трихо­монад. В процессе культивирования они постепенно переходили в узнаваемые амебовидные и жгутиковые формы. Как видно из таблицы 2, переход этот сопро­вождался изменением морфологии и размеров клеток в следующей последовательности:

— на начальной стадии происходило разуплотне­ние цистоподобных округлых и овальных безъядерных клеток, имевших размеры 3-6 микрон, при этом площадь плотных участков уменьшалась, а размеры клеток уве­личивались за счет разуплотнения протоплазмы,-

— затем в некоторых клетках появились зерна хро­матина;

— в процессе дальнейшего культивирования с пе­ресевами, при которых добавлялась свежая питатель­ная среда, формировались небольшие продолговатые ядра, часто смещенные от центра клетки;

— под воздействием трипсина, который не разру­шил опухолевые клетки, но переварил белковые анти­тела, на их рецепторах, каковые в свое время и заста­вили перейти трихомонад в клеточную форму, и ра­диационного облучения появились крупные амебовид­ные клетки размером 25-35 микрон. При большом по­лиморфизме видно и определенное сходство исследу­емых клеток. Опухолевые клетки и трихомонады были: ядерными, безъядерными, с зернами хроматина при наличии и без ядра, с ядром и ядрышком, с двумя яд­рами и даже с четырьмя округлыми ядерными клетка-

ми, сформировавшимися в амебовидной клетке, го­товой к шизогонии —распаду на четыре дочерние клетки:

— в процессе дальнейшего культивирования наблю­дался переход отдельных клеток в жгутиковую форму, размеры клеток уменьшались до 15—18 микрон за счет сгущения цитоплазмы и образования органоидов. Клетки зафиксированы на разных стадиях развития вегетативной формы и также отличались большим разнообразием форм;

— при длительной задержке с пересевами, в резуль­тате чего происходило накопление в среде токсичес­ких веществ обмена, наблюдались гибель амебовидных форм опухолевых клеток и трихомонад путем грану­ляции и разрушения на мелкие круглые частицы типа зерен и переход их в цистоподобную форму, по разме­рам меньше тех клеток, с которыми начинали экспе­римент (фото 1-3).

Бесполое размножение простейших предполагает не только клеточный полиморфизм, но и полигеномность. Видообразование бесполых организмов в основ­ном основывается на генетической адаптации к меня­ющимся условиям. Методы молекулярной гибридиза­ции близких видов жгутиконосцев показали большие различия в последовательностях оснований ДНК. Что касается опухолевых клеток, известно, что они имеют разные наборы хромосом даже в одной опухоли. А это наводило на мысль и о полиморфизме геномов, состо­ящих из наборов хромосом. У нормальных клеток, обязательно имеющих по 23 пары хромосом, есть об­щие, то есть характеризованные, геномы, по которым можно определить и вид клеток. Казалось бы, и у тран­сформированных клеток должна быть такая картина, но исследования показали обратное.

Для начала вспомним, что такое ген, ДНК, хромо­сома и геном. Вся наследственная информация о человеке записана в генах. Ген — это единица структур­ной и функциональной наследственности, представ­ляющая собой отрезок молекулы дезоксирибонуклеиновой кислоты (ДНК). Ген — часть хромосомы, каж­дый ген занимает строго определенное место в соот­ветствующей хромосоме. Ген сложен (он содержит 1000-1500 нуклеотидов, что соответствует 0,0003-0,0005 мм), ко как единица наследственной информа­ции остается функционально неделимым.

Хромосомы, материальным субстратом которых яв­ляется хроматин, — это главные структурно-функци­ональные элементы клеточного ядра, содержащие в линейном порядке гены и обеспечивающие хранение, воспроизводство генетической информации, а также начальные этапы ее реализации в признаки. В клетках тканей многоклеточных организмов хромосомы пар­ны, так как происходят от двух родительских. Этим они отличаются от половых клеток, содержащих по одинарному набору хромосом. В интерфазе, то есть в период между делением, клетки хромосомы макси­мально деконденсированы, индивидуально не разли­чимы и занимают весь объем ядра, образуя хроматин.

Спаренность хромосом позволяет при делении кле­ток митозом передавать вместе с одним из двух набо­ров хромосом всю наследственную информацию от родительской клетки дочерней, то есть воспроизводить себе подобную. А так как этот набор хромосом, то есть геном, в нормальных клетках постоянен, следователь­но, нормальные клетки имеют характерный для них геном — характеризованный геном. По-другому об­стоит дело у опухолевых клеток и трихомонад, кото­рые делятся обычно не митозом: для них характерны разнообразные способы размножения: промитоз (уп­рощенный митоз), почкование, шизогония, когда из одной клетки образуется несколько дочерних. Естест­венно, когда от материнской клетки отшнуриваются.

- Цитологическому сравнительному анализу были подвергнуты фиксированные и окрашенные препара­ты: опухолевых клеток рака молочной железы крысы, асцитной опухоли мыши и вагинальной трихомонады человека.

Анализ показал, что в ядрах опухолевых клеток и трихомонад хромосомы в полном их значении, как в ядрах нормальных клеток, отсутствуют. Чаще обна­руживался хроматин в цитоплазме ядерных и про­топлазме безъядерных клеток в виде глыбок и мел­ких зерен.

Этот эксперимент стал еще одним косвенным до­казательством идентичности опухолевых клеток и три­хомонад.

Итак, проведенные эксперименты на опухолевых клетках и трихомонадах человека и животных пря­мо и косвенно доказали достоверность трихомонадной природы рака, возбудителем которого является паразитический жгутиконосец трихомонада (флагеллата).

Взгляд со стороны:

(Слово журналисту Михаилу Дмитруку)

Величайшим заблуждением или величайшей фаль­сификацией медицинской науки может оказаться об­щепринятая концепция перерождения человеческих клеток в злокачественные, которые образуют раковые опухоли. Такой неожиданный вывод сделала сибир­ская исследовательница Тамара Яковлевна Свищева в результате многочисленных экспериментов в веду­щих институтах Москвы и Санкт-Петербурга. Эти опы­ты блестяще подтвердили ее концепцию, которая рань­ше казалась невероятной: раковые опухоли состоят не из человеческих клеток, а из... одноклеточных живот­ных-паразитов— трихомонад.

Такая новость вызвала большой переполох среди маститых ученых, которые почивают на лаврах старых теорий, Они попытались уличить Свищеву в неком­петентности. А она не осталась в долг)" с позиции своей трихомонадной концепции объяснила многие тайны рака, которые не способны постичь онкологи, Сейчас читатель познакомится с этими объяснениями, даю­щими надежду на победу над грозным недугом, воз­будитель которого разоблачен.

Как известно, в нормальных человеческих тканях клетки упорядочены, и если растут какие-то ткани и органы, то порядок в них не нарушается: увеличива­ются все слои клеток, разветвляются кровеносные со­суды, нервные окончания и так далее. Да и разрастать­ся они могут до определенных размеров, которые не стесняют другие ткани и органы. А в опухолях все на­оборот: клетки нагромождаются друг на друга хаоти­чески и при их делении хаос усиливается. Они безудер­жно размножаются, разрушая кровеносные сосуды, нервы и органы. Органы становятся огромными, раз­рывают ткани, деформируют тело и в конце концов убивают весь организм.

Но если опухоли состоят из человеческих клеток, то почему последние ведут себя столь неестественно, пря­мо-таки бесчеловечно по отношению к родному орга­низму? До сих пор онкологи не могли убедительно от­ветить на этот вопрос. И тогда им на помощь пришла... химик Свищева. У нее в роду все умирали от рака, и с каждым поколением недуг «молодел». Если бы эта тен­денция продолжалась, то Тамара Яковлевна, наверное, уже была бы на том свете. А потом настало бы время ее сына. Но ради спасения своего ребенка и других людей, которым угрожает смерть от рака, она решила посвятить жизнь поискам главной причины этого не­дуга, до сих пор неизвестной медикам, Ведь узнав ее, можно будет, Бог даст, победить рак.

Свищева убеждена, что нашла эту причину и знает путь к нашему избавлению от рака. Правоту исследо­вательницы подтверждает сам факт ее пребывания на этом свете: она уже пережила тот возраст, в котором умирали ее родные и двоюродные братья. Например, умершего от рака желудка младшего брата она пере­жила уже на 17 лет. Мало того, медицинское обследо­вание показало, что здоровье у Тамары Яковлевны словно у двадцатилетней. И наверное, читателю будет интересно узнать, как ей удается подавлять наслед­ственную предрасположенность к раку.

— Главное, — говорит Свищева, — понять, что че­ловеческие клетки не перерождаются. Что раковая опу­холь образуется из одноклеточных животных, которые паразитируют в человеческом организме, — из трихомонад. А чтобы противостоять колонизации трихомонадами своего организма, необходимо наиболее про­стые ежедневные приемы борьбы с ними включить в свой образ жизни. Но об этом будет рассказано в статье о профилактике рака. А чтобы бороться с трихомонадами, надо знать их в лицо, изучать их свойства и по­вадки.

Трихомонады живут в одиночку и колониями, ко­торые образуются за счет незавершенного размноже­ния и слияния более мелких образований в крупные новообразования. Бурно размножаясь, они отравляют человеческие клетки ядовитыми продуктами своей жизнедеятельности, вытесняют их и даже пожирают. Вы можете проверить по учебникам: поведение трихомонад и раковых клеток практически ничем не от­личается, но очень не похоже на поведение нормальных человеческих клеток. Вот почему и возникла мысль, что раковые опухоли — это колонии трихомонад.

Известно, что от человеческих тканей не могут ото­рваться отдельные клетки и в других органах образо­вать похожие ткани. Дико даже предположить, что несколько клеток сбегут, к примеру, из печени и обра­зуют в желудке другую печень. Но подобная идея по­чему-то стала общепринятой в медицине. Медики го­ворят, что человеческие клетки перерождаются в опу­холевые и метастазируют, то есть перебегают в другие органы и размножаются там, образуя новые опухоли. А ведь те же онкологи, обнаруживая в печени гормонопродуцирующие опухолевые клетки, диагностиру­ют метастазирование, где первичной опухолью явля­ется новообразование в щитовидной железе, а вторич­ная опухоль — в печени. Но с ростом в печени опухо­ли она утрачивает свойства, идентифицирующие ее с раком щитовидной железы, так как клетки ее стано­вятся похожими на клетки печени, а затем происхо­дит раздифференцировка новообразования, то есть она становится ни на что не похожей. Эти перерожде­ния «переродившихся» клеток и опухолей онкологи не могут объяснить с позиций своих теорий клеточных превращений.

Но у онкологов давно бы спала пелена с глаз, и они раскрыли бы все тайны онкологии, если бы владели знаниями паразитологов. Ведь давно известно, что од­ноклеточные микроорганизмы — жгутиконосцы, для которых характерен колониальный способ существо­вания, легко отделяются от своей колонии, уплывают по кровеносным сосудам в другие органы и в удобных местах дают начало новым колониям. По мнению Сви­щевой, именно так ведут себя трихомонады, расселя­ясь по всему организму и образуя многочисленные колонии — вторичные опухоли.

— Исследовав вторичную опухоль на раннем этапе развития, рассказывает Тамара Яковлевна, онкологи могут точно сказать, в каком органе находится пер­вичная опухоль: попадая в новое место, так называе­мые переродившиеся клетки некоторое время сохра­няют свои старые свойства. Например, в печени они вырабатывают те же гормоны, что и в щитовидной железе, — по этим веществам можно опознать при­шельцев. Но потом их поведение сильно изменяется, они становятся не похожими сами на себя, но весьма напоминают местные клетки. А секрет в том, что для паразитов человеческий организм — целая планета: «эмигрируя» из одной «страны» в другую, трихомонады не сразу адаптируются к новым условиям сущес­твования, сохраняя некоторое время свои свойства, которые они приобрели на прежнем месте жительст­ва. Но затем, приспосабливаясь к новым условиям су­ществования, трихомонады, уклоняясь от иммуните­та, «притворяются» клетками организма, в котором поселились. Но с ростом опухолей паразиты одержи­вают победу над человеком, им уже не нужно скры­ваться от иммунитета, и они становятся похожими на самих себя — опухоли раздифференцируются...

Еще онкологи не могут объяснить причину необыч­ного размножения опухолевых клеток. Нормальные клетки делятся на две равные части, а «переродившие­ся» как попало: одна часть может оказаться в несколь­ко раз больше другой, первая — с ядром, вторая — без него. Но потом из хроматиновых зерен, которые пла­вают в протоплазме, может образоваться... сразу не­сколько ядер.

Такие уродства не свойственны человеческим клет­кам, а для трихомонад они — обычное дело. Этим бес­полым существам все равно как делиться: из любой части материнской клетки вырастает новая особь. Очень редко и совершенно случайно получаются два одинаковых организма — сестры-близнецы. А в ог­ромном большинстве случаев клетки делятся асим­метрично.

Другое характерное свойство трихомонад — поли­морфизм, то есть большое разнообразие форм. Пара­зиты, образовавшие колонии в той же печени, по внешнему виду могут весьма отличаться друг от дру­га, но быть очень похожими, к примеру, на своих род­ственников из желудка. А депо в том, что трихомона­ды относятся к жгутиконосцам — одним из самых древних обитателей Земли. Ученые-эволюционисты считают, что эти одноклеточные были родоначальни­ками многоклеточных организмов. У последних клет­ки дифференцировались: в одном органе они стали похожими друг на друга и по форме, и по свойствам, но весьма отличными от родственников из других ор­ганов. А жгутиконосцы так и остались полиморфны­ми, в том числе живущие в человеческом организме, поэтому были названы раковыми клетками, что и яв­ляется причиной их непохожести друг на друга даже в одной опухоли.

Еще один парадокс: у взрослого человека клетки большинства органов делятся очень редко, один раз в несколько лет, но в тех же органах якобы человече­ские клетки, «переродившись», начинают делиться очень быстро, один раз в несколько часов. Когда чело­век достигает преклонного возраста, его нормальные клетки практически прекращают размножаться, а «пе­реродившиеся» словно становятся «сексуальными маньяками». Они размножались бы до бесконечно­сти, если бы чудовищно разросшиеся опухоли не убивали организм. Зачем же эти клетки совершают само­убийство?

Ответ становится ясен, если вместе со Свищевой до­пустить, что опухолевые клетки — не человеческие, а паразитические. Чтобы выжить, эти трихомонады дол­жны бурно размножаться. И смерть человека не оз­начает их гибели. С трупом они попадают в землю и могут отправиться в путешествие с грунтовыми вода­ми, пока не переселятся в другого человека — через грязные руки или продукты питания, во время купа­ния итак далее.

А человеческие клетки, чтобы выжить, должны ре­гулировать свое размножение, согласовывать его с программой развития всего организма. В нем только опухолевые клетки не обладают этим свойством — они размножаются бурно, как сущие трихомонады. Через 3,5 часа из одной клетки может получиться две, затем 4... 8...16... 32 и так далее — в геометрической про­грессии.

Онкологи не могут объяснить способность опухолевых клеток расщеплять сахара без кислорода — так называемый анаэробный гликолиз, так как все нор­мальные человеческие клетки могут это делать только с помощью кислорода. А Свищева объясняет парадокс. Трихомонады, из которых состоят опухоли, сохрани­ли способность своих далеких предков —жгутиконосцев, живших на Земле миллиарды лет назад. Они расщепляли углеводы без кислорода просто потому, что его не было в атмосфере и воде. В человеке трихомонады могут бурно размножаться даже при минимальном кровоснабжении и сильной нехватке кислорода, при которых погибают нормальные клетки. Ведь последние сформировались в атмосфере, насыщенной кислородом, стали расщеплять углеводы с его по- мощью и утратили способность своих предков к анаэробному гликолизу. За это они сейчас жестоко расплачиваются: сохранившие древнюю способность три­хомонады легко побеждают человеческие клетки в эк­стремальных условиях.

Еще одной «неестественной» способностью облада­ют «переродившиеся» клетки: они выделяют роговое или студенистое вещество, которое образует вокруг них защитную оболочку. И опухоли становятся похожи­ми на хрящ (фиброма, миома) или густой кисель, на­полненный округлыми клетками (асцитная опухоль), — эту преграду не могут преодолеть иммунные тела. Человеческие клетки такой способностью не обладают в отличие от трихомонад, которые выделяют за­щитные вещества, чтобы стать недосягаемыми для лей­коцитов. И если допустить, что опухолевые клетки — это трихомонады, то их поведение становится вполне естественным и объяснимым.

Младенцы эволюции

Недавно российские ученые с удивлением обнару­жили в опухолевых клетках взрослых людей эмбрио­нальные белки, например альфа-фетопротеин. Они есть в человеческих эмбрионах в утробе матери, но отсутствуют в нормальных клетках.

— Но зато они есть в трихомонадах, которые нахо­дятся в клеточной — цистоподобной стадии развития, — объясняет Тамара Яковлевна, — из них-то и состо­ят опухоли. Напомню, что в человеческом организме трихомонады могут быть в трех стадиях: клеточной, амебовидной и жгутиковой. Причем первая стадия — самая ранняя, она соответствует «эмбриональному» пе­риоду жизни паразита. Отделившись от тела матери, он очень похож на человеческую клетку. Это потом в благоприятных условиях у него могут вырасти щупаль­ца, как у амебы, или жгутики, как у классического жгу­тиконосца. А пока он проходит в развитии самый древ­ний этап эволюции своего вида: родоначальники жгу­тиконосцев не имели ни жгутиков, ни щупалец, а пред­ставляли собой кусочки протоплазмы с ядрами или с хроматиновыми зернами. Спустя миллиарды лет па­разиты сохранили эмбриональные белки своих дале­ких предков, как и многие другие выработанные в сво­бодноживущем состоянии свойства, которые способ­ствовали их выживанию. И нет ничего удивительно­го, что эти белки находят в опухолевых клетках, кото­рые по ошибке считают человеческими. А на самом деле это «эмбрионы» трихомонад — паразиты в кле­точной стадии.

Медики не могут объяснить большое разнообразие опухолей. Их уже изучено более двухсот видов, а еще есть тысячи недифференцированных, не похожих ни на одну из них. Но с точки зрения паразитарной кон­цепции все объясняется просто.

Трихомонады очень разнообразны. Ведь эти беспо­лые животные сочетают в себе признаки клетки и ор­ганизма, особи и вида. Каждая из них не похожа на другую, отличается от нее размерами, формой, количеством ядер, набором хромосом. И они изменяются при делении: дочерняя клетка может отличаться от ма­теринской, как волчонок... от крокодила. Из такого раз­нообразия кирпичиков можно построить очень не похожие друг на друта «здания» — опухоли. Некото­рое родство паразитам придают только общие усло­вия обитания в каком-то органе: приспосабливаясь к ним, трихомонады вырабатывают одинаковые спосо­бы защиты против местных врагов

По официальным теориям, человеческие клетки пе­рерождаются в опухолевые под действием вирусов или канцерогенов. Но эти теории не могут объяснить, по­чему больные дети рождаются от здоровых родителей, в организмах которых якобы нет возбудителей рака. А Свищева считает, что практически все «здоровые» люди носят в своем организме трихомонад. Они, как правило, передаются потомству во время зачатия или в утробе матери. И если в организме матери ослабля­ется иммунитет, то трихомонады начинают бурно раз­множаться — малыш появляется на свет уже больным: с опухолью или пороком сердца.

И самый наглядный аргумент в пользу новой кон­цепции — белесый цвет опухолевых клеток. Если это действительно трихомонады, то своей бледностью они очень похожи на многоклеточных паразитов, живущих во мраке внутренних органов, — на глистов, аскарид, солитеров и так далее. Но от них весьма отличаются человеческие клетки, которые имеют «мясной» цвет. Трихомонады могут покраснеть, только проглотив несколько эритроцитов, но, переварив их, опять ста­новятся белесыми.

Есть много других, непонятных онкологам явлений, которые объясняет трихомонадная концепция рака. При желании специалисты могут узнать эти секреты у автора концепции. А простым читателям, наверное, надоели теоретические споры, они хотят узнать, под­тверждаются ли идеи Свищевой на практике. В том-то и дело, что подтверждаются. Хотя Тамара Яковлев­на химик и не имеет права лечить людей, иногда она все-таки дает спасительные советы: когда больному бессильны помочь врачи, ему остается или умереть, или испытать на себе не признанные официальной медициной способы. И тогда случается чудо: «безна­дежно» больному становится лучше. Вот лишь один случай.

Весной Свищева получила отчаянное письмо из подмосковного города Нахабин о. Несчастная мать умоляла помочь ее умирающему сыну. Он офицер, ему 33 года, имеет жену и двоих детей. Но заболел раком легкого и сейчас находится в госпитале в безнадежном, по мнению врачей, состоянии. Они считают, что де­лать хирургическую операцию и лазерное облучение поздно: рак уже дал обширные метастазы. А химиоте­рапию парень плохо переносит.

Но узнав об исследованиях Свищевой, мать обрела надежду и срочно написала Тамаре Яковлевне. Что ж, она тоже мать и очень боятся за жизнь своего сына, поэтому исследовательница не отвергла мольбу несчаст­ной женщины, в положении которой сама может ока­заться. Свищева предложила матери ознакомиться с описанным в газете случаем лечения онкологического больного, которому в течение пяти дней в вену вводи­ли 0,5%-й раствор метронидазола. Мать приобрела га­зету и поехала к лечащим врачам своего сына. Пока­зав публикацию, она уговорила их провести такой же курс лечения. В течение пяти дней больному вводили по 100 миллилитров противотрихомонадного лекар­ства, одновременно давали таблетки нистатина и трихопола. В результате у пациента поднялась температу­ра — несколько дней она держалась на отметке выше 38°С.

Перепуганная мать позвонила Свищевой. Но та вна­чале пожурила мать за то, что родные, формируя ле­чение, перестарались, давая больному двойную дозу препарата. А затем успокоила: если организм выдер­жит эту перегрузку, то дело пойдет на поправку, пре­дупредив при этом, что высокая температура свиде­тельствует о том, что начал работать иммунитет: лей­коциты распознали трихомонад и стали их уничто­жать. Поэтому ни в коем случае температуру нельзя сбивать жаропонижающими средствами. Энтузиасты переусердствовали: Тамара Яковлевна советовала вво­дить лекарство только через капельницу в вену, а они добавили еще и таблетки. Поэтому в организме боль­ного погибло очень много трихомонад, в результате образовалось огромное количество токсических ве­ществ, которые надо срочно выводить.

Свищева рекомендовала больному вместо жаропо­нижающего пить как можно больше теплого клюквен­ного морса. Ведь исследования паразитологов показа­ли, что трихомонады мгновенно погибают в клюквен­ном соке — значит, он может в какой-то мере заме­нять трихопол. К тому же клюква обладает прекрас­ным антисептическим свойством. Поэтому большое количество морса позволяет быстро вымывать из ор­ганизма токсические вещества.

Мать и сын опять вняли ее советам. И в результате парню стало легче. Врачи не верили своим глазам: у «безнадежного» спала температура и задышало легкое, которое, казалось, совершенно было разрушено опу­холью и метастазами.

У родственников появилась надежда на выздоров­ление парня, о чем Свищевой сообщила счастливая мать. Но как это часто бывает, после первого успеха они забыли об осторожности. Тамара Яковлевна пре­дупреждала, что ему надо пройти повторные курсы ле­чения, которые закрепят достигнутый успех. В против­ном случае оставшиеся в живых трихомонады выра­ботают устойчивость к лекарству — тогда оно скорее убьет больного, чем паразитов.

Увы, парень этого не сделал. Его выписали из боль­ницы недолечившимся, и он вступил в интимные от­ношения с женой, которая не прошла противотрихомонадную терапию, хотя и предупреждалась Свище­вой об этом. И через полтора месяца приступивший к нормальной жизни недолеченный больной почувство­вал боли в позвоночнике. Что ж, это лишний раз под­твердило концепцию Тамары Яковлевны: недобитые трихомонады переходят из клеточной стадии в аме­бовидную, наиболее агрессивную, у которой выраста­ют «ноги», и ставшие гигантскими клетки «убегают» из раковой опухоли и по кровеносным сосудам про­никают в другой орган, куда попадает меньше лекарств. Вероятно, в позвоночнике они нашли свое новое при­станище либо туда поступила новая партия трихомо­над от сексуального партнера.

Паразитология последовательно объясняет загадки рака. И все секреты, словно ключом, можно раскрыть новой, вернее, хорошо забытой старой концепцией паразитарной природы рака, которую возрождает и уточняет Т. Свищева.

«Светила» онкологии считают ее концепцию при­митивной. А свои заумные теории провозглашают ис­тиной в последней инстанции. Кто же прав?

Ответ даст практика. Пока онкологи далеки от ус­пеха. А «простоватые» единомышленники Свищевой побеждают грозный недуг. Среди них гинеколог из Воронежа врач высшей категории Мельникова. Она считает, что все женские болезни заразны. Имея мно­голетний опыт работы и постоянно совершенствуя методики лечения, Валентина Александровна создала свою методологию диагностики и лечения гинеколо­гических больных, которая была ею запатентована.

Успехи в лечении больных принесли неожиданные результаты: она лечила женщин от гинекологических заболеваний, а у некоторых при этом рассасывались миомы груди и фибромы матки. Главным из препара­тов, используемых при лечении, был трихопол. Каким образом противотрихомонное лекарство помогает из­бавлять людей от рака? Ответ на этот вопрос В. Мель­никова получила, узнав об открытии Т. Свищевой трихомонадной природы рака. Ей стало понятно, почему, избавляя от «незаразных» гинекологических болезней, врач излечивала попутно и от других, казалось бы, с гинекологией не связанных: вместе с эрозией шейки матки проходила язвенная болезнь желудка или сер­дечная недостаточность. Неординарность врача Мель­никовой позволила ей в отличие от многих ее коллег безоговорочно признать концепцию Свищевой и предложить сотрудничество. Валентина Александров­на умеет лечить трихомоноз и его последствия на ста­дии гинекологических заболеваний. Процесс этот сло­жен и длителен. И поэтому кому, как не ей, понять, что хронический трихомоноз на стадии рака или ин­фаркта еще труднее поддается лечению. Отсюда вы­вод: зачем доводить людей до рака или инфаркта? Не­обходимо перехватывать болезнь на ранних ее стадиях. И в этом поможет ранняя диагностика — выявле­ние трихомонад в организме человека по методикам, созданным Т. Свищевой и В. Мельниковой.

Если бы официальная медицина проверила и под­твердила исследования Свищевой и Мельниковой, можно было внедрить методы ранней диагностики и нетравмирующего лечения «недугов цивилизации». Но энтузиастки не вылечат и миллионной доли желающих, если одна из них проводит свои исследования в полу­подпольных условиях, а другая находится под посто­янным контролем вышестоящей посредственности, для которой параграфы устаревших методик лечения важнее человеческого здоровья.

Современному обывателю, оболваненному пропа­гандой секса, непонятны строгие нравы наших пред­ков. Еще в прошлом веке в русских деревнях счита­лось страшным грехом потерять невинность до заму­жества. Блудницу выгоняли из родительского дома в чем мать родила, обливали дегтем и вываливали в перь­ях. После такого позора она могла найти приют толь­ко в монастыре, чтобы до конца дней своих замали­вать смертный грех.

А в IV веке Иоанн Златоустый писал, как раньше наказывали прелюбодеев: врачи разрезали этих греш­ников, чтобы изучать физиологические процессы в еще живом организме. По мнению автора этой статьи известного журналиста М. Дмитрука, такая казнь была полезной для общества: мучения осужденных помога­ли медикам накапливать знания, которые потом спа­сали бы достойных людей. А прелюбодеев Иоанн Зла­тоустый приравнивал к разбойникам и чародеям, ко­торых умерщвляли таким же способом. Современно­му сладострастнику, наверное, покажется дикой не­справедливостью зверское убийство человека за то, что он подарил удовольствие сексуальному партнеру. А наши предки считали такой поступок вполне оправ-данным. По их мнению, блудник или прелюбодей об­рекал свой род на вымирание: если эта паршивая овца размножится, то она перепортит все стадо. Лучше сразу убить одного грешника, чем погубить весь народ рас­пространением смертного греха.

Это убеждение наших предков было основано на эм­пирическом опыте: отдельные люди и целые народы, которые чтили заповеди Божий, процветали из поко­ления в поколение. А «паршивых овец и стада», пре­небрегавшие Заветом, Бог стирал с лица земли. Так пог­рязли в разврате и погибли до единого человека неко­торые колена Израилевы. Но их участи могли бы по­завидовать похотливые римляне, пережившие крах своих империй и влачившие жалкое существование под игом завоевателей.

Казалось бы, высшие силы здесь ни при чем: одни народы побеждали других самостоятельно. Но поче­му погрязшие в разврате, как правило, терпели пора­жение, а соблюдавшие заповеди одерживали верх? Ви­димо, здесь срабатывал закон природы, который эм­пирически открыли древние люди и передавали его из поколения в поколение в виде Завета. Недаром нару­шение этого закона они назвали смертным грехом — проступком, за который наказываются гибелью от­дельные люди и целые народы. Но как объяснить их гибель с научной точки зрения? Один из возможных ответов на этот вопрос дают исследования сибирско­го химика Тамары Яковлевны Свищевой.

Сердечно-сосудистые заболевания, рак, СПИД, ди­абет, склероз, инсульт и другие недуги цивилизации вызываются... одной и той же инфекцией. Этот сенса­ционный вывод сделала Тамара Свищева в результате многочисленных исследований в ведущих институтах страны: НИИ эпидемиологии и микробиологии име­ни Пастера, ЦНИ рентгенологическом институте, НИИ акушерства и гинекологии имени Д. О. Отта, НИИ онкологии имени Н. Н. Петрова. Универсальным воз­будителем оказался не какой-нибудь вирус, который трудно разглядеть даже в электронный микроскоп, а настоящий гигант микромира — одноклеточное жи­вотное — паразит. Этого «слона» почему-то не при­метили ученые, когда десятки лет совершенствовали свои приборы, пытаясь разглядеть главного врага рода людского. Он же оказался известным паразитом, ко­торый, в частности, вызывает венерическую болезнь. Короче говоря, это трихомонада.

Тамара Свищева не согласна с медиками, которые ограничивают роль паразита возбуждением преслову­того трихомоноза. По ее мнению, это самый «невин­ный» недуг, который вызывает трихомонада, ведь с ним можно дожить до старости. Куда страшнее дру­гие болезни, возбуждаемые паразитом: инфаркт, рак и СПИД, как правило, убивают людей за несколько месяцев.

Но самое неприятное для поклонников Эроса: эти болезни цивилизации передаются половым путем, их рискуют получить все любители сексуальных игр... Я понимаю, что это заявление Тамары Свищевой мо­жет вызвать бурю негодования в цивилизованном мире, где эротика положена на научную основу и ста­ла очень доходным бизнесом. Но не спешите ругать­ся, господа озабоченные, как бы вам не пришлось про­сить помощи у автора этого открытия. Давайте же при­слушаемся к аргументам Тамары Свищевой.

Мы знаем, что оторванные от организма клетки человеческого тела быстро умирают. Естественно, эти трупы не могут расти и плодиться в искусственной среде. Но, оказывается, в нашем организме есть огром­ное количество клеток, которые обладают такой спо­собностью. Это не человеческие клетки, а паразити­ческие трихомонады.

Отличить их от наших клеток очень просто: надо поместить испытуемых в питательный раствор. Те, которые качнут размножаться, будут искомыми паразитами, а человеческие клетки не бу­дут проявлять признаков жизни. Эта простая идея лег­ла в основу всех исследований Тамары Свищевой. На­пример, она брала клетки из злокачественной опухо­ли и помещала их в питательный раствор для трихомонад. Но они не погибали, а начинали делиться. Мало того, в благоприятных условиях испытуемые неузна­ваемо изменялись. Сначала у них появлялись отрост­ки, похожие на щупальца у амеб, потом впереди вы­растали жгутики, а сзади хвосты. С помощью этих при­способлений клетки начинали перемещаться в пита­тельном растворе — опухоль буквально разбегалась в разные стороны. Ничего подобного не могут вытво­рять наши клетки — на такие метаморфозы способ­ны разве что трихомонады. Дальнейшие исследования подтвердили это предположение: опухоль состоит не из переродившихся человеческих клеток, а из затаив­шихся трихомонад, которые отбросили жгутики и щупальца и перешли в стадию покоя.

Подобные опыты провела Тамара Свищева и с так называемыми лимфоидными клетками, в которых по­селяются вирусы иммунодефицита человека (ВИЧ). Ученые считали их ослабленными лимфоцитами, которые теряют способность обезвреживать вирусы и сами становятся их жертвами. Но оказалось, что в пи­тательном растворе эти клетки не погибают, а отращивают щупальца и жгутики, подобно опухолевым

клеткам. Неужели ВИЧ поселяются в трихомонадах? Именно так: в телах этих паразитов вирусы находят надежную защиту от иммунных сил человеческого организма. Как показали опыты Свищевой, трихомона­ды не погибают даже в пищеварительных ферментах, которые расщепляют настоящие клетки крови. А смертельные для последних дозы радиации на паразитов действуют... стимулирующе: они отращивают щупальца и жгутики, начинают бурно размножаться. Эти и другие эксперименты Тамары Яковлевны убедитель­но показали, что ВИЧ живут не в человеческих клет­ках, а в трихомонадах, которых ученые ошибочно при­нимали за лимфоциты: размножаясь в телах жгутико­носцев, вирусы заставляют своих хозяев вести себя очень неестественно. Раньше они «притворялись» человеческими клетками, а теперь открыто вступают с ними в бой. Например, трихомонады выделяют ядо­витые вещества, которые отравляют настоящие клет­ки крови. Этим Тамара Свищева объясняет парадокс, который не могли разгадать ученые: ВИЧ поселяются в очень немногих клетках, но с ними «за компанию» погибает огромное количество здоровых эритроцитов и лейкоцитов.

Вероятно, зараженные вирусами лимфоциты как будто сходят с ума и начинают пожирать эритроциты, вместо того чтобы защищать их от инфекции. А на самом деле это трихомонады лакомятся красными кро­вяными тельцами, которых сначала обработали яда­ми. Еще давно паразитологи наблюдали и описывали, как такие паразиты «заглатывают» от двух до трех эрит­роцитов — полудохлых переваривают, а бойких «вы­плевывают. «Своими ядами трихомонады ослабляют переваривающую способность лейкоцитов — в резуль­тате эти стражи здоровья становятся неспособными поддерживать естественную сопротивляемость забо­леваниям. Так паразиты разрушают иммунитет, обре­кая человека на смерть от любой инфекции, которую он раньше легко переносил. Но нередко СПИД конча­ется раком, что подтверждает общую причину этих недугов.

Наконец, Тамара Свищева исследовала кровь лю­дей с сердечно-сосудистыми заболеваниями. Эти ис­пытуемые даже не подозревали, что в их организме живут трихомонады. Но в питательном растворе некоторые лимфоциты словно снимали маски и вели себя как махровые паразиты. Этих хвостатых и рога­тых бесов микромира удалось найти даже в крови прак­тически здоровых людей. По мнению исследователя, именно трихомонады внедряются в кровеносные со­суды и образуют в них бляшки. Паразиты отравляют все вокруг своими ядами, в результате погибают клет­ки, из которых состоят стенки сосуда, а их место зани­мают трихомонады. Происходит весьма неравноцен­ная замена. «Ткань» из паразитов грубая, она не мо­жет растягиваться, как человеческая ткань. И когда под действием стрессов или физических перегрузок дав­ление в сосудах резко увеличивается, они не расширя­ются, а разрываются — инфаркт или инсульт. Но воз­можен и другой вариант: сильно размножившиеся три­хомонады образуют тромбы, которые закупоривают сосуды. Если это происходит в сердце, наступает смерть.

Рассказ об исследованиях Тамары Свищевой мож­но было бы продолжать очень долго. Но, надеюсь, вывод уже ясен читателям: передающиеся половым путем трихомонады вызывают самые грозные недуги цивилизации. Тут, естественно, возникает вопрос: как же заражаются раком или пороками сердца люди, ко­торые не блудят и не прелюбодействуют, ведь сейчас эти болезни получают даже в невинном возрасте? Дей­ствительно, в наше время недуги цивилизации пора­жают даже праведников и младенцев. Увы, так они расплачиваются за грехи своих предков. Именно об этой каре предупреждали древние пророки: род греш­ников обречен на вымирание. Бот как действует этот механизм возмездия.

В человеке три вида трихомонад, которые живут в разных полостях: ротовой, желудочно-кишечной и урогенитальной. Первые паразиты — самые безобид­ные: они всю жизнь могут провести в «карманах» между зубами и деснами, вызывая только парадонтозы. Вторая разновидность в четыре раза агрессивнее: эти трихомонады провоцируют многие болезни желудоч­но-кишечного тракта, например язвенные. Но наибо­лее опасны урогенитальные трихомонады: они в 25 раз агрессивнее ротовых и являются возбудителями самых грозных недугов цивилизации. Первые два вида пара­зитов, как правило, передаются через общую посуду, белье, грязные руки и поцелуи. А самые агрессивные трихомонады передаются через половые органы. По­этому, занимаясь сексом, человек в большей мере рис­кует заразиться тяжелыми болезнями — сердечно-со­судистыми, раком и СПИДом. И в наше время это про­исходит очень часто: почти все взрослые болеют неду­гами цивилизации и могут передать их сексуальным партнерам.

Но самое ужасное, что чаще всего люди заражают­ся болезнями века задолго до того, как начинают поло­вую жизнь. Ведь вагинальные трихомонады живут и в околоплодных водах беременной женщины — младе­нец заглатывает их еще до появления на свет. Даже если он чудом не получит инфекцию в утробе матери, то во время родов она может попасть в его организм. Вот почему в наше время новорожденные страдают поро­ком сердца, сердечно-сосудистыми заболеваниями, раком и даже СПИДом: они заразились от матерей. К счастью, у большинства малышей иммунная систе­ма достаточно сильна, чтобы много лет задерживать развитие этих болезней. Они могут начаться в моло­дом и даже в зрелом возрасте. И только один из деся­ти тысяч младенцев по статистике рождается абсолют­но здоровым, в его организме практически нет трихо­монад. Но где он потом найдет себе такого же «чисто­го» сексуального партнера? Сохранить столь редкое в наше время богатырское здоровье ему удастся разве что при монашеском образе жизни.

Все религии мира провозглашают девство высшей добродетелью. И наука уже может это объяснить: че­ловек, который рождается от «чистой» матери и не ведет половой жизни, не заражается самыми агрессив­ными трихомонадами. Эти паразиты не отравляют его ядовитыми веществами, не высасывают из него энер­гию. В результате ее накапливается так много, что она пробуждает резервные возможности психики.

А потомки грешников из рода в род передают друг другу половые трихомонады, которые являются основ­ной причиной наследственных болезней. Из этих па­разитов образуются опухоли, тромбы, бляшки, дефор­мированные суставы и так далее. Они разрушают им­мунитет своих хозяев, делая их уязвимыми для любых недугов. Только праведная жизнь способна сдерживать их развитие и отдаляет наказание за грехи родителей. Но такие праведники половину жизненной энергии тратят на борьбу с трихомонадами. Того, что остает­ся, не хватает для чудес.

Но, оказывается, условия для развития урогенитальных трихомонад весьма различаются у мужчин и у женщин. Паразитам гораздо больше нравится жить в представительницах слабого пола, потому он, навер­ное, и слабый. Видимо, это учитывали создатели ми­ровых религий, когда писали свои заповеди. Напри­мер, в исламе женщину считают «сосудом греха»: что­бы не давать ему «изливаться» на окружающих, она должна всю жизнь трудиться не покладая рук в гареме своего хозяина. А в русских деревнях, где не прощали потерю девичьей чести, прелюбодеев судили не очень строго. Эту дискриминацию полов объясняет парази­тарная концепция болезней века.

Наиболее благоприятные условия для жизни самых агрессивных трихомонад существуют в женской ваги­не, где есть гликоген (животный крахмал), который является любимой пищей паразитов. Но в мужской уретре нет этого «деликатеса» — там паразиты ослаб­лены. Поэтому женская половая полость является свое­образным инкубатором для трихомонад, а мужская — душегубкой. Если будущие матери теряют невинность, то они обрекают свое потомство на вымирание, пере­давая ему возбудителей самых грозных недугов. Но этого не могут сделать мужчины, которые прелю­бодействуют после рождения своих детей.

Эту разницу давно заметили каши предки — в ре­зультате появилась дискриминация женщин, которая была нужна для выживания народов. А если современ­ные дамы борются за эмансипацию, то они, не ведая того, что творят, восстают против своей святой обя­занности — продолжать род людской. Сейчас, как ни­когда, оправданна заповедь: да убоится жена мужа сво­его. Понять мудрость этого правила позволяет другое открытие: исследования показали, что трихомонады становятся гораздо агрессивнее, когда переселяются из одного организма в другой. Ведь им приходится бо­роться за существование с «местными жителями» — другими микроорганизмами и защитными силами нового хозяина. Они выращивают щупальца и жгути­ки, проникают в кровь, разносятся по всему организ­му, чтобы в ослабленных местах создать свои колонии.

Приобретя большой «жизненный опыт», агрессоры могут опять переселяться в другого человека во время полового контакта и там еще больше усовершенство­ваться в «военном искусстве».

Чем больше сексуальных партнеров имеет человек, тем агрессивнее трихомонады, живущие в его организ­ме. Эти видавшие виды злодейки отравляют все орга­ны и системы, ускоряют старение кровяных клеток, вызывают перерождение сосудов, органов и тканей. Вот почему гулящие выглядят такими потасканными, изношенными, дряхлыми — гораздо старше своего возраста. Это уже не люди, а ходячие гробы, набитые

трихомонадами, которые высасывают из своих хозяев последнюю энергию. Ясновидящие видят у этих раз­вратников очень темные рваные ауры, которые пора­зительно контрастируют с сияющими ореолами вокруг святых...

Дата добавления: 2015-02-05 | Просмотры: 859 | Нарушение авторских прав