Физиологический аффект (аффект, вызванный единичным (разовым) психотравмирующим воздействием поведения потерпевшего)

Основные признаки:

3.1. Физическая астения (истощение).

3.2. Психическая астения (истощение). Дополнительные признаки:

3.3. Дезорганизация психической деятельности.

3.4. Неполное осознание (недопонимание) случившегося.

Необходимым условием определения аффекта, наряду с типичной для аффек­тов трехфазностью возникновения и течения эмоциональной реакции, является установление такой высокой степени эмоционального возбуждения, возникающего сразу после психотравмирующего воздействия, которая сопровождается частичным сужением сознания и препятствует полноценному осознанию своих действий и их произвольной регуляции.

При физиологическом аффекте агрессивное побуждение формируется в ответ на экстремальное психотравмирующее воздействие (которое оценивается обви­няемым как «субъективно неожиданное») и носит сверхинтенсивный характер с мгновенной мобилизацией энергетических ресурсов. Возникновение аффективного взрыва у обвиняемого облегчается при неблагоприятном психофизиологическом состоянии (переутомление, астения, соматическое заболевание). Принятие решения и выбор действия происходят неопосредованно, импульсивно и безальтернативно. Агрессивное действие во время физиологического аффекта — это первое и един­ственное эмоционально обусловленное решение, в сознании не актуализируются

306 Часть I. Теоретические и организационные основы судебной психиатрии

иные возможные выходы из психотравмирующей ситуации, что субъективно пере­живается как «субъективная безвыходность».

Инициация действия практически объединена с выбором действия, что субъек­тивно обвиняемыми ощущается как «субъективная внезапность» импульса к дей­ствию. Рефлексия практически отсутствует: субъект не успевает осознать основания своего поведения; это приводит к тому, что чаще всего на постаффективной стадии наступает субъективное отчуждение криминального действия: подэкспертные не могут поверить, что они смогли совершить криминально-агрессивный акт. Рефлек­сия нарушена в силу частичного сужения сознания — человек не может в момент совершения деликта осознать в полной мере окружающую обстановку, реальную ситуацию, его восприятие отличается фрагментарностью и неполнотой как во вре­мени, так и в пространстве. Инициированное действие практически не может быть изменено или приостановлено — окончание криминального действия происходит не в связи с изменением ситуации, а вследствие истощения аффективного побуждения, что закономерно приводит к физической и психической астении, обусловленной бурной энергетической разрядкой, которая может сопровождаться дезорганизацией психической деятельности и неполным осознанием случившегося. Само действие не поддается опосредованию и контролю, прогноз результата возможен, но мало диф­ференцирован (прогнозируется не убийство, а избавление от психотравмирующего, опасного, угрожающего и другого воздействия), оценка отдаленных последствий отсутствует, что указывает на полностью ситуационный характер мотивации при физиологическом аффекте.

При выраженных аффективных состояниях, особенно у лиц с пограничными психическими нарушениями (при некоторых видах органической и личностной патологии), могут наблюдаться и элементы иллюзорного восприятия, дереализа­ции и деперсонализации, а также двигательные автоматизмы, однако их наличие необязательно для диагностики аффекта. Дополнительными признаками аффекта являются нарушения речи и вегетативные проявления на высоте эмоциональной реакции.

Таким образом, при физиологическом аффекте как непосредственной аффек­тивной реакции в ответ на противоправные или аморальные действия потерпевшего ограничены как внешние ресурсы свободы выбора действия (поведение потерпев­шего, психотравмирующие особенности ситуации), так и внутренние (в силу ча­стичного сужения сознания). Способность к переходу на смысловой уровень регу­ляции поведения практически отсутствует — доминирует потребностно-реактивная логика поведения. Субъективно человеком это ощущается как совершение чуждых ему действий, а одним из дополнительных экспертных критериев, отражающих снижение уровня регуляции аффективного поведения, является несоответствие действий обвиняемого в состоянии физиологического аффекта его ценностно-смыс­ловой сфере, направленности его личности или типичным для него способам реа­гирования.

Ф. С. Сафуанов считает, что содержательную характеристику переживаний, наступающих у обвиняемого после осознания случившегося («чувство раскаяния, жалости к потерпевшему» и т.п.), нельзя отнести к критериям диагностики физио-

Глава 8. Судебно-психиатрическая экспертиза в уголовном процессе 307

логического аффекта, поскольку они отражают не динамику и глубину эмоцио­нального возбуждения, а относятся к реакции обвиняемого на случившееся. Такая реакция находится вне структуры аффекта и чаще всего определяется структурой личности обвиняемого, а не только его эмоциональным состоянием.

При физиологическом аффекте ограничение свободы при выборе действия об­условлено, прежде всего, очень высоким уровнем эмоционального возбуждения, возникшего в ответ на психотравмирующую ситуацию, которое сопровождается частичным сужением сознания.

Дата добавления: 2015-02-05 | Просмотры: 969 | Нарушение авторских прав