АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология
|
Допплерэхокардиография. Допплерэхокардиография является наиболее важным методом диагностики ГКМП
Допплерэхокардиография является наиболее важным методом диагностики ГКМП. Она позволяет оценить характер и выраженность структурных изменений миокарда и митрального клапана, наличие и величину субаортальной обструкции и состояние систолической и диастолической функции левого желудочка. Вместе с тем следует отметить, что ни один из ЭхоКГ признаков ГКМП, несмотря на высокую чувствительность, не является патогномоничным.
Структурные изменения левого желудочка. Диагноз ГКМП базируется на выявлении гипертрофии левого желудочка или, в очень редких случаях, правого желудочка без дилатации его полости при отсутствии признаков каких-либо сердечных или системных заболеваний, способных вызывать развитие гипертрофии.
Локализация, распространенность и выраженность гипертрофии миокарда как основного фенотипического проявления ГКМП весьма вариабельны. По данным обследования 600 больных Н. Klues с соавторами (1995), в большинстве случаев она охватывала 2 или 3 и более сегментов левого желудочка (соответственно, в 38 и 34%), однако нередко (в 28%) ограничивалась одним сегментом. С наибольшим постоянством (в 96% случаев) определялась гипертрофия передней части межжелудочковой перегородки, где у большинства больных (83%) утолщение миокарда достигало наибольшей выраженности. Диффузная концентрическая и исключительно верхушечная локализация гипертрофии встречалась очень редко — в 1% случаев каждая.
Таким образом, для ГКМП наиболее характерно асимметричное распределение гипертрофии левого желудочка, которое весьма гетерогенно по распространенности и выраженности, что не позволяет выделить типичное, "классическое", фенотипическое проявление этого заболевания. В единичных случаях ГКМП (до 8%) гипертрофия миокарда при ЭхоКГ не обнаруживается (М. Ryan с соавт., 1995).
Для определения распространенности гипертрофии межжелудочковой перегородки наиболее информативна четырехкамерная верхушечная проекция (рис. 27, а), а для оценки поражения передне-боковой стенки левого желудочка — его поперечный срез на уровне концов митральных створок. Верхушечная гипертрофия и мезовентрикулярная обструкция лучше всего диагностируются в четырехкамерной проекции и при использовании серийных срезов левого желудочка по короткой оси (Е. Wigle с соавт., 1985).
А б
Рис. 27. а — ЭхоКГ больного ГКМП, верхушечный доступ, четырехкамерное сечение. Видно увеличение толщины миокарда в области верхушки (1) до 210 мм, межжелудочковой перегородки (2) до 21,3 мм и менее выраженное -боковой стенки левого желудочка (3,15,4 мм); б — трансмитральный кровоток у этого больного при допплеровском исследовании в пульсирующем волновом режиме (PW). Видны уменьшение максимальной скорости раннего диастолического наполнения левого желудочка (Е) и ее увеличение в период позднего наполнения (А), в результате чего А становится больше Е (Е/А < 1,0), а также митральная регургитация (MR)
Для объективизации ЭхоКГ диагностики ГКМП были предложены количественные критерии гипертрофии левого желудочка (табл. 18). Классическим принято было считать увеличение толщины миокарда левого желудочка, равное 15 мм или более (В. Maron и S. Epstein, 1979). По данным J. Doi и соавторов (1980), подобное увеличение толщины межжелудочковой перегородки обладало 100% специфичностью для ГКМП, в отличие от здоровых лиц, однако существенно уступало в чувствительности меньшей выраженности гипертрофии — от 13 мм и более.
Таблица 18. Диагностическое значение некоторых количественных ЭхоКГ признаков ГКМП при исследовании в М-режиме (по J. Doi с соавт., 1980)
ЭхоКГ признаки
| Больные ГКМП в целом (п=70) по сравнению со здоровыми (п= 48)
| Больные необструктивной ГКМП (n=22)no сравнению со здоровыми (п=48)
| Больные ГКМП с субаортальной обструкцией в покое и латентной обструкцией (п=48) по сравнению с больными с необструктивной ГКМП (п=22)
| ^р
0^
1 •° 0 ^
^1 О)
| ^0 0^-
X,0
il
U? х -&
| •^р
0^
S: Д"
м ь
1- U
^ =^
(U
1-
| ~sP
6^
3= i0
^ и
ё §
U? 1-
| ^р
<У^
S л «о ь
h- <J ^ =^ i"
| s>0 0^
3: i0 |о
д j 4
| Толщина межжелудоч ковой перегородки
| > 15 мм > 13 мм
| 83 70
| 94 100
| 68 50
| 94 100
| 90 79
| 32 50
| Отношение толщины межжелудочковой перегородки и задней стенки левого желудочка
| >1,5 >1,3
| 91 79
| 56 94
| 86 82
| 56 94
| 91 77
| 9 18
| Амплитуда систолического движения межжелудочковой перегородки
| < 5 мм
|
|
|
|
|
|
| Конечно-систолический размер левого желудочка
| < 25 мм
|
|
|
|
|
|
| Расстояние от митрального клапана
ДО
межжелудоч ковой перегородки к началу систолы:
| <20 мм <25 мм <27 мм
| 29 63 78
| 100 92 89
| 44 50 64
| 100 92 89
| 37 70 85
| 86 50 36
|
В настоящее время толщину миокарда левого желудочка у больных ГКМП рекомендуется измерять при двухмерном ЭхоКГ сканировании по короткой оси в парастернальной проекции на уровне митрального клапана и папиллярных мышц. Из-за меньшей точности оценки гипертрофии миокарда в задне-перегородочном и боковом сегментах, которые располагаются не перпендикулярно ультразвуковому лучу, некоторые авторы рекомендуют считать ее критерием увеличения толщины левого желудочка от 15 мм и более, тогда как для достоверного суждения о наличии гипертрофии миокарда переднеперегородочного и заднего сегментов левого желудочка достаточно его утолщения от 13 мм и 6onee(W. McKenna с соавт., 1997). Для повышения точности оценки гипертрофии целесообразно учитывать также пол и рост больного и размеры полости левого желудочка. Так, например, толщина левого желудочка, равная 13 мм, является более надежным диагностическим признаком ГКМП у женщины ростом 160 см, с конечно-диастолическим размером полости левого желудочка менее 45 мм, чем у мужчины, рост которого 180см, а диаметр левого желудочка — 55 мм.
У отдельных больных ГКМП гипертрофия миокарда ограничивается дистальной частью левого желудочка. ЭхоКГ измерения толщины его стенки в этих сегментах очень неточны, в связи с чем их гипертрофия может оцениваться только качественно.
Первоначальное представление о патогномоничности для ГКМП асимметричной гипертрофии межжелудочковой перегородки, характеризующейся увеличением отношения ее толщины к толщине задней стенки (A. Abbasi с соавт., 1972; W.Henry с соавт., 1973; см. табл. 18), впоследствии не подтвердилось. Использование этого критерия в настоящее время считается нецелесообразным из-за гиподиагностики ГКМП в случаях локализации наибольшей гипертрофии вне межжелудочковой перегородки и ее гипердиагностики у больных с гипертрофией левого желудочка иного происхождения. Преимущественное утолщение перегородки является одним из вариантов гипертрофии миокарда левого желудочка любого генеза. Особенно часто (до 33%) оно встречается при эссенциальной артериальной гипертензии, вследствие чего в качестве дифференциально-диагностического критерия ГКМП у больных с повышенным АД некоторые авторы рекомендуют руководствоваться увеличением величины отношения толщины межжелудочковой перегородки и задней стенки левого желудочка, равным 2,0 или более (J.Doi с соавт., 1980, и др.).
Накопившиеся к настоящему времени результаты сопоставительного анализа данных ЭхоКГ и генетических исследований показали относительность всех количественных ЭхоКГ критериев гипертрофии миокарда при ГКМП в связи со значительным "наложением" их индивидуальных величин у генетически пораженных и непораженных лиц. В идеале достаточно точно судить о наличии или отсутствии гипертрофии у каждого конкретного больного будет возможно лишь при сопоставлении результатов ее определения с таковыми у генетически непораженных членов семьи пациента (S. Solomon с соавт., 1993).
Кроме гипертрофии левого желудочка, описан ряд других количественных ЭхоКГ признаков ГКМП, определяющихся при исследовании в М-режиме. К ним относятся гипокинезия утолщенной межжелудочковой перегородки, уменьшение размеров полости левого желудочка и сужение его выносящего тракта к началу систолы (см. табл. 18). В связи с установленной в последние годы значительной вариабельностью морфологии сердца при ГКМП диагностическое значение этих признаков, очевидно, значительно меньше, чем это показано в табл.18. Кроме того, необходимо учитывать возможность развития дилатации левого желудочка и его систолической дисфункции у части таких больных.
Как показало изучение особенностей морфологии правого желудочка при его двухмерном ЭхоКГ исследовании, в 44% случаев ГКМП гипертрофия миокарда распространялась с левого желудочка на правый, где она носила характер концентрической. При этом степень утолщения миокарда правого желудочка тесно коррелировала с выраженностью гипертрофии левого желудочка и не зависела от наличия вторичной легочной венозной гипертензии. Вовлечение в патологический процесс правого желудочка было связано с более тяжелыми клиническими проявлениями заболевания (W. МсКеппа с соавт., 1988).
Изменения митрального клапана. Как уже отмечалось, морфофункциональные изменения митрального клапана являются ответственными за образование препятствия изгнанию крови в выносящем тракте левого желудочка и характерны для подавляющего большинства больных обструктивной формой ГКМП. У значительной части таких пациентов определяются признаки первичного поражения клапана в виде изменения створок и увеличения их площади, реже — аномального соединения папиллярных мышц непосредственно с передней митральной створкой (J.Posma с соавт., 1996). В единичных случаях (3% из 528 больных, обследованных R.Petrone с соавт., 1992) обнаруживается пролапс митрального клапана, являющийся сопутствующей ГКМП патологией и обычно сопровождающийся выраженной митральной регургитацией и подверженностью мерцательной аритмии.
Детально оценить изменения морфологии митрального клапана, что имеет важное значение для тактики хирургического лечения, позволяет чреспищеводная ЭхоКГ (Р. Widimsky с соавт., 1992, и др.). В настоящее время ее используют также интраоперационно для оценки результатов оперативного вмешательства (L. Grigg с соавт., 1992, и др.).
В основе образования динамического субаортального градиента давления при ГКМП лежит хорошо визуализируемые при ЭхоКГ систолическое движение кпереди передней и (или) задней створок митрального клапана в середине систолы и их соприкосновение с межжелудочковой перегородкой, что и определяет диагностическую ценность этого признака.
Систолическое движение передней створки митрального клапана кпереди было впервые описано P.Shah с соавторами (1969) и расценено как патогномоничный диагностический критерий обструктивной ГКМП. Однако последующие ЭхоКГ наблюдения убедительно доказали, что систолическое движение митральных створок кпереди может не сопровождаться развитием субаортального градиента давления и наблюдаться при определенных условиях в здоровом сердце, а также при ряде других сердечно-сосудистых заболеваниях как без гипертрофии левого желудочка, так и при ее наличии, в том числе при необструктивной форме ГКМП (К.И.Корытников, 1984). При этом происходит соприкосновение передней створки либо со смещенной кверху и кпереди задней папиллярной мышцей, либо с межжелудочковой перегородкой в результате подтягивания кпереди всего клапанного аппарата вследствие гипердинамического сокращения миокарда левого желудочка с "облитерацией" его полости (так называемое псевдосистолическое движение кпереди по E.Wigle с соавт. 1985). Регистрация на ЭхоКГ митрально-септального контакта при отсутствии субаортального градиента давления обусловлена неоднородностью области контакта, благодаря чему при достаточно большой площади выносящего тракта левого желудочка предотвращается развитие градиента. Это, в частности, наблюдается при ГКМП с латентной обструкцией (B.Gilbert с соавт., 1980).
Следует отметить, что систолическое движение кпереди может осуществляться не только передней створкой митрального клапана, как это длительное время считалось на основании данных ЭхоКГ в М-режиме, но также его задней створкой, что определяется у значительной части больных.
Диагностическое значение систолического движения передней створки митрального клапана кпереди зависит от его выраженности. Оно повышается при визуализации соприкосновения этой створки с межжелудочковой перегородкой, что C.Pollick и соавторы (1982) обозначили как "выраженное систолическое движение кпереди", и уменьшается при отсутствии такого контакта или "умеренном движении створки кпереди" (W.McKenna с соавт., 1997). Как хорошо видно при секторальном сканировании, при выраженном систолическом движении определяется перемещение дистальной створки кпереди на 1/3-1/2, что приводит к установлению ее длительного контакта с межжелудочковой перегородкой. По данным ЭхоКГ в М-режиме, умеренно выраженное систолическое движение осуществляется лишь кончиком передней створки с прикрепленными к нему хордами, а слабо выраженное — одними хордами (E.Wigle с соавт., 1985).
Сходные градации выраженности систолического движения передней створки митрального клапана кпереди предложены B.Gilbert и соавторы (1980), которые учитывали при этом также продолжительность митрально-септального контакта (менее или более 30% длительности ЭхоКГ систолы левого желудочка). По данным авторов, эти градации коррелируют с гемодинамическими вариантами ГКМП. Так, для субаортальной обструкции в покое характерно выраженное систолическое движение створок митрального клапана кпереди, а для латентной — умеренное, которое, однако, увеличивается в результате провокационных проб. В отличие от этого при необструктивной ГКМП систолическое движение створок митрального клапана кпереди отсутствует либо слабо выражено и не изменяется при провокации.
Связь выраженности систолического движения передней створки митрального клапана с величиной субаортальной обструкции была использована для создания формул расчета градиента систолического давления в выносящем тракте левого желудочка. Они базируются на данных измерения расстояния от передней створки клапана до межжелудочковой перегородки при ЭхоКГ в М-режиме (W.Henry с соавт., 1973) или времени от начала ее систолического движения до соприкосновения с межжелудочковой перегородкой и длительности этого контакта (C.Pollick с соавт., 1984). В настоящее время благодаря появлению значительно более точного метода определения субаортального градиента с помощью допплеровского исследования эти формулы представляют лишь исторический интерес.
Наряду с систолическим движением передней створки митрального клапана кпереди ЭхоКГ признаком субаортальной обструкции является среднесистолическое прикрытие аортального клапана (рис. 28). Как и систологическое движение митральных створок, оно первоначально считалось патогномоничным для обструктивной ГКМП (J.Doi с соавт., 1980, и др.). В последующем в результате широкого внедрения ЭхоКГ в клиническую практику стали накапливаться наблюдения раннего систолического прикрытия аортального клапана при приобретенных и врожденных пороках сердца (митральной и аортальной недостаточности, дефекте межжелудочковой перегородки, синдроме Эйзенменгера), разрыве аневризмы синуса Вальсальвы, а также у отдельных лиц без патологии сердца. Относительно часто средне-систолическое прикрытие аортального клапана определяется у больных с подклапанным мембранозным стенозом устья аорты (H.Feigenbaum, 1976;
P.Wong с соавт., 1980, и др.). В настоящее время считается, что специфичность этого признака для ГКМП с субаортальной обструкцией составляет около 95% (B.Maron с соавт., 1986).
Как показали данные допплерЭхоКГ, раннее систолическое прикрытие аортального клапана у больных ГКМП обусловлено резким снижением скорости кровотока в аорте, развивающимся при возникновении препятствия изгнанию в середине систолы вследствие контакта митральных створок с межжелудочковой перегородкой. При этом оно регистрируется в среднем через 0,14 с после открытия аортального клапана. Этот временной интервал позволяет отличить обструктивную ГКМП от подклапанного мембранозного стеноза устья аорты, при котором прикрытие возникает значительно раньше — спустя 0,05 с, вследствие наличия фиксированного сужения пути оттока левого желудочка с самого начала изгнания (Z. Krajcer с соавт., 1978).
Рис. 28. ЭхоКГ больного обструктивной формой ГКМП в М-режиме в плоскости корня аорты. Видно средне-систолическое прикрытие и трепетание створок аортального клапана
Среднесистолическое прикрытие аортального клапана регистрируется практически у всех больных ГКМП с градиентом систолического давления от 20 мм рт. ст. и более и исчезает после их успешного хирургического лечения. По мнению ряда авторов, чувствительность этого признака как индикатора субаортальной обструкции в покое превосходит информативность систолического движения створок митрального клапана кпереди (Z. Krajcer с соавт., 1978; P.Wong с соавт., 1980).
Среднесистолическое прикрытие аортального клапана в 100% случаях сопровождается дрожанием или трепетанием его створок.
Этот признак, однако, может наблюдаться и при отсутствии раннего прикрытия аортального клапана у здоровых лиц, а также при врожденных и приобретенных пороках сердца с объемной перегрузкой левого желудочка. У части больных ГКМП он сохраняется после успешной хирургической коррекции субаортальной обструкции.
Митральная регургитация, свойственная больным обструктивной ГКМП, приводит к дилатации левого предсердия. Этот признак не имеет, однако, самостоятельной диагностической ценности.
Допплер-ЭхоКГ. Диагностическое значение этого метода при ГКМП состоит в определении наличия препятствия изгнанию крови из левого желудочка, его локализации (субаортально или мезовентрикулярно) и выраженности путем оценки величины внутрижелудочкового градиента систолического давления. Кроме того, допплеровское исследование позволяет уточнить направление и выраженность митральной регургитации и оценить диастолическую функцию левого желудочка.
Определение величины субаортального градиента проводится с помощью непрерывной волновой допплер-ЭхоКГ с использованием уравнения Бернулли по данным измерения максимальной скорости кровотока перед препятствием. Высокая точность этого метода в отношении оценки градиента давления как в покое, так и при различных провокационных пробах, подтверждена при сопоставлении с результатами непосредственного измерения при катетеризации сердца. По данным J.Panza с соавторами (1992), соответствующие коэффициенты корреляции (г) составили 0,93 и 0,89 (Р < 0,0001), а различие абсолютных величин — в среднем 5 мм рт. ст. ± 3 мм рт. ст. Возможным источником ошибок является наложение сигнала митральной регургитации. В целом, непрерывноволновая допплер-ЭхоКГ является ценным и достаточно надежным неинвазивным методом количественного определения субаортального градиента давления у больных ГКМП.
При оценке диастолической функции левого желудочка, по данным определения показателей трансмитрального кровотока, для больных ГКМП характерно уменьшение максимальной скорости раннего диастолического наполнения и ее увеличение в период позднего наполнения (см. рис. 27, б). Последнее, а также увеличение вклада систолы левого предсердия в наполнение желудочка являются механизмами компенсации нарушения диастолической податливости гипертрофированного миокарда и его активного расслабления (B.Gallet и M.Hiltgen, 1994). По данным M.Shimizu и соавторов (1993), уменьшение объема и замедление раннего диастолического наполнения позволяют отличить ГКМП от асимметричной гипертрофии миокарда при эссенциальной артериальной гипертензии, которой это не свойственно. Определение допплерэхокардиографических показателей диастолической дисфункции в динамике лечения больных ГКМП позволяет объективизировать оценку его эффективности.
Что касается систолической функции, то показатели фазы изгнания левого желудочка (максимальная скорость, ФВ и др.) при ГКМП в большинстве случаев повышены. Это отражает свойственное ГКМП гипердинамическое состояние, в значительной степени обусловленное снижением постнагрузки.
Стресс-ЭхоКГ используется для выявления коронарной болезни сердца, сопутствующей ГКМП, что имеет важное прогностическое и терапевтическое значение. Показано, что диагностическая ценность обнаружения зон преходящей асинергии при проведении пробы с дипиридамолом (чувствительность 71%, специфичность 100%) значительно превышает информативность сцинтиграфии миокарда с ^'Tl (E.Lazzeroni с соавт., 1995). Хотя по данным этих авторов, несмотря на введение относительно больших доз дипиридамола (до 0,84 мг/кг в течение 10 мин), побочные реакции отсутствовали, следует иметь в виду возможность развития артериальной гипотензии у больных с обструктивной ГКМП, у которых проведение этой пробы требует особой осторожности.
Дата добавления: 2015-09-18 | Просмотры: 626 | Нарушение авторских прав
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 |
|