АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология

СТОМАТОЛОГИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ. Эпидемиологическое обследование при оценке эффективности профилактики стоматологических заболеваний проводится обычно че­рез год после ее практического

Прочитайте:
  1. I. Роль центров санитарно-эпидемиологического надзора в профилактике инфекционных заболеваний.
  2. II. Гиперкапния на почве хронических бронхолегочных заболеваний.
  3. II. Общие принципы иммунодиагностики инфекционных заболеваний
  4. IV. Права помощника врача-эпидемиолога (паразитолога) отделения природно-очаговых, особо опасных и паразитарных заболеваний
  5. LgE-опосредованные заболевания. Принципы диагностики заболеваний. Особенности сбора анамнеза. Наследственные аспекты аллергический заболеваний
  6. V 3: Семиотика и клиническая диагностика наследственных заболеваний
  7. VI. ОСНОВНЫЕ ПРИНЯТЫЕ СРЕДСТВА ЛЕЧЕНИЯ РАКОВЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ. ИОНИЗИРУЮЩИЕ ИЗЛУЧЕНИЯ И ГИПЕРБАРИЧЕСКАЯ ОКСИГЕНАЦИЯ ПРОТИВ РАКА — ОШИБКИ ОНКОЛОГИИ
  8. VII. НОВЫЕ СРЕДСТВА ЛЕЧЕНИЯ РАКОВЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ
  9. VII. Побочные действия средств, применяемых для лечения заболеваний глаз
  10. VIII. Оказание медицинской помощи при проведении восстановительных мероприятий после интенсивных физических нагрузок в спорте, после перенесенных заболеваний и травм у спортсменов

Эпидемиологическое обследование при оценке эффективности профилактики стоматологических заболеваний проводится обычно че­рез год после ее практического начала. Основными показателями эф­фективности профилактики являются следующие: по кариесу зубов — снижение прироста кариеса (по сравнению с контролем — группой де-


тей без профилактики) в единицах кп, КПУ и редукция кариеса (в %). В отношении заболеваний пародонта эффективность рассчитывается по снижению индексов РМА, PJ. Расчет этих показателей проводится пу­тем повторного эпидемиологического обследования населения через год после фонового (предыдущего). При повторном обследовании вновь определяются индексы кп, КПУ, РМА, PJ, индексы гигиены и другие показатели. Затем эти показатели сравниваются в профилакти-руемой и контрольной группах одного и того же возраста. Полученные данные обрабатываются статистически с расчетом средних отклонений и ошибок (а, т), в результате чего выводятся показатели прироста или снижения изучаемых показателей.

Например, в двух первых классах одной школы до проведения про­филактики:

кп + КПУ = 4,4 ИГ = 2,1 Через год:

 

В профилактируемом классе кп + КПУ = 5,07 ИГ= 1,5 В контрольном классе

кп + КПУ = 5,42 ИГ = 1,5

Таким образом, степень пораженности кариесом возросла в обоих классах, но по-разному.

В профилактируемом классе — на 0,67. В контрольном классе — на 1,02.

Следовательно, в результате годичной профилактики получен более
низкий прирост кариеса зубов (на 0,35). Далее рассчитывается редук­
ция кариеса: 0,67x100

• = 67%

1,02

То есть прирост кариеса в профилактируемой группе составляет 67% от контроля, следовательно редукция прироста кариеса 100% — 67% = 33%. Таким образом, противокариозную эффективность мы вы­ражаем в двух основных показателях: снижение прироста кариеса (ед.кп + КПУ — 0,35) и редукция этого прироста в % — 35%. Статис­тическая обработка позволит подтвердить или опровергнуть достовер­ность этих расчетов.

В сравниваемых группах снизился индекс гигиены, однако умень­шение его недостаточно, что предопределяет необходимость дальней­шего обучения, контроля за гигиеной полости рта и коррекции гигие­нических мероприятий.


Для оценки эффективности профилактики в стоматологии могут быть использованы и другие показатели:

1. Число рецидивов кариеса (переделка пломб).

2. Число осложнений кариозного процесса постоянных и времен­
ных зубов.

3. Количество удаленных постоянных зубов.

4. Снижение числа нуждающихся в лечении постоянных и времен­
ных зубов.

5. Увеличение числа детей с компенсированной и субкомпенсиро-
ванной формой кариеса и уменьшение количества детей с декомпенси-
рованной формой.

6. Снижение числа осложненных форм кариеса.

7. Нарастание количества детей с интактными зубами.

Одним из самых информативных показателей является динамика оча­говой деминерализации эмали (белых кариозных пятен) в профилактируе­мой группе. Важность этого показателя заключается в том, что это един­ственный обратимый процесс и показатель интенсивности кариеса. По­этому его динамика является бесспорным свидетельством характера ак­тивности течения кариозного процесса. Позитивные показатели белых пя­тен: исчезновение в результате профилактики, уменьшение в размерах, снижение интенсивности сорбции красителя, отсутствие прироста новых пятен. К отрицательной динамике относится появление новых пятен, уве­личение «старых» в размерах, повышение сорбции красителя. Данный по­казатель имеет то преимущество, что позволяет определить эффектив­ность профилактики уже в самые короткие сроки (1—3 месяца).

Проведенная оценка эффективности профилактики должна быть положена в основу планирования и коррекции следующих сеансов. На их основе могут быть отменены или усилены конкретные меры, увели­чен или снижен их объем, изменена последовательность. Таким обра­зом, проводится совершенствование отдельных элементов системы комплексной профилактики стоматологических заболеваний с целью повышения ее эффективности.

 

               
               
               
          '>    
               
               
               

 



 


 

ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ПРИНЦИПЫ

ВНЕДРЕНИЯ СТОМАТОЛОГИЧЕСКОЙ

ПРОФИЛАКТИКИ

 

 

ГЛАВА 12
 
 

 

Работа в различных коллективах по профилактике стоматологичес­ких заболеваний является сложным мероприятием, которое должно за­ранее готовиться и планироваться, в связи с чем для ее проведения нужна организационная структура. В качестве такой структуры ВОЗом рекомендуется разработка программ профилактики.


Дата добавления: 2015-02-05 | Просмотры: 714 | Нарушение авторских прав



1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 |



При использовании материала ссылка на сайт medlec.org обязательна! (0.006 сек.)