Выбор препарата и пути его введения
Поскольку при остром заболевании отсутствуют данные о виде возбудителя у конкретного больного (в любом случае их получение требует времени), выбор препарата основывают на рекомендациях по эмпирической стартовой терапии с учетом вероятной этиологии болезни и лекарственной чувствительности вероятного возбудителя в
данном регионе. На правильность выбора антибиотика указывает быстрое наступление эффекта лечения.
При тяжелых, особенно госпитальных инфекциях, выделение возбудителя повышает шансы на успех. Это же относится и к случаям тяжелого заболевания при отсутствии эффекта от стартовой терапии. Выбор препарата должен учитывать и его способность проникать в пораженный орган.
Препараты 1-го выбора используют в случаях, когда нет оснований думать о лекарственной устойчивости, в первую очередь, при внебольничной инфекции. Там, где устойчивость вероятна (внутрибольничная инфекция, предшествующая терапия антибиотиками), лечение следует начинать с препаратов 2-го выбора, повышающих шансы воздействовать на штаммы, выработавшие устойчивость к препаратам 1-го выбора. Казалось бы, логично начинать с препаратов 2-го выбора у всех больных, чтобы повысить процент эффективности; но именно такая тактика, к сожалению, нередкая, стала основной причиной распространения лекарственной устойчивости возбудителей, лишающая эти препараты их преимуществ.
Средства 3-го выбора (резервные) применяют только в случаях выраженной полирезистентности в стационарах: жесткий контроль за их применением (только по строгим показаниям) препятствует формированию резистентной к ним госпитальной флоры.
Для каждой локализации бактериального процесса существует относительно немного вероятных возбудителей, что позволяет сделать рациональный выбор антибиотика для стартовой терапии и предусмотреть замену в случае ее неэффективности. Важно учитывать и возраст, так как характер флоры в разных возрастных группах больных отличается, что во многом объясняется иммунологическими факторами.
Монотерапия всегда предпочтительна, комбинации препаратов используют для расширения антибактериального спектра при отсутствии данных о возбудителе тяжелого острого заболевания, при котором последовательная смена препарата при отсутствии эффекта от предыдущего чревата развитием осложнений.
При ОРЗ у детей предпочтителен оральный путь введения препаратов как наименее травматичный. Увлечение парентеральными препаратами привело, в буквальном смысле слова, к инъекционной эпидемии - за курс лечения дети получают 20-40, а то и 70-80 инъекций. Применение оральных препаратов позволяет 90-95% больных не делать инъекций вообще.
Среди оральных препаратов выгодно отличаются детские формы (сиропы, суспензии, порошки или гранулы для их приготовления) - не только хорошими вкусовыми свойствами, но и точностью дозировки.
Из парентеральных путей более приемлем внутривенный как менее травматичный при наличии периферического венозного катетера; широкое использование центрального венозного катетера из-за опасности сепсиса недопустимо. Внутримышечный путь следует использовать лишь кратковременно и после наступления эффекта от лечения переходить на оральный прием аналогичного препарата (ступенчатая терапия).
Аэрозольный путь используется для лечения топическими антибиотиками, в том числе фюзафюнжином (Би-опарокс). Кроме того, этот путь введения эффективен при необходимости длительной терапии по поводу легочного процесса, например, при муковисцидозе.
Применение депо-препаратов (например, бензатин-бензилпенициллина) ограничено лечением заболеваний, вызванных высокочувствительными возбудителями (гемолитический стрептококк группы А).
Дата добавления: 2015-09-18 | Просмотры: 517 | Нарушение авторских прав
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 |
|