АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология

СПОСОБЫ ДЕЗОБЛИТЕРАЦИИ СОСУДОВ

Восстановление проходимости окклюзированного сегмента сосуда — дезоблитерацию — в зависимости от причины закупорки и степени изме­нения сосудистой стенки осуществляют двумя основными способами: с со­хранением целостности внутренней оболочки (эмбол- и тромбэктомия) или когда вместе с тромбом удаляют также измененную интиму, а не­редко и часть медии (тромбэндартери-эктомия).

Эмболэктомия и тромбэктомия. Различают два способа эмболэктомии — прямой и непрямой (рис. 8).

При прямой эмболэктомии артерию выделяют и вскрывают в месте локализации эмбола.

Операция впервые выполнена И. Ф. Сабанеевым в 1895 г. безуспешно (больная умерла) и фран­цузом Labey в 1911 г.— успешно. Необходимым условием применения прямого способа является определе­ние точной локализации эмбола по клиническим или ангиографическим данным.

Прямой метод эмболэктомии пока­зан при расположении эмбола в легко доступных участках периферических артерий (бедренной, подмышечной, плечевой), наличии признаков патоло­гических изменений сосудистой стенки вследствие атеросклероза, а также при поздних сроках после возникнове­ния тромбоза, воспалении и сращении тромба со стенкой сосуда.

Техника операции состоит в сле­дующем. Выделяют артерию в месте расположения эмбола. Нецелесообраз­но пользоваться сосудистыми зажима­ми для пережатия сосудов (их берут на резиновые держалки) при наличии продолженного тромба, чтобы не вызвать раздавливания и фрагмента­ции его. Артериотомию производят над эмболом или несколько дисталь­нее его.

Мы предпочитаем поперечную или косую артериотомию. Продольное рассечение используем на артериях крупного калибра, при патологичес­ких изменениях стенки сосуда, учи­тывая возможность применения тромбэндартериэктомии.

Эмбол удаляют с помощью пинце­та, сосудистого шпателя, способом «вы­даивания» скользящими движениями, сдавливая артерию между I и II паль­цами (рис. 9, а, б). Если эмбол не спаян с интимой, он выталкивается («рождается») струей крови (рис. 9, б).

При непрямойэмболэктомии арте­рию в месте расположения эмбола не выделяют, а удаляют эмбол и тромб через легко доступные для выделения периферические сосуды с помощью специальных инструментов и техничес­ких приемов.

Артериотомию производят про-ксимальнее (ретроградное удаление места окклюзии, нередко на значительном от него расстоянии.

Рис. 8. Схема прямой (а, 6) и непрямой (в, г) эмболэктомии; в — ортоградная и ретроградная непрямая эмболэктомия с помощью баллонного катетера (стрелкой указано на­правление кровотока)

Рис. 9. Схема методов эмболэктомии. Удаление эмбола:

а — методом «выдаивания»;

б — пинцетом;

в — струей крови;

г — с помощью вакуум-отсоса;

д — ретроградное промывание артерии жидкостью под давлением;

е — кольцом Вольмара или интимо-тромбэкстрактором Шалимова;

ж - баллонным катетером;

s — катетером Дормиа;

и — методом компрессии эмбола) или дистальнее (ортоградная непрямая эмболэктомия)

Первая попытка ретроградного удаления эмбола из аорты через бед­ренную артерию с помощью плетеного катетера принадлежит Р. Р. Вредену (1897). Handley (1907) с этой целью применил методику отсасывания с по­мощью катетера, Key (1936) — кю­ретки, Griffiths (1938) — изогнутой по типу штопора металлической про­волоки, Willman и Han Ion (1959) — вакуум-экстракцию (рис. 9, г) через стеклянную трубочку или пластмас­совый катетер, введенные в артерию. Lerman и соавторы (1930), Olwin и соавторы (1953) и другие применяли методику ретроградного вымывания тромбов между двумя артериотомиями (рис. 9, d), Vollmar и Erich (1963) — специальный инструмент с кольцом («ringstripper», рис. 9, е), Fogarty и со­авторы (1963) — баллонные катетеры (рис. 9, ж), Wandt (1973) — петлю для удаления камней мочевого пузы­ря (рис. 9, з). В отдельных случаях может быть использован прием комп­рессии по ходу сосудистого пучка (рис. 9, и).

В последние годы непрямая тромб-эмболэктомия приобрела ведущее зна­чение. Необходимым условием для ее выполнения является наличие спе­циальных инструментов, а также от­сутствие атеросклеротических измене­ний сосудистой стенки и выраженной спаянности эмбола с интимой.

Наиболее широко в настоящее вре­мя применяют для удаления тромбов и эмболов баллонные катетеры. В 1963 г. американские хирурги (Fo­garty и др.) предложили для ретро­градной эмболэктомии катетер длиной до 80 см с надувным резиновым бал­лоном на верхушке. В Советском Сою­зе баллонные зонды для удаления эмболов и тромбов разработаны Ле­нинградским производственным объ­единением «Север» совместно с науч­но-исследовательским Институтом клинической и экспериментальной хи-

рургии МЗ СССР. Они бывают раз­личного диаметра (№ 1—6) и по сво­им рабочим характеристикам не уступают лучшим зарубежным об­разцам.

После артериотомии легко доступ­ного для выделения участка артерии проводят зонд за пределы эмбола между ним и стенкой сосуда или через массу тромба. Затем баллон заполняют раствором натрия хлорида и обратной тракцией зонд извлекают вместе с тромбом. Эту процедуру повторяют несколько раз до полного освобожде­ния просвета сосуда.

Применение зонда Fogarty оказа­лось эффективным для удаления эмбо­лов и тромбов из аорты, перифери­ческих артерий и крупных вен.

Наибольшие затруднения во время операции эмболэктомии могут воз­никнуть при удалении продолженного тромба и других «этажных» эмболов из дистального сосудистого русла, особенно при операциях в поздние сроки с момента возникновения эмбо­лии. Операция не может считаться успешной, пока не будет достигнуто полное освобождение сосудов от тром­бов (В. С. Савельев, И. И. Затевахин, 1970; Crawford, De Bakey, 1956).

Наиболее эффективно для этой цели использование баллонных кате­теров Fogarty. У некоторых больных эффективным оказывается метод ретро­градного промывания между двумя артериотомиями. Сущность последне­го состоит в том, что теплый физиоло­гический раствор с гепарином вводят под давлением ретроградно после ар­териотомии в дистальных отделах со­суда.

Менее эффективным является метод вакуум-экстракции. При отсасывании катетер соответствующего диаметра, срезанный под прямым углом, вводят в артерию до тех пор, пока он не встре­тит препятствия. Затем его соединяют с вакуум-отсосом или с хорошо при­гнанным шприцем. Создавая отрица­тельное давление до 1 атм, осторожно производят обратную тракцию катетера и удаляют тромб.

Рис. 10.Схема тромбэктомии из дистально-го сосудистого русла с помощью модифици­рованного катетера с двумя баллончиками (1 и 2)

Если не удается извлечь тромбы из сосудов голени с помощью обычного баллонного катетера, мы применяем модифицированный нами (совместно с А. С. Мазаевым и др.) баллонный кате­тер, который вводим ретроградно через артериотомию задней большеберцовой артерии в области медиальной лодыж­ки. Он имеет приспособление для по­следовательного соединения двух ка­тетеров, что позволяет осуществлять проведение их по кругу, используя два баллончика (рис. 10).

После удаления эмбола и тромбов проверяют проходимость артерии пу­тем пробного кровопускания с дис-тального и проксимального ее сегмен­тов. Мощный пульсирующий кровоток из центрального отдела артерии сви­детельствует о полном удалении эм­бола. Из дистального сегмента при этом наблюдается достаточно сильный

непульсирующий ретроградный кр воток. Недостаточность кровотока i центрального или периферического о делов артерии является показателе неполного удаления эмбола, возмог ной «этажной» эмболии или налич^ продолженного тромба, и, следов, тельно, необходимо продолжать попытки полного освобождения сосудо

После удаления эмболов и тромбов проксимальный и дистальный учас ки артерии вводят раствор гепарин; в дистальное сосудистое русло цел* сообразно ввести сосудорасширяюгщ средства (2 мл 2% раствора папаверина или но-шпы). Операцию заканчивают наложением сосудистого ше на артерию. Поперечную рану арт< рии ушивают непрерывным обвивны швом, продольную — с использов; нием аутовенозной заплаты или обви] ным продольным швом при диаметр сосуда больше 8 мм.

Тромбэндартериэктомия.

В отличие от простой тромбэктомии при это способе дезоблитерации удаляю тромб вместе с патологически измененной интимой, а нередко и с мышечной оболочкой. Измененная внутренняя оболочка удаляется при этом н только на участке полной закупорки сосуда, но и в местах выраженной сужения его просвета (эндартерэкто мия).

Этот метод дезоблитерации при меняют при дегенеративных и воспалительных изменениях сосудистой стенки, в наибольшей степени выраженных в интиме вследствие атеро склероза, эндартериита, посттромбо эмболической облитерации. Отслаивание обтурирующего субстрата легче достигается при выраженном, «созревшем» атеросклеротическом поражение стенки сосуда, в то время как при на­личии отдельных атеросклеротически* бляшек с участками малоизмененной интимы между ними осуществить пол­ное удаление интимы технически труд­но или невозможно. Значительные трудности возникают также при атероматозном изъязвлении, глубоком оча­говом кальцинозе или склеротическом перерождении всей сосудистой стенки. Таким образом, у некоторых больных не удается выполнить тромбэндарте-риэктомию. Определить этих больных до операции часто невозможно, поэто­му необходимо всегда быть готовым к применению трансплантации сосу­дов. Можно предполагать с известной долей вероятности, что у больных старше 55 лет с длительностью за­болевания свыше 2 лет атеросклеротический процесс в сосуде находится в стадии, когда показано выполнение дезоблитерации (Vollmar, 1967).

Отслойку обтурирующего субстра­та производят между внутренней и средней оболочками (по внутренней эластической мембране), в мышечном слое (легко определить по наличию циркулярных мышечных волокон) или вне мышечной оболочки таким обра­зом, что остаются практически только адвентиция и наружная эластическая мембрана (рис. 11). Однако даже в последнем случае сосудистая стенка артерий конечностей обычно оста­ется достаточно прочной и состоя­тельной.

Различают два основных способа операции — открытую и полуоткры­тую (полузакрытую) эндартериэкто-мию. Некоторые авторы выделяют также закрытую тромбэндартериэкто-мию (М. Д. Князев и соавт., 1971).

Открытая эндартериэктомия.

Ок-клюзированный сегмент артерии выде­ляют при этом методе на всем протяже­нии, а реканализацию его производят с использованием нескольких спосо­бов. Хирург видит весь обтурирую-щий субстрат и внутреннюю поверх­ность сосуда после его удаления. Это позволяет тщательно удалить внут­реннюю оболочку и обеспечить глад­кую внутреннюю поверхность сосуда.

При классическом способе откры­той эндартериэктомии измененную ин­тиму и тромб удаляют через широкое продольное сечение артерии на всем протяжении окклюзированного сег­мента (рис. 12). На крупных сосудах диаметром больше 8 мм, главным об­разом аорте и подвздошных артериях, место сечения ушивают обвивным швом (Dickinson и соавт., 1967; Spiro, Cotton, 1970). С целью предупрежде­ния сужения сосудов среднего калиб­ра, например бедренной, подколен­ной, плечевой артерий, производят пластику их длинной аутовенозной заплатой из большой подкожной вены (Б. В. Петровский и соавт., 1965; К. Ю. Литманович, 1967, и др.). В на­стоящее время этот метод используют редко — при ограниченных (5—8 см) окклюзиях крупных или средних арте­рий (общей подвздошной, общей бед­ренной) обычно в сочетании с аутове­нозной боковой пластикой или как дополнительное вмешательство при ре­конструкции методом обходного шун­тирования.

Рис. 11. Слои стенки артерии, по которым от­деляют тромбинтимальный секвестр притромб-эндартериэктомии в зависимости от характера патологического процесса:

удаление тромба Ц), эндартериэктомия по внут­ренней эластической мембране (2). в мышечном слое (<?) и по наружной эластической мембра­не (4)

Существенно не отличается от классического метод открытой эндар­териэктомии через множественные артериотомии в области окклюзирован­ного сегмента. В настоящее время эту операцию также обычно не при­меняют.

Достоинством открытого способа является то, что измененную интиму тщательно удаляют под визуальным контролем, и обеспечивается относи­тельно гладкая внутренняя поверх­ность сосуда. Однако метод имеет ряд недостатков, которые особенно выявляются при выполнении эндар териэктомии на большом протяжении: травматичность, так как неизбежно пересечение коллатералей; наклон­ность к тромбозу вследствие рассече­ния стенки на значительном протяже­нии с последующим ее ушиванием; большая продолжительность опера­тивного вмешательства в связи с вы­делением всего окклюзированного участка еосуда и ушиванием большо­го дефекта. Последнее обстоятельство обусловливает также длительное на­рушение кровообращения в тканях, что нередко приводит к осложненно­му заживлению ран.

Рис. 12.Схема этапов открытой эндартериэк­томии

В последние годы получила рас­пространение операция «вывора­чивающей» (эверсионной) эндар­териэктомии, которая, в сущности, является вариантом открытого спосо­ба, так как позволяет ревизовать визуально внутреннюю поверхность сосуда. Различают два способа эвер­сионной эндартериэктомии: через одно полное поперечное сечение артерии (De Bakey и соавт., 1959) и с резек­цией и реимплантацией сосуда (Б. В. Покровский и соавт., 1971; М. Д. Князев и др., 1971; Harrison, 1967; Connolly, 1968).

При первом варианте обтуриро-ванный сегмент артерии выделяют на всем протяжении с пересечением кол­латералей. Артерию пересекают дис-тальнее места окклюзии и с помощью сосудистого шпателя отслаивают об-турирующий тромб, адвентицию и

мышечную оболочку выворачивают наизнанку до конца тромба. Послед­ний удаляют единым слепком, из внутренней поверхности сосуда уда­ляют остатки интимы. После этого артерию вновь «вворачивают» и ана-стомозируют с дистальным концом артерии конец в конец.

Мы применяем эту операцию при реконструкции сегментарных атеро-склеротических окклюзии небольшой протяженности в аорто-подвздошно-бедренной области. При этой методике нередко удается сохранить внутрен­нюю подвздошную артерию.

При втором способе окклюзиро-ванный сегмент артерии полностью выделяют с пересечением коллатера­лей и резецируют. Вне операционной раны наружную оболочку отделяют от обтурирующего секвестра путем выворачивания, как описано выше. Производят визуальную ревизию внутренней поверхности сосуда, уда­ляют обрывки интимы, после чего сосуд обратно «вворачивают», прове­ряют его герметичность и наклады­вают два анастомоза конец в конец. Получают в сущности аутопротез со­суда.

Преимущество эверсионного мето­да по сравнению с другими способами открытой эндартериэктомии состоит в том, что отпадает необходимость в продольном рассечении артерии и по­следующей боковой аутовенозной пла­стике. Эверсионная эндартериэктомия сохраняет основные недостатки от­крытого метода: травматичность, пе­ресечение всех коллатералей и нерв­ных связей. Эверсионный метод при­меняют и в настоящее время при ре­конструкции аорто-подвздошно-бедренного сегмента (М. Д. Князев и соавт., 1971; М. В. Даниленко с соавт., 1976). Результаты операции, по мне­нию ряда авторов (Connolly, Stemmer, 1970, 1972, и др.), лучше, чем при аор-то-бедренном шунтировании аллопро-тезом. Однако эверсионная эндарте­риэктомия может быть выполнена далеко не всегда, особенно при выра­женном склеротическом перерождении всей стенки артерии, кальцинозе ее, «незрелом» атеросклеротическом поражении.

Располагая опытом применения эверсионной эндартериэктомии при реконструкции аорто-подвздошного сегмента и у небольшого числа боль­ных — поверхностной бедренной арте­рии, мы убедились в том, что этот метод не имеет преимуществ перед об­ходным шунтированием и резекцией с протезированием. В настоящее время мы используем этот метод редко.

Полуоткрытая эндартериэктомия.

Сущность метода заключается в том, что тромб и измененную интиму удаляют через отдельные, обычно 1— 2, небольшие разрезы артерии с по­мощью специальных инструментов. Этот метод в настоящее время приме­няют ряд авторов при реконструкции сосудов крупного и среднего калибра.

Преимущества полузакрытого спо­соба: меньшая травматичность, боль­шая физиологичность операции, так как представляется возможным сохра­нить важные коллатерали, нервные связи и питающие артериальную стен­ку сосуды. Эти обстоятельства создают благоприятные условия для регенера­ции сосудистого эндотелия. Важными обстоятельствами являются также меньшая продолжительность опера­ции и небольшие разрезы артерии, что уменьшает опасность тромбообразо-вания.

Техника операции через два раз­реза артерии разработана Cannon и Barker (1953, 1955). Обтурирующий сегмент артерии выделяют не по всей длине, а в его проксимальной и дис-тальной частях. В этих местах арте­рию рассекают продольно (разрез дли­ной 2—2,5 см), обтурирующий сек­вестр отслаивают и удаляют через отверстия с помощью специальных инструментов (рис. 13). Cannon пред­ложил сосудистый распатор, имею­щий форму кольца, фиксированного на спице. Кольцо надевают на тромб, а затем продвигают по нему в необхо­димом слое, отслаивая от наружной оболочки. Vollmar (1966, 1967) считает важ­ным для успешной отслойки обтури-рующего цилиндра принцип спираль­ной диссекции с помощью предло­женного им кольца, расположенного под углом 135° к спице. При поступа­тельно-круговых движениях кольца облегчается отслойка тромба. Инстру­мент вводят ретроградно. Автор счи­тает полузакрытую эндартериэктомию методом выбора при реконструкции окклюзии периферических артерий ко­нечностей.

Рис. 13. Схема полуоткрытой тромбэндартериэктомии:

/ — этапы операции, выполняемой с помощью интимотромбэкстрактора нашей конструкции и кольца Вольмара;

2 — илструменты для тромб-эндартериэктомии

а — кольцо Cannon;

б — коль­цо Краковского — Золоторевского;

в — кольцо Vollmar;

г — диссектор Lee Veen;

д — интимо-тромбэкстрактор нашей конструкции)

С целью меньшей травматичности Н. И. Краковский (1959) предложил модификацию операции полузакрытой эндартериэктомии из одного разреза артерии с помощью сосудистого рас­патора оригинальной конструкции. В отличие от кольца Cannon рабочая часть сосудистого распатора выпол­нена в виде металлической трубки, которую надевают на тромб. Эта особенность инструмента обеспечивает устойчивость распатора в процессе от­слойки тромба и продвижение его без перекосов и смещений. Описанную модификацию полузакрытой эндарте-риэктомии автор применял в основном у больных облитерирующим эндартериитом, когда тромб достаточно проч­ный, тонкий, равномерного диаметра. Инструменты с рабочей частью в виде кольца имеют тот недостаток, что при неодинаковом диаметре тром­бов на различных участках сосуда, а также рыхлой структуре тромба, ха­рактерной для атеросклеротических окклюзии,.возникают значительные технические трудности или операция полузакрытым способом не удается.

Приведенные соображения послу­жили поводом к поискам новой конст­рукции инструментов и методов для эндартериэктомии полуоткрытым спо­собом.

Рис. 14. Интимотромбэкстрактор нашей кон­струкции (1 — передняя; 2, 3 — боковые, режущие кромки полукольца)

Мы (А. А. Шалимов с соавт., 1973) разработали интимотромбэкст-рактор, отличительная особенность которого состоит в том, что рабочая часть, в отличие от вышеописанных приспособлений, выполнена в виде полукольца, которое имеет опережаю-

щую режущую кромку по типу рас­патора, расположенную в его цент­ральной части, и две размещенных за нею режущие кромки, расположенные на боковых поверхностях этого полу­кольца (рис. 14). Инструмент состоит из ручки, штанги и рабочей части. Он изготовлен в 6 вариантах с различ­ным радиусом и длиной дуги полу­кольца, а также различной длиной штанги.

Полуоткрытую эндартериэктомию мы выполняем обычно через продоль­ную артериотомию. Определяют опти­мальный слой для отделения тромбин-тимального секвестра и в этот слой вводят рабочую часть инструмента. При поступательно-вращательных движениях интимотромбэкстрактора центральные и боковые режущие кром­ки разъединяют спайки между тром-ботической массой и наружной обо­лочкой стенки сосуда. Неодинаковый диаметр тромбов на различных участ­ках сосуда не является препятствием для выполнения эндартериэктомии. Рукоятка и упругоэластичная штанга обеспечивают необходимую устойчи­вость распатора и направление его движения. Окончательное извлечение тромба после его отслойки может быть осуществлено обычным сосудистым за­жимом.

Эндартериэктомия с использова­нием интимотромбэкстрактора выпол­нена в течение 4 лет более чем у 70 больных с окклюзиями перифериче­ских артерий. Применение интимо­тромбэкстрактора малых размеров оказалось эффективным также при операциях на сосудах относительно малого калибра: глубокой бедренной, внутренней подвздошной, задней боль-шеберцовой артерий. Клинический опыт показал эффективность, надеж­ность и удобство применения инстру­мента. Перфорация стенки артерии наблюдалась у единичных больных при склеротическом перерождении стенки сосуда с кальцинозом бляшек и изъязвлением.

Особенно эффективно применение интимотромбэкстрактора в сочетании с газовой карбодиссекцией. Метод газовой диссекции, предложен­ный впервые в 1964 г. Nelson и Sander для разделения тканей, нашел приме­нение в реконструктивной хирургии. Его используют для дезоблитерации периферических артерий конечностей, почечных, сонных и коронарных артерий (А. А. Шалимов с соавт., 1973; Kaplit и соавт., 1967; Brunner, 1970).

Рис. 15.Схема газового карбодиссектора

Метод газовой эндартериэктомии мы применяем с 1972 г.

Сущность метода карбодиссекции заключается в субадвентициальном введении регулируемой струи угле­кислого газа, что позволяет отслоить тромбинтимальный атеросклеротический субстрат от наружной оболоч­ки. Хорошая физическая раствори­мость углекислого газа в крови (0,48 мл углекислого газа в 1 мл кро­ви), а также его способность к хими­ческому растворению, связыванию в виде бикарбонатов почти полностью исключают опасность газовой эмболии (Sawyer и соавт., 1968).

Нами сконструирован специальный аппарат для регулируемой подачи га­за, ручка-карбодиссектор, набор шпа­телей различной формы, диаметра и длины, а также определены опти­мальные параметры подачи газа (А. А. Шалимов и соавт., 1973; Ю. Э. Полищук и соавт., 1973).

Приспособление смонтировано на подвижной тележке и состоит из бал­лона с углекислым газом, соединен­ного через двухкамерный редуктор посредством вакуумных шлангов с вентилем тонкой регулировки газа и ротаметром. Ротаметр показывает скорость газопотока, с помощью вен­тиля осуществляется регулирование объема подачи газа, и он исключает возможность поступления газа в рану под большим давлением в случае неисправности редуктора. Кран окон­чательной подачи газа вмонтирован в специальную ручку, имеющую ка­нюлю для насадки газовых шпателей (рис. 15). Ручку с краном и набором шпателей стерилизуют и используют во время операции. Мы применяем различные газовые шпатели для эндартериэктомии двух основных типов. Первый тип — в виде игл различной длины, диаметра и фор­мы плоского сопла с боковыми отвер­стиями для подведения газа в сосуд — предназначен только для газовой дис-секции. Второй тип — выполнен по форме вышеописанного интимотромб-экстрактора нашей конструкции с вмонтированной на внутренней по­верхности полукольца тонкой иглой для подведения газа (рис. 16). Таким образом, шпатели второго типа объ­единяют в себе свойства механическо­го и газового диссектора: при посту­пательно-вращательных движениях инструмента опережающая струя газа производит атравматическую отслой­ку тканей с дополнительным механи­ческим их расслаиванием режущими кромками.

Рис. 16. Схема операции тромбэндартериэк-томии с помощью газовой карбодиссекции:

1— газовый шпатель; 2 — отслойка газовой дис-секцией тромбинтимального секвестра в устье боковой ветви артерии; 3 — введение углекислого газа под адвентицию; 4,5 — отслойка тромбин­тимального секвестра с помощью струи газа и механическим путем; 6 — эндартериэктомия из проксимального сегмента артерии; 7 — шов и венопластика артерии; 8 — дистальный край ин­тимы фиксирован П-образным швом

Методика газовой эндартериэкто-мии отработана в эксперименте на трупах. Определены оптимальные па­раметры скорости подачи газа—давле­ние 1,5—2 атм и скорость потока газо­вой струи 15—20 л/мин при эндартери-эктомии в аорто-подвздошно-бедрен-ной области. Использование газовой карбодиссекции в эксперименте с по­следующим визуальным исследованием внутренней поверхности сосуда пока­зало важную особенность метода: га­зовая диссекция позволяет отслоить и удалить измененную интиму и тром­бы также из устьев боковых ветвей артерии, восстанавливая и сохраняя их просвет (рис. 16). Это важное об­стоятельство отметили также Sawyer и соавторы (1968).

Эндартериэктомия методом карбо­диссекции применена в клинике у 24 больных при реконструкции сосу­дов аорто-подвздошной и бедренно-подколенной областей. Техника опе­рации схематически представлена на рис. 16. Выделяют проксимальный и дистальный участки окклюзирован-яой артерии. Вводят субадвентициаль-но струю углекислого газа и рассе­кают продольно наружную оболочку. В субадвентициальный слой вводят газовый шпатель необходимого диа­метра и формы и производят диссекцию

струей газа. Струя газа, распрост­раняясь по естественным неплотнос­тям сращений, создает условия для дальнейшей отслойки тромбинтималь-ного секвестра, осуществляемой шпа­телем или интимотромбэкстрактором описанной выше конструкции.

В зависимости от протяженности окклюзии и характера поражения тромбэндартериэктомию выполняют через одну или две артериотомии без выделения сосуда на всем протяжении и без перевязки боковых ветвей. Ме­тод оказался эффективным также при эндартериэктомии из сосудов малого диаметра: глубокой бедренной, устьев берцовых артерий. Применение метода упрощает и ускоряет выполнение по­луоткрытой эндартериэктомии без вы­деления всего окклюзированного сег­мента артерии, позволяет сохранить коллатеральные сосуды и частично восстановить их проходимость, облег­чает выполнение эндартериэктомии из сосудов малого диаметра. Аппарат и инструменты просты и надежны.

При выполнении полуоткрытой эн­дартериэктомии, особенно через одну артериотомию, могут возникнуть за­труднения в удалении из артерии от­слоенного с помощью инструментов тромбинтимального секвестра. В слу­чае рыхлой структуры последнего и неравномерного поражения интимы со­суда атеросклеротическим процессом отслоенный тромб при извлечении мо­жет легко обрываться. Для удаления тромба мы используем различные при­способления: длинные сосудистые за­жимы, а в последнее время разрабо­танный нами совместно с И. И. Суха­ревым и другими специальный крио­хирургический инструмент — крио-тромбэ кстра ктор.

Аппарат для выполнения эндар­териэктомии при низких температурах был предложен в США. Криохирур­гический инструмент состоит из кор­пуса и удлиненного шпателя, на одной поверхности которого создается тем­пература ниже точки замерзания. Про­тивоположная поверхность зонда ос­тается относительно теплой. После отслойки тромбинтимального субстрата шпатель вставляют в артерию между тромбом и наружной оболочкой таким образом, что холод­ная сторона соприкасается с тромбом. Шпатель охлаждают, тромб пример­зает к нему, после чего его извлекают вместе со шпателем.

Усовершенствованный нами аппа­рат для удаления тромбов и атеро-склеротических секвестров соединяет в себе свойства карбодиесектора и криотромбэкстрактора. Он состоит из корпуса и шпателя (рис. 17). В корпу­се размещена емкость, соединенная с одной стороны с источником хладо-агента (жидкий азот) и введенная в контакт с хвостовиком шпателя для охлаждения последнего. Поверхность шпателя, примыкающая к наружной оболочке сосуда, снабжена теплоизо­лирующим покрытием. Стенка шпа­теля полая и соединена с источником углекислого газа, что обеспечивает подведение газа к отверстиям, распо­ложенным на боковой и передней по­верхностях конечной (рабочей) части шпателя. Аппарат снабжен, в отличие от ранее известных аналогичных при­способлений, дополнительным размо­раживающим нагревателем, автомати­чески соединенным с механизмом отключения подачи хладоагента и терморегулятором с термопарой (спай размещен в шпателе) для регулиро­вания заданной температуры замора­живания. Шпатели съемные, изготов^ лены в нескольких вариантах в зави­симости от их длины и толщины. Ис­точником хладоагента служит систе­ма, включающая баллон с жидким азотом и блок управления.

Криотромбэкстрактор работает следующим образом. Через разрез стенки сосуда вводят шпатель между атеросклеротическим субстратом и на­ружной оболочкой. При перемещении шпателя углекислый газ, выходящий на переднюю и боковую поверхности рабочей части шпателя, отделяет тромбинтимальный субстрат. После отслойки последнего перекрывают по­ток газа и включают подачу хладоагента. Шпатель охлаждается до заданной (—70, —73° С) температуры. При этом нагреватель по электриче­скому сигналу термопары осуществ­ляет точное регулирование темпера­туры. Со стороны наружной оболоч­ки шпатель термоизолирован, со стороны тромба — охлажден, в связи с чем происходит примерзание тромба к шпателю. Последний извлекают из сосуда вместе с тромбом.

Рис. 17.Криотромбэкстрактор нашей конст­рукции:

/ — корпус; 2 — шпатель; 3,4 — отверстия, через которые подводится углекислый газ; 5 — рабочая часть шпателя; 6 — соединение с источником

хладоагента

В случае примерзания наружной оболочки включают дополнительный нагреватель с одновременным автома­тическим отключением подачи хладо­агента. При необходимости повторно­го примораживания тромба или сек­вестра вновь включают подачу хладо­агента.

Предложены также аппараты для эндартериэктомии, основанные на ис­пользовании колебательных движений и ультразвука. Так, в США выдан патент на аппарат для эндартериэк­томии, который генерирует механи­ческие колебательные движения. По­следние передаются на зонд, дисталь-ный конец которого имеет вид петли. Зонд вводят в артерию между средней и наружной оболочками. Колебатель­ные движения петли приводят к раз- делению этих слоев и освобождению тромбинтимального субстрата.

Механические вибрации в звуко­вом и ультразвуковом диапазоне так­же используют для удаления атеро-склеротических отложений из арте­рий. Аппарат генерирует ультразвуко­вую энергию и приспособлен для от­деления холестериновых отложений в кровеносных сосудах от неизмененной оболочки без повреждения окружаю­щих тканей. По мнению авторов, ап­парат обеспечивает быстрое удаление отложений, позволяет избежать по­вреждения, прорыва или разрыва со­суда.

Мы перечислили основные из мно­гочисленных способов, инструменты и аппараты, предложенные для выпол­нения эндартериэктомии.

Уже то обстоятельство, что их много, побуждает хирургов прово­дить дальнейшие исследования. Мы используем большинство из указан­ных выше методов и инструментов, что позволяет применять их в зависи­мости от характера и протяженности сосудов, а также от различных ситуа­ций, возникающих во время операции. В том случае, если не удается выпол­нить эндартериэктомию качественно, применяем трансплантацию сосудов.

В отношении техники операции эндартериэктомии мы считаем важ­ным подчеркнуть следующие основные положения.

Артерию рассекают на уровне дис-тального конца окклюзированного сегмента сосуда. Обычно мы исполь­зуем продольный разрез длиной 1,0— 2,0 см для обеспечения достаточно свободного доступа к тромбу и воз­можности наложения анастомоза ко­нец в бок при необходимости примене­ния обходного шунтирования. Опре­деляют оптимальный слой для отслаи­вания тромбинтимального субстрата с помощью сосудистого шпателя или зажима типа москит. Интиму пересе­кают поперечно таким образом, чтобы ее дистальный край был расположен выше дистального угла разреза ар­терии.

Эндартериэктомию из одного раз­реза производят обычно ретроградно, из двух разрезов — в обоих направ­лениях между разрезами и дополни­тельно, при необходимости, ретроград­но из проксимальной артериотомии. Из одного разреза операцию выполня­ют при небольших по протяженности окклюзиях—до 10см. При окклюзиях большей протяженности целесообраз­но делать два разреза. Второй разрез производят над проксимальной гра­ницей окклюзии или же в области пораженной бифуркации артерии.

Ретроградная эндартериэктомия является методом выбора, однако по специальным показаниям применяют и ортоградную полузакрытую эндар­териэктомию: из крупных боковых ветвей (например, внутренней под­вздошной, глубокой бедренной, пе­редней берцовой артерий); для удале­ния гиалинизированного белого тром­ба при облитерирующем эндарте-риите (методика Н. И. Краковского).

Чрезвычайно важным моментом яв­ляется надежная фиксация дисталь­ного края срезанной интимы к стенке сосуда. При наличии флотирующего края интимы и значительном ее утол­щении с образованием уступа под воз­действием тока крови может произой­ти отслойка внутренней оболочки, под­ворачивание (инвагинация) ее края и перекрытие просвета сосуда (рис. 18, а). Это одна из наиболее частых причин послеоперационного ретромбоза оперированного сосуда.

Для профилактики этого осложне­ния считаем целесообразным следую­щие приемы: пересечение интимы в пределах малоизмененного участка со­суда; срезание ее под острым углом на уровне артериотомии; фиксация края интимы к сосудистой стенке П-образ-ными швами, а также частичное захва­тывание его в шов при наложении за­платы или анастомоза; перекрытие края интимы заплатой, с тем чтобы обеспечить некоторое расширение про­света в этом участке сосуда (рис. 18, б).

Важным моментом операции яв­ляется контроль проходимости арте- рии после ее дезоблитерации. Оставле­ние обрывков интимы на внутренней поверхности оперированного сосуда может быть причиной послеоперацион­ных тромбозов. Контроль восстанов­ленного сегмента сосуда осуществляем путем ощупывания доступных его участков, проведения бужей соот­ветствующего диаметра, промывания сосуда физиологическим раствором под давлением в обоих направлениях, тщательного осмотра удаленного тромбинтимального субстрата с целью выявления в нем дефектов.

Перед ушиванием артерии осво­бождаем сосуд от зажимов, промы­ваем рану кровью с целью удаления тромбов, в проксимальное и дисталь-ное сосудистое русло вводим раствор гепарина.

Шов артерии осуществляем опи­санными выше способами обычно с аутовенозной пластикой заплатой. Вначале снимаем зажим с дистального отдела сосудистой магистрали, прове­ряем герметичность шва, а затем сни­маем центральный зажим.

Перед зашиванием раны мягких тканей обязательна проверка прохо­димости сосуда по пульсации дисталь-ных участков артерии или методом флоуметрии. При сомнениях в отно­шении проходимости сосуда, подозре­нии на наличие обрывков или флоти­рующего края интимы показана конт­рольная операционная артериография.

Эндартериэктомия является весьма сложной операцией. Успех ее в зна­чительной степени определяется пра­вильным и тщательным выполнением всех этапов операции, особенно эндар-териальных манипуляций. Могут быть следующие основные ошибки и осложнения операции.

Прорыв (разрыв) стенки артерии при грубом, неправильном манипули­ровании сосудистыми шпателями типа кольца или полукольца при отделе­нии тромбинтимального субстрата; в результате захватывания стенки со­суда зажимами при извлечении от­слоенного тромба; при отделении каль­цинированной бляшки, поражающей

Рис. 18. Метод предупреждения подворачива­ния (а) края пересеченной при тромбэндарте-риэктомии интимы (б):

пересечение интимы (Л под острым углом на уров­не артериотомии в пределах малоизмененного участка артерии, фиксация ее края П-образными швами (2) и перекрытие края интимы венозной

заплатой (3)

всю стенку сосуда; при бужировании сосуда. Угроза разрыва стенки сосу­да возникает при неравномерном по­ражении сосудистой стенки, выра­женном кальцинозе, атероматозной язве. Разрыв стенки, особенно не ди­агностированный во время операции, может осложниться параартериаль-ным кровотечением и последующим тромбозом восстановленной артерии. Правильное определение показаний к операции эндартериэктомии, тща­тельное, щадящее оперирование с ис­пользованием усовершенствованного инструментария позволяет предупре­дить возникновение этого осложнения. Неправильный выбор слоя отделе­ния тромбинтимального субстрата мо­жет привести к «разноэтажной» энд­артериэктомии, оставлению в просве- те сосуда обрывков интимы и в после­дующем к тромбозу восстановленного сегмента артерии.

Неправильный подбор размера со­судистого распатора типа кольца может привести к «заклиниванию» распатора, что препятствует его даль­нейшему продвижению (А. А. Вишнев­ский, Н. И. Краковский, В. Я. Золо-торевский, 1972). «Заклинивание» рас­патора возникает также при кальци-нозе, фиброзе, выраженной извитости артерии. В таких случаях необходимо выделить сосуд в месте препятствия и попытаться выполнить эндартериэк-томию под визуальным и пальпатор-ным контролем. Если это не удается, делают дополнительную артериото-мию, уточняют причину препятствия, пересекают и удаляют отделенный тромб и продолжают отслойку инти­мы в пределах артериотомии откры­тым, а затем полузакрытым епособом.

Большие технические трудности обычно обусловлены резко выражен­ными патологическими изменениями сосудистой стенки вследствие кальци-ноза или фиброза артерии. В послед­нем случае сосуд имеет вид плотного, относительно тонкого жгута. Иногда можно попытаться расширить просвет сосуда путем бужирования (А. А. Виш­невский и соавт., 1972). Мы отме­чали склонность к ретромбозам после этого вмешательства, поэтому считаем более целесообразной в таких случаях трансплантацию сосудов.

Тромбоз оперированного сегмента на операционном столе развивается вследствие технических ошибок (остав­ление в просвете обрывков интимы или флотирующего дистального ее края, сужение просвета сосуда в месте шва) или при резком усилении коагуляционных свойств крови. Необходи­мо проверить время свертывания кро­ви, ввести раствор гепарина в прокси­мальное и дистальное сосудистое рус­ло, произвести ревизию оперирован­ного сосуда и удалить тромб. Вопрос о месте артериотомии — по линии со­судистого шва или на новом участке — решают индивидуально, однако первое

и второе правомочно при соответст­вующих показаниях.

Несостоятельность участка стенки оперированной артерии проявляется кровотечением или имбибицией сосу­дистой стенки кровью. В этом участке возникают благоприятные условия для ретромбоза, параартериальной гемато­мы и аневризмы. Вопросы тактики при этом осложнении решают индивиду­ально: наложение П-образных швов, рассечение артерии и пластика аутовенозной заплатой, резекция сегмента артерии с последующей аллопластикой его веной.

Основываясь на собственном опы­те, мы пришли к выводу, что при зна­чительных технических трудностях, ошибках, осложнениях эндартериэк-томии целесообразно руководствовать­ся правилом: лучше изменить план операции и применить транспланта­цию сосудов, чем выполнить эндарте-риэктомию некачественно.

Регенерация сосуди­стой стенки после эндар-териэктомии изучена в экспе­рименте и в клинике (М. Г. Маслова, 1963; В. Я. Золоторевский, 1972; Г. Д. Князева и М. М. Морозова, 1973). Исследования показали, что уже через несколько часов дефект интимы по­крывается тонким слоем фибрина. Фибрин является питательной средой для тканевых элементов формирую­щейся соединительной ткани и стиму­лирует пролиферацию мезенхималь-ных клеток сосудистой стенки (И. В. Давыдовский, 1961). В дальней­шем происходит замещение фибрина соединительной тканью в основном за счет пролиферации соединительноткан­ных клеток интимы и среднего слоя. Через 2—6 мес на внутренней повер­хности сосуда обнаруживается неоин­тима, богатая клеточными элементами, выстланная изнутри слоем клеток, на­поминающих сосудистый эндотелий. Через 1 год после операции количество клеток уменьшается, обнаруживаются эластические элементы (Г. Д. Князе­ва, М. М. Морозова, 1973). Однако другие авторы не наблюдали регене- рации эластических волокон в неоин­тиме., а только коллагеновые волокна (В. Я. Золоторевский, 1972).

В более поздние сроки после опе­рации у единичных больных отмечает­ся кальциноз, склероз неоинтимы, кровоизлияния под нее, аневризмати-ческие расширения.

Результаты исследований в целом показывают, что восстановительные морфологические процессы в сосудис­той стенке после эндартериэктомии развиваются вполне удовлетвори­тельно. Это обосновывает применение операции в клинике. Есть основания считать, что при сохранении внут­ренней эластической мембраны, а так­же в случае, когда сосуд полностью не отделяется от окружающих тканей (сохранение иннервации и сосудистых связей), репаративные процессы про­ходят более благоприятно.

ТРАНСПЛАНТАЦИЯ СОСУДОВ.

С конца XIX в. и до наших дней были предложены разнообразные ма­териалы для замены сосудов — био­логические (сосуды и другие ткани) и аллопластические (искусственные со­судистые протезы). Из многих спосо­бов реконструкции артерий методом трансплантации, исследованных в экс­перименте и апробированных в клини­ке, в настоящее время применяют главным образом два: пластика арте­рий веной и аллопластика синтетиче­скими сосудистыми протезами. Дру­гие оставлены как непригодные или их используют очень ограниченно, например, пересадку ауто-, гомо- и гетероартерий, гомовены.

Практическая ценность трансплан­татов, используемых для пластики ар­терий, определяется биологической совместимостью, механическими свой­ствами (прочность, эластичность, уп­ругость), влиянием на троМбогенез, характером и частотой осложнений в ближайшие и отдаленные сроки после операции. Важна также доступность,

то есть возможность иметь трансплан­тат достаточной длины и диаметра.

Трансплантация аутовеныв насто­ящее время является основным ме­тодом реконструкции снабжающих ар­терий среднего и малого калибра (диаметром меньше 8 мм).

Аутовенозная пластика впервые была разработана в эксперименте и применена в клинике Carrel (1902, 1906). Первые успешные пересадки аутовены были применены для за­мещения дефектов артерий, возник­ших после резекции аневризм: Govenes (1906) использовал подколенную вену для замещения дефекта подколенной артерии методом in situ. Lexer (1907) осуществил свободную пластику сег­ментом большой подкожной вены бед­ра дефекта подмышечной артерии.

В 1949 г. Kunlin использовал боль­шую подкожную вену бедра для об­ходного шунтирования окклюзиро-ванной бедренной артерии. С конца 50-х годов аутовенопластика находит все более широкое применение в хи­рургии тромбоблитерирующих заболе­ваний артерий (Dale, Mavor, 1959; Linton, Darling, 1962, 1967; OeWeese исоавт., 1966). Мы (А. А. Шалимов, 1961) впервые предложили методику замены и шунтирования перифериче­ских артерий одноименной сопровож­дающей веной без выделения ее из ложа (методом in situ) при реконст­рукции артерий по поводу облите-рирующих заболеваний. Большинство авторов в настоящее время считают аутовенозную пластику наиболее предпочтительным методом реконст­рукции артерий среднего и малого калибра.

Это обусловлено биологической совместимостью, относительной дос­тупностью и простотой изъятия вены, эластичностью, устойчивостью ее к инфекции и относительно низкими тромбогенными свойствами. Наличие неизмененной интимы обеспечивает продолжительное функционирование аутовенозного трансплантата.

Питание относительно тонкой стен­ки вены в начальный период после свободной пересадки происходит за счет крови, проходящей в ее просвете. Через 2—3 нед после трансплантации восстанавливаются сосудистые связи наружной оболочки вены с окружаю­щими тканями. Дегенерация и склероз ее стенки обычно не выражены в зна­чительной степени и сохраняются эластические элементы ткани, обус­ловливающие механическую проч­ность и стабильность стенки восстанов­ленного сосуда.

Рис. 19.Методы формирования анастомоза венозного шунта и артерии при малом калиб­ре проксимального конца венозного шунта

Компенсаторно-приспособительные изменения в ответ на высокое арте­риальное давление в функционирую­щем аутовенозном трансплантате проявляются утолщением ее стенки, гиперплазией интимы и мышечного слоя. Происходит так называемая ар-териализация вены (Б. И. Даценко, 1964; May и соавт., 1965).

Наряду с указанными достоинства­ми аутовенозная пластика имеет ряд недостатков. Отмечено образование аневризм стенки пересаженной вены

через несколько месяцев или лет после операции. Они развиваются чаще в ре­зультате недостаточности стенки по линии шва. Гладкое приживление трансплантата без выраженной вос­палительной реакции, инфекции и ге­матомы является лучшей мерой пре­дупреждения неполноценности его стенки.

Недостатком метода является так­же отсутствие у части больных веноз­ных аутотрансплантатов необходимой длины и диаметра.

В случае несоответствия длины или диаметра аутовенозного трансплантата параметрам дефекта артерии может быть использована следующая такти­ка (рис. 19): увеличение диаметра проксимальной части венозного шунта путем сшивания двух вен (Mercier и соавт., 1972) или основного ствола и его боковой ветви после их продоль­ного рассечения; методика анастомоза бок в бок с подворачиванием края ве­нозного шунта и расширением его начального отдела; увеличение диа­метра анастомоза с помощью свобод­ного треугольного лоскута из вены или продольного лоскута, выкроен­ного из артерии; удлинение транс­плантата путем анастомозирования двух вен конец в конец (с помощью сосудосшивающего аппарата), вены и сегмента артерии (после дезоблитера-ции последней) или использования основного венозного ствола и его круп­ной боковой ветви, вены и аллопро-теза.

Техника операцииаутовенопластики артерий заключается в следующем. Выделяют большую подкожную вену бедра и убеждаются в соответствии ее диаметра, отсутствии облитерации ее просвета. Если предполагается нало­жение анастомоза с бедренной арте­рией, то вену и артерию выделяют из одного продольного доступа. Начи­нать операцию в этом случае целесооб­разно с выделения вены, так как сме­щение тканей после обнажения арте­рии нередко затрудняет обнаружение вены. Излишнее рассечение клетчатки и отслойка внутреннего кожного лос- кута при выделении вены могут ослож­ниться некрозом лоскута, что имело место в наших наблюдениях.

При пластике методом обходного шунтирования выделяют только про­ксимальную и дистальную части ок-клюзированного сегмента артерии. Для успеха трансплантации важно на­кладывать анастомозы с относительно здоровыми участками артерии про-ксимальнее и дистальнее окклюзии.

Определяют необходимую длину венозного трансплантата и продол­жают выделение вены. Изъятие боль­шой подкожной вены на большом про­тяжении осуществляют через отдель­ные разрезы по проекционной линии сосуда. Избегают рассечения кожи в области коленного сустава. Некоторые авторы применяют один длинный раз­рез через все бедро или два больших разреза (Vollmar, 1967).

При выделении вена значительно спазмируется, нередко до половины своего диаметра. Выделение должно быть максимально щадящим, необхо­димо избегать захвата инструментами стенки вены. Боковые ветви пересе­кают и перевязывают. Лигатуры необ­ходимо накладывать на некотором рас­стоянии (1—3 мм) от стенки венозного ствола, чтобы не было сужения, одна­ко не должно быть также «слепых» культей боковых ветвей при оставле­нии длинной культи перевязанной вет­ви. Узлы тщательно завязывают тон­кой капроновой (1 или 1—0) нитью, учитывая высокое кровяное давление в артериализованном трансплантате.

Просвет вены промывают раство­ром гепарина. При этом раствор нагне­тают шприцем через катетер под дав­лением с целью проверки ее герметич­ности и преодоления веноспазма. Уда­ляют из наружной оболочки обрывки клетчатки, соединительнотканные пе­ретяжки.

Следующий этап — наложение ана­стомозов. В настоящее время в хирур­гии облитерирующих заболеваний ар­терий применяют методику обходного шунтирования с анастомозами как по типу конец трансплантата в бок арте-

рии, так и конец в конец. Анастомозы конец в конец используют чаще при пластике травматических дефектов ар­терий, после удаления аневризм или при ограниченных по протяженности резекциях артерии.

При наложении анастомоза конец в бок производят продольный разрез артерии длиной примерно 1,5 диаметра венозного трансплантата. При нали­чии утолщенной, измененной стенки артерии целесообразно иссечь малень­кий кусочек ее стенки овальной формы с целью предупреждения сужения анастомоза или расширить отверстия в артерии способом, показанным на рис. 20. Расширение проксимального анастомоза аутовенозного шунта при малом диаметре проксимального конца шунта достигаем также с помощью разработанного нами метода с исполь­зованием треугольного лоскута стенки артерии (рис. 21).

Применяют обычно непрерывный обвивной шов. Как правило, вкол иглы производят со стороны артерии, что позволяет избежать втягивания адвентиции вены и вворачивания края вены внутрь артерии.

Подготавливают ложе в тканях для трансплантата и последний проводят в туннель с помощью длинного зажима или разработанного нами специально го устройства. Чрезвычайно важно избежать перекручивания по оси, пе­региба, сдавления венозного транс­плантата в туннеле.

Известны два способа аутовеноз­ного шунтирования артерий конеч­ностей — с реверсией вены и без полного выделения ее из ложа, из­вестного под названием in situ. В пер­вом случае периферический конец вены подшивают к центральному сег­менту артерии, а центральный конец вены — к периферическому сегменту артерии. При этом трансплантат пол­ностью извлекается, пересекаются все его боковые ветви, сосудистые и нерв­ные связи и переворачивается (ревер­сия) на 180° с целью устранения пре­пятствия кровотоку клапанов вены. Шунтирование с реверсией венозного

Рис. 20. Метод расширения конце-бокового анастомоза вены и артерии при наличии утол­щенной и ригидной вследствие патологиче­ского процесса стенки артерии

трансплантата в настоящее время яв­ляется основным методом реконструк­ции периферических артерий конечнос­тей при облитерирующих заболеваниях в нашей стране и за рубежом. Однако ряд неудач при реверсионном способе шунтирования зависит именно от ре­версии трансплантата (May с соавт., 1965, и др.). Они обусловлены возмож­ностью перегиба и скручивания шунта по оси, значительной механической травмой при выделении и извлечении вены, полным нарушением сосудистых и нервных связей, относительно малым диаметром проксимального анастомо­за, что нередко приводит к тромбозу шунта.

Указанных недостатков реверсион-ного способа можно избежать при шунтировании веной с оставлением ее в естественном ложе. Метод впервые был применен нами (А. А. Шалимов, 1961) и Hall (1962). Мы применяли вначале для шунтирования одноимен­ную сопутствующую вену, Hall (1962), Rob (1963) — большую подкожную вену бедра. Разрушение венозных клапанов достигалось вначале их ис­сечением через множественные вено-томии на уровне расположения кла­панов.

Рис. 21. Метод расширения анастомоза и устья венозного шунта при малом диаметре прокси­мальной части шунта

Метод in situ имеет важные преиму­щества по сравнению с реверсионным способом, особенно при длинном шун­тировании от бедренной к подколен­ной артерии ниже коленного сустава и к берцовым артериям. Относительно большой диаметр проксимального ана­стомоза обеспечивает лучшие гемоди-намические характеристики шунта, сохранение нервных и сосудистых свя­зей, предохраняет шунт от дистрофи­ческих и последующих фиброзных из­менений, сокращается продолжитель­ность операции. Однако метод in situ в настоящее время не применяют оте­чественные хирурги и относительно редко его используют за рубежом в связи с отсутствием надежных спосо­бов закрытого, без множественных раз­резов венозной стенки, разрушения всех лепестков клапанов. С целью вызывания недостаточности клапанов используют обычно зонды, предназна­ченные для венэктомии, бужи, катете­ры, которые не обеспечивают надежно­го разрушения всех лепестков клапа­нов. В последние годы Skagseth и Hall (1973) предложили специальное уст­ройство — разрушитель клапанов.

Нами разработано несколько ва­риантов специальных устройств для

разрушения клапанов венозного шун­та закрытым способом, а также способ разрушения клапанов (см. рис. 118, 119). Применение этих инструментов обеспечивает безопасное и быстрое разрушение клапанов венозного шун­та. Это позволяет более широко при­менять обходное шунтирование веной in situ при реконструкции распрост­раненных окклюзии артерий бедрен-но-подколенно-берцовой области, уменьшить продолжительность опера­ции и улучшить результаты лечения.

После наложения анастомозов вна­чале снимают дистальный зажим, про­веряют герметичность дистального анастомоза, а затем снимают прокси­мальный зажим. Проходимость шунта и анастомозов проверяют по пульса­ции и методом флоуметрии.

В технике операции обходного шунтирования веной могут быть допу­щены ошибки, вследствие чего нару­шается ламинарный характер крово­тока, возникает турбулентность в об­ласти анастомозов с последующим тромбозом шунта. Ошибки обусловле­ны чаще всего несоответствием длины трансплантата, а также неправильной техникой сосудистого шва (рис. 22).

Тромбоз венозного шунта на опера­ционном столе может быть вызван пе­рекрутом по оси, перегибом, сдавле-нием трансплантата, неполным разру­шением клапанов при использовании метода in situ, а также усилением коагуляционных свойств крови. Необ­ходимо выяснить и устранить причину тромбоза. Тромбэктомию из венозного трансплантата мы обычно производим с помощью катетера Fogarty через одну из крупных боковых ветвей ве­нозного трансплантата, предваритель­но снимая лигатуру, без рассечения шунта.

Сужение проксимального анасто­моза при обходном шунтировании с реверсией венозного трансплантата обычно возникает при малом диаметре дистального конца вены. Стеноз при­водит к уменьшению объемной скорос­ти кровотока в шунте и линейной ско­рости в области дистального анастомо-

Рис. 22. Ошибки наложения анастомоза вены и артерии конец в бок при обходном шунти­ровании:

а — короткий шунт, обусловивший деформацию артерии в области анастомоза; 6 — длинный об­ходной шунт; в, г — неправильно наложенный сосудистый шов (по И. Генову, 1974)

за, что благоприятствует тромбозу шунта. В случае малого диаметра вены мы применяем различные методы рас­ширения анастомоза.

Аутотрансплантация артерийс точ­ки зрения биологической совмести­мости и свойств сосудистой стенки яв­ляется оптимальным методом, но его используют очень редко в связи с от­сутствием трансплантатов необходи­мой длины и диаметра просвета. В качестве трансплантата могут быть ис­пользованы внутренняя подвздошная, глубокая бедренная артерии. Их при­меняют некоторые авторы для пласти­ки почечных артерий у больных с ва-зоренальной гипертонией (М. Д. Кня­зев, Г. С. Коротовский, 1971). Селезеночную артерию использу­ют иногда для обходного шунтиро­вания при облитерации устья левой почечной, чревной или верхней бры­жеечной артерий. При этом ее пересе­кают только в дистальном отделе в области ворот селезенки, мобилизуют и накладывают анастомоз конец в бок с соответствующей артерией.

История развития хирургии сосу­дов богата разнообразными предло­жениями использования для пластики артериальных сосудов различных не­сосудистых аутотканей — перикарда, фасции, в том числе с брюшиной, кожи, твердой мозговой оболочки. Экс­периментальные исследования на жи­вотных и отдельные клинические наб­людения показали практическую не­пригодность большинства из них в связи с частыми тромбозами и раз­витием в последующем аневризм. Ука­занные ткани содержат большое коли­чество тромбокиназы и активируют свертывание крови, недостаточно элас­тичны и недостаточно прочны. В связи с этим они не нашли практического применения в реконструктивной хи­рургии артериальных сосудов.

Аллопластика артериальных сосу­дов. Отсутствие аутогенных сосудов необходимого диаметра, особенно для пластики аорты и крупных артерий — «транспортирующих» сосудов, побуж­дает к применению гомо-, гетерососу-дов и синтетических сосудистых про­тезов.

60-е годы были периодом увлечения гомотрансплантацией ар­терий, которая рассматривалась как метод выбора при пластике аорты и артерий крупного и среднего калибра. Разработка и применение этого метода сыграли большую роль в развитии хирургии сосудов.

Впервые гомопластику артерий у человека, правда безуспешно, осу­ществил Pirovano в 1910 г. Первую успешную гомотрансплантацию арте­рий в клинике выполнили Gross и соав­торы (1949).

Использовались различные методы консервации артерий в жидких сре-

дах (жидкость Тироде, 4% раствор формалина, 70% этиловый спирт, плазма), а также замораживание. Наиболее широкое применение в кли­нике (Н. И. Краковский и соавт., 1958; binder, 1955; Hufnagel, 1955, и др.) нашли артериальные гомо-трансплантаты, консервированные методом замораживания и высушива­ния (лиофилизации), предложенным в 1951 г. Marrangoni и Cecchini.

Однако независимо от вида консер­вации истинного вживления сосудис­тых гомотрансплантатов не наблю­дается — происходит постепенная ре­зорбция и замещение стенки транс­плантата врастающей с окружающих тканей собственной соединительной тканью. Так как стенка трансплантата относительно толстая и плотная, этот процесс осуществляется медленно, мо­жет продолжаться в течение 1 года. Еще до врастания соединительной тка­ни развиваются дегенеративные изме­нения и даже некробиоз средней и внутренней оболочек. Указанное об­стоятельство, особенно разрушение эластических мембран, приводит к на­рушению механической прочности стенки и благоприятствует возникно­вению аневризм. Не отмечено истин­ной регенерации мышечных волокон. Внутренняя оболочка покрывается фибрином и эндотелием — неоинти-мой.

Таким образом, сосудистые гомо-трансплантаты, как и синтетические сосудистые протезы, являются в сущ­ности каркасом для формирования новой сосудистой стенки из соедини­тельной ткани. Гомотрансплантаты могут также вызывать иммунобиоло­гическую реакцию (П. П. Коваленко, В. Н. Юсков, 1968; Lie и соавт., 1971, и др.).

Гомотрансплантаты крупных со­судов, особенно аорты, могут функ­ционировать продолжительное время. Однако в настоящее время метод прак­тически не применяют в связи с часто развивающимися поздними осложне­ниями (тромбозы, аневризмы, разры­вы, рубцовые сужения, склероз с кальцинозом, вспышки инфекции), а также с широким клиническим ис­пользованием более эффективных аллопластических (для замещения крупных сосудов) и аутовенозных (для замещения периферических артерий) трансплантатов.

Гомовенопластику артерий отдель­ные авторы применяют (Hariola и соавт., 1969; Marcuson и соавт., 1969; Tice, Santoni, 1970; Ochsnez и соавт., 1971; Jackson, Abel, 1972) для бедрен-но-подколенного шунтирования при отсутствии аутовенозного трансплан­тата необходимых параметров (ги­поплазия, облитерация, резко выра­женное варикозное расширение боль­шой подкожной вены, ее отсутствие вследствие венэктомии или использо­вание при ранее выполненных рекон­структивных операциях). После гомо-венопластики наблюдаются такие же поздние осложнения, как и после плас­тики артериальными гомотрансплан-татами. Мы также применяем в ука­занных выше случаях гомовену, консервированную при низких темпе­ратурах.

В последние годы сделаны попытки использования для обходного шунти­рования бедренной артерии пуповин-ной вены (наша клиника, Ibrahim с соавт., 1977, и др.). Однако еще рано делать выводы о перспективности при­менения этого вида сосудистых транс­плантатов.

Экспериментальными исследова­ниями установлено, что гомотранс-плантаты, как антигены, вызывают состояние иммунитета подобно переса­женной коже и другим органам. Со­стояние иммунитета не обязательно ве­дет к тромбозу, хотя тяжесть морфо­логических изменений трансплантата влияет на частоту его тромбозов (Perloff и соавт., 1972).

Решение проблемы гомопластики сосудов в целом зависит от реше­ния биологической проблемы преодо­ления реакции антигенной несовмес­тимости тканей.

Попытки пересадки гетеросо-судов предпринимались неодно-

кратно, начиная с экспериментов Car­rel (1907). Применяли разные способы обработки трансплантатов для подав­ления их специфических антигенных свойств. Хотя ближайшие результа­ты были обнадеживающими, частые поздние осложнения (тромбозы, раз­рывы, инфекция) заставили отказаться от применения гетеропластики в кли­нике (Е. Н. Данилов, 1961; Rob, 1962).

Наиболее перспективными для устранения антигенных свойств гете-рососудистых трансплантатов ока­зались методы ферментной обработки их с целью растворения аутогенных белков (Е. Н. Мешалкин и соавт., 1962; Newton и соавт., 1958, и др.).

В результате соответствующей об­работки гетерососуд превращается в биологическую коллагеновую трубку в форме фиброзной сетки из адвенти-ции и внутренней оболочки, которая служит каркасом для формирования сосуда в организме реципиента.

Имплантация больным 120 арте­риальных трансплантататов из бычьей сонной артерии, обработанных по ме­тодике Rosenberg и соавторов (1964), показала, что их можно использовать для замещения артерий человека (Keshishian и соавт., 1971). Эти транс­плантаты иммунологически совмести­мы с тканями человека, имеют отри­цательный электрический потенциал, что уменьшает опасность тромбоза, могут сохраняться продолжительное время в консервирующей среде.

Авторы использовали трансплан­тат как заплату на артерию, для заме­щения и обходного шунтирования, в том числе для подмышечно-бедренного шунтирования. Продолжительность функционирования трансплантатов не установлена. По мнению авторов, она соответствует длительности функцио­нирования дакроновых протезов или аутовенозных трансплантатов.

Недостаточное количество наблю­дений не позволяет сделать оконча­тельные выводы о возможности более широкого практического использова­ния гетеро- и гомотрансплантатов для реконструкции сосудов у человека. Необходимы дальнейшие исследова­ния.

Пластика сосудов с использова­нием синтетических транс­плантатов нашла практическое приме­нение в клинике -в 50-е годы, когда были предложены пористые синтети­ческие пластмассовые сосудистые про­тезы из виньона (Voorhees, Jaretski, Blakemore, 1952). Однако этот вопрос имеет давнюю историю. Abbe в 1894 г. заменил артерию у собаки стеклянной трубкой. В первой половине нашего столетия были применены в экспери­менте для замены сосудов трубки из различных материалов — резины, се­ребра, стекла, алюминия, слоновой кости, плексигласа, полиэтилена (Ф. Б. Балюзек, 1955; В. С. Крылов, 1956; Д. Д. Венедиктов, 1961; Carrel, 1912; Tuffier, 1915, 1917; Hufnagel, 1955, и др.).

Ригидные монолитные трубки ока­зались непр

Дата добавления: 2014-06-28 | Просмотры: 2390 | Нарушение авторских прав