Профилактика образования стресс-язв желудочно-кишечного тракта
Это направление лечения играет существенную роль в благоприятном исходе при ведении больных с тяжелым сепсисом и септическим шоком (поддерживается доказательствами II уровня).
Как известно, кровотечения из стресс-язв желудочно-кишечного тракта являются фатальным осложнением сепсиса (летальность в этих случаях по данным различных исследований колеблется от 64 % до 87 %).
Частота возникновения стресс-язв без применения средств их профилактики у больных в критическом состоянии весьма высока и может достигать 52,8 %.
Профилактические мероприятия (блокаторы Н2-рецепторов и антацидные препараты) в 2 и более раза снижают риск осложнений.
К факторам высокого риска образования стресс-язв у больных с сепсисом относятся: проведение длительной ИВЛ, развитие септического шока и нестабильность гемодинамики, коагулопатия.
Для больных, относящихся к группе высокого риска, профилактика является категорическим показанием к проведению лечебных мероприятий, эффективность которых подтверждается доказательствами самого высокого I уровня.
Следует подчеркнуть, что кроме назначения антагонистов Н2-рецепторов (они более эффективны, чем антацидные препараты), большую роль в предотвращении образования стресс-язв играет энтеральное питание, особенно введение зонда дистальнее желудка.
Что касается повышения риска возникновения нозокомиальной пневмонии при назначении блокаторов гистаминовых рецепторов и антацидов, то исследованиями последних лет установлено, что колонизация бактерий в желудке редко является ведущим этиологическим фактором инфицирования легких.
Более того, при обследовании более 1200 больных, проведенном в Канаде оказалось, что блокаторы Н2-рецепторов, значительно снижая риск желудочно-кишечных кровотечений, не являются фактором риска развития пневмонии.
В этой работе не рассматривались средства и методы лечения сепсиса эффективность которых не поддерживается определенными доказательными данными.
Перечень таких средств, особенно в отечественной лечебной практике, достаточно велик.
По поводу этих, необоснованных направлений лечения, позиция клинициста должна быть однозначной: «пока не доказано, не должно быть показано (в широкой лечебной практике)».
Испытания пользы и вреда рациональных (а не ажиотированных на любой основе) инноваций может быть уделом научных центров с одобрения этических комитетов и других контролирующих защиту больного организаций.
Ненужная полипрагмазия для больного с сепсисом - не просто пустая трата средств, это еще и дополнительная нагрузка, удар по истощенному полиорганной и клеточной дисфункцией организму.
Выдающийся отечественный инфекционист Александр Федорович Билибин, много лет тому назад сказал: «Лечение сепсиса - это симфония лечебных воздействий, которую не создать без чувства такта и ритма...
Это создает силовое поле направленное на пользу больного» (1978).
Дата добавления: 2015-01-18 | Просмотры: 737 | Нарушение авторских прав
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 |
|