АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология

ТЕСТОВІ ЗАВДАННЯ ДО РОЗДІЛУ «Часткова відсутність зубів, ускладнена деформацією зубних рядів»

1. Хвора У., 28 років, скаржиться на утруднене відкушування їжі, порушення мови та рис
обличчя унаслідок відсутності 11,21,22,23 зубів. З боку ротової порожнини спостерігаєть­
ся деформація зубної дуги внаслідок зміщення 31,41,42 зубів вище від оклюзійної площи­
ни з одночасним розростанням коміркового відростка. Згідно з якою класифікацією мож­
ливо поставити діагноз:

1) Оксмана;

2) Катца;

3) Гаврилова;

4) Бушана;

5) Шредера?

2. Хвора Т., 45 років, звернулася у клініку з метою протезування. Об'єктивно: відсутні 47,
46, 45, 35, 36, 37 зуби. Спостерігається зубоальвеолярне вертикальне переміщення 17, 16,
26,27 зубів, коміркова частина збільшена, шийки зубів не оголені. Під час змикання зубних
рядів відстань між оклюзійними поверхнями зубів і комірковою частиною — близько 3 мм.
Визначіть найраціональніший метод лікування у разі вторинної деформації у даної хворої:

1) зішліфування зубів;

2) апаратно-хірургічний;

3) дезоклюзії;

4) депульпування і зішліфування;

5) хірургічний.

3. Хворий 3., 17 років, скаржиться на порушення мови внаслідок відсутності 12,13,22,23
зубів. Об'єктивно: деформація зубної дуги нижньої щелепи в ділянці 32, 42 зубів, які за
умови центральної оклюзії доторкуються до слизової оболонки коміркового відростка ще­
лепи. Який метод лікування вторинної деформації зубних рядів найраціональніший за такої
ситуації:

1) зішліфування твердих тканин зміщених зубів;

2) апаратно-хірургічний;

3) хірургічний;

4) депульпування зміщених зубів з наступним вирівнюванням оклюзійної площини;

5) послідовної дезоклюзії?

4. Хворий А., 46 років, скаржиться на порушення функції жування унаслідок відсутності
зубів на верхній щелепі ліворуч. Під час об'єктивного обстеження патології твердих тканин
та пародонта не виявлено. Грунтуючись на яких ознаках можна поставити діагноз вторин­
ної деформації зубних рядів:

1) супра- та інфраоклюзії;

2) скупченості зубів;

3) повороту зуба навколо своєї осі;

4) неправильній формі зуба;

5) треми, діастеми?

5. У пацієнта К., 47 років, після втрати премолярів на нижній щелепі зліва зуби, які
обмежують дефект, змістилися до середини дефекту. Одночасно зуби-антагоністи змісти-

лися у бік беззубої ділянки коміркової частини. Яку назву має в літературі описана клінічна ситуація:

1) феномен відносного зубоальвеолярного видовження;

2) феномен Курляндського;

3) синдром Папійона—Лефевра;

4) синдром Костена;

5) феномен Попова—Годона?

Дата добавления: 2015-02-06 | Просмотры: 1138 | Нарушение авторских прав