АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология

ТЕСТОВІ ЗАВДАННЯ ДО РОЗДІЛУ. "Клініка та ортопедичне лікування зубних рядів

"Клініка та ортопедичне лікування зубних рядів

незнімними протезами у разі часткових дефектів"

1. Хворий Ш., 47 років, звернувся до клініки зі скаргами на відколювання керамічного
покриття у ділянці різального краю 33 коронки мостоподібного металокерамічного проте­
за з опорою на 33 та 36 зуби. Протез було виготовлено 1,5 міс тому. Прикус ортогнатичний.
Де можлива причина даної помилки:

1) було перегріто метал каркаса під час завершальної обробки протеза;

2) лікар надмірно вкоротив культю 33 зуба;

3) фіксація готового протеза на густий цемент;

4) неправильне моделювання різального краю коронки;

5) було нанесено недостатньо різального шару керамічної маси?

2. Під час виготовлення паяних мостоподібних протезів відбитки зі щелеп отримують за
допомогою гіпсу. Якій із спеціальних вимог не відповідає даний відбитковий матеріал:

1) давати точний відбиток рельєфу слизової оболонки;

2) не дуже швидко або повільно затвердівати;

3) легко вводитися і виводитися із ротової порожнини;

4) зберігати об'єм за кімнатної температури;

5) не деформуватися і не скорочуватися після виведення із ротової порожнини?

3. Хворий Д., 40 років, звернувся у клініку зі скаргами на відсутність зубів на верхній
щелепі справа, естетичний дефект, порушення функції жування. Об'єктивно: відсутні 14,15
зуби. Зуби 13 і 16 стійкі. Прикус фіксований. Рекомендується виготовлення металокерамі­
чного мостоподібного протеза з опорою на 13 і 16 зуби. Яка тактика лікаря найдоцільніша
для профілактики анафілактичного шоку під час препарування твердих тканин зубів:

1) застосування загального знеболювання;

2) аплікаційна анестезія твердих тканин зубів;

ортопедичне лікування зубних рядів незнімними протезами у разі часткових дефектів"

3) депульпування опорних зубів;

4) препарування без анестезії;

5) проведення проби на переносимість анестетика?

4. Хворий А., 50 років, звернувся зі скаргами на металевий присмак у роті та відчуття
кислого. Об'єктивно: дефекти зубних рядів обох щелеп заміщені паяними мостоподібними
протезами із нержавіючої сталі. Бічні поверхні і кінчик язика гіперемовані, язик дещо на­
бряклий. Який патологічний стан найбільш імовірний:

1) токсичний хімічний протезний стоматит;

2) гальваноз;

3) алергійна реакція;

4) травматичний протезний стоматит;

5) токсичний бактеріальний протезний стоматит?

5. Хворий А., 48 років, звернувся зі скаргами на біль у ділянці 32,38 зубів, що виник через
З міс після фіксації на них мотоподібного протеза. Об'єктивно: дефект зубного ряду ниж­
ньої щелепи, заміщений мостоподібним протезом з опорою на 32,38 зуби. Ясна навколо опор­
них зубів гіперемовані, набряклі, визначається їх рухомість у присінково-ротовому напрям­
ку. Що зумовило дане ускладнення:

1) контакт протеза із зубами-антагоністами;

2) промивна форма проміжної частини протеза;

3) користування паяним мостоподібним протезом;

4) функціональне перевантаження пародонта опорних зубів;

5) вживання твердої їжі?

6. Хворий Б., 52 років, звернувся зі скаргами на металевий присмак у роті та печію язика.
Об'єктивно: дефекти зубних рядів верхньої і нижньої щелеп, заміщені паяними мостоподі­
бними протезами із нержавіючої сталі. Який метод обстеження доцільно провести:

1) мастикаціографію;

2) гнатодинамометрію;

3) гальванометрію;

4) оклюзіографію; 5)електроміографію?

7. Хворий Н. скаржиться на біль у яснах на верхній щелепі ліворуч, кровотечу під час
чищення зубів та вживання твердої їжі. Об'єктивно: на верхній щелепі металевий штампо-
вано-паяний мостоподібний протез з опорою на 14,16 зуби. Край коронки введений під ясна
на 0,3 мм. Проміжна частина щільно прилягає до ясен. Слизова оболонка гіперемована, на­
брякла, ясенні сосочки згладжені, під час дотику стоматологічним інструментом спостері­
гається кровотеча. Яка тактика лікаря:

1) провести рентгенологічну діагностику;

2) направити на клінічний аналіз крові;

3) виготовити металокерамічний мостоподібний протез;

4) зняти мостоподібний протез; 5)направити хворого до стоматолога-терапевта?

8. Хвора Д., 35 років, скаржиться на металевий присмак, відчуття кислого під час вживан­
ня їжі, печію язика, порушення слиновиділення, головний біль, роздратованість, що з'яви­
лися через 2 міс після протезування металевими мостоподібними протезами. Об'єктивно: в
ротовій порожнині металеві мостоподібні протези з опорою на 45, 47,35,37 зуби та золоті
коронки на 15,16,17 зубах. Бічні поверхні язика гіперемовані, спостерігається незначний
набряк. Який метод обстеження найінформативніший:

Тестові завдання до розділу "Клініка та ортопедичне лікування зубних рядів незнімними протезами у разі часткових дефектів"

ортопедичне лікування зубних рядів незнімними протезами у разі часткових дефектів"

1) вимірювання величини потенціалів металевих включень;

2) визначення рН слини;

3) визначення мікроелементів слини;

4) проба за Кулаженком;

5) загальний аналіз крові?

Э.Хворий С, 42 років, звернувся у клініку через тиждень післе фіксації паяних мостопо-дібних протезів зі скаргами на печію язика, гіперсалівацію, головний біль, роздратованість, поганий сон. Раніше протезувався. В анамнезі — хронічний гастрит. Об'єктивно: в ротовій порожнині є мостоподібні паяні протези з опорою на 14 і 17, 23 і 26, 34 і 37зуби. Під час огляду виявляються окисні плівки в місцях спаювання. Чим обумовлені скарги хворого:

1) загостренням хронічного пульпіту опорного зуба; *

2) перевантаженням опорних зубів;

3) дифузією компонентів припою у ротову рідину з розвитком токсичного стоматиту;

4) загостренням хронічного гастриту;

5) тиреотоксикозом?

10. Які ускладнення може спричинити невивіреність оклюзійних контактів під час про­
тезування металокерамічними протезами:

1) стирання зубів-антагоністів;

2) перелом коронки протезованого зуба;

3) можливий відкол керамічного покриття через локальне функціональне перевантаження;

4) можливі всі вищеперераховані ускладнення;

5) розвиток травматичного періодонтиту в ділянці зубів, що протезуються?

11. Які методи профілактики можливого відколювання керамічного покриття у метало­
керамічних протезах:

1) використання методу конденсації часток фарфору (рифленим інструментом, електромеханічною вібрацією);

2) усе перераховане правильно;

3)ретельне просушування керамічної маси перед спіканням;

4) дотримування режиму спікання;

5) використання вакууму на різних етапах спікання?

12. Пацієнтка П., 39 років, звернулася у клініку зі скаргами на постійне розцементову-
вання мостоподібного протеза з опорою на 13 та 23 зуби. Металокерамічний мостоподіб-
ний протез виготовлено 1,5 року тому. За цей час пацієнтка тричі зверталася у клініку для
цементування конструкції. Зуби девіталізовані. Що було причиною такого ускладнення:

1) відсутність уступу;

2) наявність коронково-кореневих вкладок;

3) значна конусність препарованих зубів;

4) неправильний вибір конструкції;

5) пломбування кореневих каналів ендометазоном?

13. Хвора С, 55 років, скаржиться на естетичний дефект металопластмасового протеза на
11—13 зубах. Об'єктивно: на 12 зубі відколена пластмаса. Яка можлива причина:

1) дефект полірування;

2) дефект пластмаси;

3) дефект литва;

4) порушення технології полімеризації;

5) порушення оклюзії?

14. Хвора P., ЗО років, скаржиться на відлом коронки 11 зуба. Об'єктивно: корінь 11 зуба
зруйнований на 1/3 довжини, патологічні зміни на верхівці. Виберіть план лікування:

1) використання культьової вкладки;

2) використання естетичної коронки;

3) використання штифтового зуба;

4) видалення 11 зуба, відновлення дефекту адгезивним протезом;

5) видалення 11 зуба.

15. У хворої Н., 32 років, під час перевірки каркаса мостоподібного протеза помічено його
балансування. Назвіть причину:

1) неправильно знято анатомічний відбиток;

2) не зафіксовано центральну оклюзію;

3) не знято функціональний відбиток;

4) неправильно відлито модель;

5) неточно проведено препарування.

16. Хворий Ш., 45 років, звернувся зі скаргами на металічний присмак, сухість і почерво­
ніння слизової оболонки верхньої щелепи. Півроку тому йому були виготовлені мостоподібні
протези з нержавіючої сталі та нітридтитановим покриттям. Яка тактика лікаря:

1) провести терапевтичне лікування;

2) виготовити часткові знімні протези;

3) додатково обстежити і замінити мостоподібний протез;

4) виготовити безпосередні протези;

5) виготовити бюгельні протези?

17. Пацієнту К. проводиться примірка металевого каркаса металокерамічного мостопо­
дібного протеза. Якою повинна бути мінімальна товщина металевого ковпачка із КХС у
разі виготовлення опорної металокерамічної коронки:

1) 0,4мм;

2) 0,8 мм;

3) 0,5 мм;

4) 0,3 мм;

5) 0,1 мм?

18. Яке повинно бути відношення у фронтальній ділянці проміжної частини мостоподіб­
ного протеза до ясен:

1) дотичне;

2) промивне;

3) сідлоподібне;

4) висяче;

5) комбіноване?

19. Хвора Д., 43 років, звернулася зі скаргами на відсутність бічних зубів верхньої щеле­
пи зліва, утруднене пережовування їжі.Об'єктивно: 23,24 зуби стійкі, 25,26,28 зуби відсутні,
27-з рухомістю II ступеня, клінічні коронки високі. За яких умов показано заміщення
названого дефекту мостоподібними протезами:

1) мостоподібний протез виготовляється з опорою на 22,23, 24, 27 зуби;

2) мостоподібний протез виготовляється з опорою на 23, 24, 27 зуби;

3) мостоподібний протез з опорою на 24,27 зуби доповнено застосуванням стабілізації по дузі;

4) мостоподібний протез з опорою на 24,27 зуби доповнено застосуванням сагітальної стабілізації;

Тестові завдання до розділу "Клініка та ортопедичне лікування зубних рядів незнімними протезами у разі часткових дефектів"

Тестові завдання до розділу "Клініка та ортопедичне лікування зубних рядів незнімними протезами у разі часткових дефектів"

5) мостоподібний протез з опорою на 24, 27 зуби доповнено застосуванням фронто-сагітальної стабілізації?

20. Хвора С, 55 років, скаржиться на сухість у ротовій порожнині, металевий присмак. У
ротовій порожнині є паяні мостоподібні протези з опорою на 47, 45, 43 та 35, 37 зуби. У
місцях спаювання спостерігається зміна кольору. Який діагноз найбільш імовірний:

1)пародонтит;

2) кандидоз;

3) гальваноз;

4) гіперацидний гастрит;

5) травматичний стоматит?,

21. У плані ортопедичного лікування пацієнту рекомендовано виготовити металокераміч­
ний мостоподібний протез з опорою на 43,46 зуби. Якому із видів анестезії слід віддати
перевагу для безболісного препарування цих зубів з урахуванням зон безпеки за Клюєвим:

1) загальному знеболюванню;

2) провідниковій (торусальній) анестезії;

3) аплікаційній анестезії;

4) інфільтраційній анестезії;

5) провідниковій (туберальній і піднебінній) анестезії?

22. Хворий Т., 19 років, звернувся у клініку ортопедичної стоматології зі скаргами на
відсутність зуба на верхній щелепі зліва, естетичний дефект. Об'єктивно: 23,25 зуби віднос­
но паралельні, прикус ортогнатичний. Яку конструкцію доцільно використати в даному разі:

1) суцільнолитий мостоподібний протез;

2) металокерамічний мостоподібний протез з опорою на 23 і 25 зуби;

3) штампований мостоподібний протез;

4) адгезивний мостоподібний протез;

5) консольний мостоподібний протез з опорою на 25 зуб?

23. У клініку ортопедичної стоматології звернулася жінка ЗО років з метою протезу­
вання. Після об'єктивного обстеження, урахування віку і місця роботи пацієнтки був
вибраний у якості ортопедичної конструкції адгезивний мостоподібний протез. Яке
показання до використання даного виду конструкції виявилося основним у визначенні
плану лікування:

1) розрахунок резервних сил пародонта опорних зубів;

2) середні і великі дефекти;

3) І ступінь рухомості опорних зубів;

4) високі клінічні коронки опорних зубів;

5) малі дефекти передніх і бічних відділів зубних рядів у молодих пацієнтів (1-2 зуби)?

24. Хворий П.,47 років, скаржиться на часткову відсутність зубів на верхній щелепі. Із
анамнезу вияснено, що зуби втрачені в результаті травми 3 міс тому. 11,12 зуби відсутні, 13,
21,22 — зруйновані на 2/3, відновлені пломбами. Прикус ортогнатичний. Яку конструкцію
протеза краще запропонувати пацієнту, враховуючи те, що він працює лектором:

1) бюгельний протез з фіксацією на атачменах;

2) пластмасовий мостоподібний протез;

3) металокерамічний мостоподібний протез;

4) металевий штампований мостоподібний протез із фасетками;

5) частковий знімний пластинковий протез на верхню щелепу?

25. Пацієнту К., 54 років, показано виготовлення суцільнолитих металокерамічних мос-
топодібних протезів на верхню і нижню щелепи. Яку групу відбиткових матеріалів необхід­
но вибрати у разі виготовлення даних зубних протезів:

1)альгінатні;

2) силіконові;

3) гіпс;

4) термопластичні;

5) цинкоксидевгенолові?

26. Які маніпуляції виконує лікар-ортопед на третьому клінічному етапі виготовлення
штамповано-паяного мостоподібного протеза:

1) припасування коронок;

2) фіксацію протеза;

3) припасування каркаса протеза;

4) визначення центральної оклюзії, гіпсування моделей в оклюдатор;

5) примірку коронок, визначення центральної оклюзії?

27. У клініку ортопедичної стоматології звернувся пацієнт С, 45 років, зі скаргами на
часткову втрату зубів на нижній щелепі справа. Об'єктивно: відсутній 46 зуб, 47 — пломбо­
ваний. В анамнезі: 45 — видалений приблизно рік тому, 46 видалений 2 дні тому в звязку зі
значним болем і глибокою кістковою кишенею. Що можна запропонувати пацієнту з ме­
тою профілактики деформації зубних рядів і відновлення жувальної ефективності:

1) виготовити суцільнолитий або штамповано-паяний мостоподібний протез на нижню щелепу з опорою на 44,47 зуби;

2) виготовити бюгельний знімний протез на нижню щелепу;

3) виготовити пластмасовий мостоподібний протез на нижню щелепу з опорами на 44,47 зуби;

4) виготовити частковий знімний протез на нижню щелепу з кламерною фіксацією на 44 зубі;

5) виготовити консольний протез на нижню щелепу з опорою на 47 зуб?

Дата добавления: 2015-02-06 | Просмотры: 1259 | Нарушение авторских прав