Исследование функций слухового анализатора
Р е ч е в о е и с с л е д о в а н и е с л у х а - шепотной и разговорной речью. Обследуемого ставят на расстояние 6 м от врача таким образом. чтобы исследуемое ухо было обращено в его сторону, а nротивоnоложное ухо медицинская сестра за крывает, nлотно nрижимая козелок к отверстию слухового прохода 11 пальцем, при этом 111 палец слегка трется о 11, в ре зультате чего образуется шуршащий звук, который заглушает ухо.
Обсле.цуемому объясняют, что он должен громко nовторять
услышанные слова. Необходимо исключить чтение с губ, поэ тому обследуемый не должен смотреть в сторону врача. Врач, используя воздух. оставшийся в легких после нефорсирован ного вьщоха, шеnотом произносит слова с низкими звуками: но.мерJ нора много. море).мороз и др., а затем слова с высокими звуками: чаща, уж, щи и т.д. В том случае, если обследуемый не слышит с расстояния 6 м, врач уменьшает его на 1 м и вновь исследует слух. Эту процедуру повторяют до тех пор, пока обследуемый не будет слышать все nроизносимые слова.
Количественное выражение результатов данного исследо вания - максимальное расстояние (в метрах), с которого об
следуемый слышит слова, произнесенные шепотом. Исследо
вание разговорной речью проводят no тем же прав -там.
И с с л е д о в а н и е с к а м е р т о н а м и. Исследование воздушной проводимости. С этой целью используют набор ка мертонов С64, С128, С512, С2048 • Вначале выполняют исследова ние с камертонами низкой частоты - С64, С128• Колебания этих камертонов вызывают ударом браншей о возвышение 1 пальца, а камертонов С512 и более высокой частоты отрывис тым сдавленнем браншей двумя пальцами или щелчком. Удер живая звучащий камертон за ножку двумя пальцами, подносят его к наружному слуховому проходу обследуемого на расстоя ние 0,5 см. С помощью секундомера определяют время, в те чение которого обследуемый слышит звучание данного камер тона. Отсчет времени начинают с момента удара камертоном. После того как обследуемый перестает слышать камертон, нужно быстро отдалить его от уха и вновь быстро приблизить к нему (не возбуждая камертон повторно). Как правило, после этого обследуемый еще в течение нескольких секунд слышит звучание камертона. Время окончания исследования отмечают по последнему ответу. Затем последовательно проводят иссле дование с остальными камертонами.
Исследование костной проводимости. С этой целью исполь зуют камертон С128, так как вибрация камертонов с более низ кой частотой ощущается кожей, а камертоны с более высокой частотой проелушиваются через воздух ухом. Звучащий камер тон С128 ставят перпендикулярно ножкой на площадку сосце видного отростка. Продолжительность восприятия измеряют секундомером, ведя отсчет времени от момента удара камерто ном о возвышение 1 пальца.
Опыты с камертоном. 1. Опыт Ринне (R): сравнивают
воздушную и костную проводимость. Звучащий камертон С128приставляют ножкой к площадке сосцевидного отростка. После того как обследуемый перестает воспринимать звуча ние камертона, его не возбуждая, подносят к наружному слу ховому проходу. В том случае, если обследуемый ощущает распространяемые по воздуху колебания камертона, опыт Риннесчитают положительным (R+). Если же после прекра щения звучания камертона на сосцевидном отростке обсле дуемый не слышит его у наружного слухового прохода, ре зультат опыта расценивают как отрицательный (R-). При по ложительном результате опыта Ринне воздушная проводи мость звука в 1,5-2 раза выше, чем костная, при отрицатель ном - наоборот.
Положительный результат опыта Ринне регистрируют в норме, отрицательный - при заболеваниях звукопроводящего аппарата (кондуктивная тугоухость). При заболеваниях зву ковоспринимающего аппарата (нейросенсорная тугоухость), как и в норме, воздушная проводимость преобладает над ко стной, при этом длительность как воздушной, так и костной
проводимости, выраженная в секундах, меньше, чем в норме,
11 поэтому опыт Ринне остается положительным.
2. Опыт Вебера (W): звучащий камертон С128 прикладывают к темени обследуемого так, чтобы ножка находилась посере дине головы. Бранши камертона должны совершать колеба тельные движения во фронтальной плоскости, т.е. от правого уха обследуемого к левому. В норме обследуемый слышит зву чание камертона в середине головы или одинаково интенсив ное звучание в обоих ушах.
При одностороннем поражении звукопроводящего аппарата звук латерализуется в больное ухо (например, влево: W+-), при одностороннем поражении звуковоспринимающего аппарата - в здоровое ухо (например, вправо: W). При двустороннем за болевании ушей разной степени выраженности или различного характера результаты опыта нужно оценивать в зависимости от всех факторов.
3. Опыт Желле (G): звучащий камертон прикладывают к темени_и одновременно с помощью пневматической воронки сгущают воздух в наружном слуховом проходе. В момент ком прессии воздуха обследуемый с нормальным слухом почувст вует снижение восприятия, что обусловливается ухудшением подвижности звукопроводящей системы вследствие ее сдавле ния- опыт Желле положительный (G+).
При неподвижности стремени (отосклероз) никакого измене ния восприятия в момент сгущения воздуха в наружном слуховом проходе не произойдет - опыт Желле отрицательный (G-). При заболевании звуковоспринимающего аппарата компрессия воздуха в слуховом проходе вызовет такое же ослабление звука, как и в норме.
4. Опыт Бинга (Bi): опыт проводят для определения отно сительной и абсолютной проводимости звука через кость с по мощью камертона С128• При этом костную проводимость сна чала исследуют при открытом наружном слуховом проходе, а затем - при закрытом путем прижатия козелка к ушной рако вине.
При нормальном слуховом анализаторе и, следовательно, хо рошей подвижности цепи слуховых косточек выключение воз душного звукапроведения (закрытый слуховой проход) приводит к увеличению длительности звукапроведения через кость. При нарушении воздушного звукапроведения костное звукапроведе ние остается одинаковым при открытом и закрытом наруж ном слуховом проходе.
5. Опыт Федеричи: исследование осуществляют с помощью камертона С128 или С512. Звучащий камертон вначале ставят на сосцевидный отросток, а после того как обследуемый переста нет слышать его звучание, переставляют на козелок.
Нормально слышащий человек воспринимает звучание камер тона, находящегося на козелке, дольше, чем помещенного на со сцевидный отросток. При нарушении звукапроведения наблюда ется обратная картина.
И с с л е д о в а н и е с л у х а с п о м о щ ь ю э л е к т Р о а к у с т и ч е с к о й а п п а р а т у р ы. Основной задачей исследования функции звукового анализатора с помощью электроакустической аппаратуры является всестороннее опре деление остроты слуха, характера и уровня поражения его при различных заболеваниях.
Оценка слуха с помощью электроакустической аппаратуры имеет ряд преимуществ по сравнению с другими методами ис следования слуховой функции (речью, камертонами): возмож
ность дозирования силы звукового раздражителя в общеприня тых единицах - децибелах (дБ), выполнения исследования слуха у больных с выраженной тугоухостью, причем одновре менно на обоих ушах, проведения разнообразных диагностичес ких тестов с помощью надпороювой аудиометрии, сохранения постоянного уровня звукового сигнала в течение длительного периода времени благодаря стабильности напряжения тока. Вместе с тем преимущества исследования речью заключается в том, что оно наиболее адекватно для слуха, поскольку для чело века главными являются не отдельные характеристики слуха, а восприятие так называемой живой речи. Камертональный метод также необходимо использовать во врачебной практике, по скольку он позволяет уже при первичном осмотре без сложной аппаратуры определить характер нарушения слуха.
В зависимости от того, какой раздражитель используют
при исследовании функции звукового анализатора, все аудио метрические методики делят на три группы: т о н а л ь н ы е,
р е ч е в ы е и ш у м о в ы е. Кроме того, при необходимости проводят исследование слуха с помощью ультразвука по Сага ловичу.
Тональная аудиометрия рассчитана на использование чис тых тонов различных частот- от 100 до 8000 Гц. При речевой аудиометрии используют словесные тесты, записанные на
пластинку или магнитную пленку, при шумовой - так назы ваемый белый шум, получаемый с помощью звукового генера тора, в сочетании с чистыми тонами.
В зависимости от силы раздражителя все методы аудиомет рии делят на две группы: пор о г о вы е и н а д пор о г о вы е. При пороговой аудиометрии используют звуки порого-
вой интенсивности, т.е. едва слышимые, при надпорогоной - достаточно громкие звуки, интенсивность которых значитель но выше порогоного восприятия.
С психофизиологической точки зрения различают два вида
методов аудиометрии: с у б ъ е к т и в н ы е и о б ъ е к т и в
н ы е. Субъективные методы, или субъективная аудиометрия, базируются на субъективных ощущениях обследуемого и на сознательной, зависящей от его воли ответной реакции. Объ
ективная, или рефлекторная, аудиометрия основывается на
рефлекторных безусловных и условных ответных реакциях об следуемого, возникающих в организме в ответ на звуковое воздействие и не зависящих от его воли.
Такое многообразие методов исследования обусловлено
теми задачами, которые стоят перед аудиологией, и потреб ностями клинической отиатрии, в частности функциональной
отохирургии, для которой предельно важно знать характер и
уровень поражения звукового анализатора.
Т о н а л ь н а я п о р о г о в а я а у д и о м е т р и я. Ис
следование включает определение порогов восприятия звуков разной частоты при их воздушном и костном проведении. Для
этого определяют порогоную чувствительность органа слуха к
звукам разной частоты, подаваемым через воздушные наушни ки или костный телефон. Результаты исследования заносят на
специальную бланк-сетку, получившую название «аудиограм
ма». Аудиограмма является графическим изображением поро говою слуха. Таким образом, тональная порогоная аудиомет
рия прежде всего позволяет определить остроту слуха. По ха рактеру порогоных кривых воздушной и костной проводимос ти и их взаимосвязи можно получить и качественную характе
ристику слуха больного, т.е. установить, имеется у него нару шение звукопроведения, звуковоеприятия или смешанное (комбинированное) поражение.
П р и з н а к и н а р у ш е н и я з в у к о п р о в е д е н и я: nовышение порогов слуха по воздушной проводимости пре
имущественно в диапазоне низких и средних частот и в мень шей степени - высоких; слуховые пороги по костной прово димости сохраняются достаточно высокими, между пороговы ми кривыми костной и воздушной проводимости имеется зна чительный так называемый костио-воздушный разрыв.
П р и з н а к и н а р у ш е н и я з в у к о в о с п р и я т и я: воздушная и костная проводимость нарушены в одинаковой
степени; костио-воздушный разрыв практически отсутствует; в начальных стадиях нарушается преимушественно воспри ятие высоких тонов, а в дальнейшем - тонов на всех частотах;
наличие обрывов nорогоных кривых, т.е. отсутствие воспри
ятия звуков тех или иных частот; наличие «островков» слуха, Где сохранено восприятие звуков одной или двух частот; от
сутствие на аудиограмме кривой костной проводимости.
С м е ш а н н а я, и л и к о м б и н и р о в а н н а я, т у г о у х о с т ь характеризуется наличием на аудиограмме при знаков нарушения звукапроведения и звуковосприятия, т.е. наряду с повышением порогов слуха при костной проводимос ти имеет место костио-воздушный интервал: потеря слуха при воздушной проводимости превосходит потерю при костной проводи мости.
Согласно анатомической схеме деления звукового анализа
тора, звукопроводящий отдел состоит из наружного и среднего уха и жидких сред внутреннего уха, а звуковоспринимающий
отдел представлен рецептором, спиральным ганглием, ретро лабиринтной частью, которая включает проводящие пути VIII пары черепных нервов, центральные проводники и корковую часть. Тональная порогоная аудиометрия позволяет опреде лить локализацию патологии по отделам звукового анализато ра лишь в самом общем виде, без конкретной детализации. Форму тугоухости уточняют с помощью дополнительных ме тодов: надпороговой, речевой и шумовой аудиометрии и ис следования слуха ультразвуком и низкочастотными тонами.
Т о н а л ь н а я н а д п о р о г о в а я а у д и о м е т р и я. Исследование тихими звуками пороговой интенсивности не позволяет получить полное представление о способности зву кового анализатора воспринимать разнообразные, постоянно встречающиеся в повседневной жизни звуковые раздражите ли, интенсивность которых намного превышает пороговую, в частности звуки разговорной речи. При некоторых патологи ческих изменениях в рецепторе больного уха, например при нейросенсорной тугоухости, наряду с понижением остроты слуха развивается повышенная чувствительность к громким звукам, при этом усиление восприятия громкости происходит так быстро, что достигает нормы раньше, чем в здоровом ухе. Такое явление получило название <<феномен рекрутирования, или выравнивания, громкости» (recruitment phenomenon, s.loudness recruitment), а также известно как феномен ускорен ного нарастания громкости (ФУНГ). Надпорогоная аудиомет рия позволяет на основании прямых или косвенных призна ков выявить данный феномен, имеющий большое дифферен циально-диагностическое значение для топического определе ния уровня поражения кохлеарного аппарата. Существует более 30 методик обнаружения этого феномена. Общепри знанными и наиболее распространенными являются класси ческие методы Фаулера, Люшера, SISI-тест - определение индекса чувствительности к короткому нарастанию звука.
Заподозрить наличие ФУНГ можно при клиническом об следовании. О нем свидетельствуют жалобы больного на не переносимость громких звуков, особенно больным ухом, на личие диссоциации между восприятием шепотной и разговор ной речи: шепотную речь больной совсем не слышит или вос-
принимает у раковины, тогда как разговорную слышит с рас стояния более 2 м; при проведении опыта Вебера происходят смена или внезапное исчезновение латерализации восприятия звука; при камертональном исследовании внезапно прекраща ется восприятие звучания камертона при медленном отдале нии его от больного уха.
И с с л е д о в а н и е с л у х о в о й ч у в с т в и т е л ь н о
с т и к у л ь т р а з в у к а м. Нормально слышащий человек воспринимает ультразвук при костном проведении в диапазо
не частот до 20 кГц и более. При различных формах тугоухос ти, не связанной с поражением улитки, восприятие ультразву ка сохраняется таким же, как в норме. При пораженим улитки восприятие ультразвука и звуков речевых частот (до 8000 Гц) часто не совпадает, что позволяет уточнять характер пораже ния. Кроме того, большое значение имеет исследование лате рализации ультразвуков. С одной стороны, оно дает возмож ность уточнить наличие латерализации в тех случаях, когда обычные звуки не дают четкой картины. С другой стороны, расхождение направления латерализации обычных звуков и ультразвуков имеет важное значение в диагностике, например при болезни Меньера.
Р е ч е в а я а у д и о м е т р и я. Внедрение в практику в
1930 г. речевой аудиометрии явилось большим достижением оториноларингологии, так как она позволяет более точно оп ределить функциональное состояние звукового анализатора. В настоящее время речевую аудиометрию проводят тремя спо
собами: через воздушные наушники, через костный телефон и в так называемом свободном звуковом поле.
Устройство речевого аудиометра сходно с таковым тональ ного. Различие заключается в том, что, помимо генератора частот, используемого для заглушения одного уха, в речевом аудиометре имеется магнитофон, на ферромагнитной ленте которого записаны слова специальных речевых таблиц, с по мощью которых исследуют второе ухо. При подборе слов для таблицы учитывают основные физические показатели речи: ее амплитудную характеристику (акустическая мощность звука), частотную характеристику (акустический спектр), временную характеристику (длительность звука) и ритмико-динамичес кий состав речи. Таблицы включают односложные и много сложные слова, содержащие высокие и средние частоты или преимущественно низкие частоты; они рассчитаны для иссле дования слуха у взрослых, а также детей дошкольного и млад шего школьного возраста.
Речевая аудиометрия основывается на определении поро гов разборчивости речи. Под разборчивостью речи понимают величину, определяемую как отношение числа правильно по нятых слов к общему числу прослушанных, выражаемую в процентах. Так, если из 10 предложенных на проелушивание
слов больной правильно разобрал все 10, это будет 100% раз борчивость, если правильно разобрал 8, 5, 2 слова, это будет 80, 50 и 20 % разборчивость соответственно, или пороги 100, 80, 50, 20 % разборчивости речи. Начальным, или первым, по рогом считается уровень слухового восприятия речи, а не ее разборчивости; этот порог характеризуется появлением у об следуемого восприятия звуков неопределенного характера. В норме он находится на уровне 0-10 дБ в зависимости от калибровки аудиометра. Порог 100 % разборчивости речи в норме чаще находится на уровне 20-30 дБ, т.е. равен уровню громкости шепотной речи, воспринимаемой нормально слы шащим человеком.
В отличие от тональной на речевой аудиограмме по оси
абсцисс отложены уровни интенсивности речи от О до 120 дБ с интервалом в 10 дБ, по оси ординат- пороги разборчивости
речи снизу вверх, от О до 100% с интервалом в 10 %.
П р и н а р у ш е н и и з в у к о п р о в е д е н и я обычно
достигается порог 100 % разборчивости речи, если увеличить интенсивность ее звучания. При сравнении тональной и рече вой аудиограмм, как правило, порог слухового восприятия речи отличается от нормы на столько децибелл, на сколько имеется средняя потеря слуха в диапазоне речевых частот
(500-4000 Гц) согласно тональной аудиограмме.
П р и н а р у ш е н и и з в у к о в о с п р и я т и я порог слухового восприятия речи также соответствует средней степе ни тугоухости в диапазоне речевых частот согласно тональной аудиограмме. Что касается порога 100 % разборчивости речи, то здесь многое зависит и от степени тугоухости, и от выра женности ФУНГ. При небольшой тугоухостиинерезко выра женном ФУНГ сохраняется порог 100 % разборчивости, при значительно выраженном ФУНГ этот порог может отсутство вать вследствие резкого и даже болезненного нарастания громкости. В подобных случаях дальнейшее увеличение гром кости речи приводит к прогрессирующему снижению разбор чивости. У таких больных относительно слабо выраженная ту гоухость, согласно тональной аудиограмме, сочетается с резко выраженным нарушением разборчивости речи. Подобные дан ные свидетельствуют о тонально-речевой диссоциации, обу словленной резко выраженным ФУНГ.
П р и р е т р о к о х л е а р н ы х (р е т р о л а б и р и н т н ы х) п о р а ж е н и я х также обнаруживается тонально-ре чевая диссоциация, но в отличие от указанной выше она не объясняется ФУНГ, так как при этой патологии он обычно от сутствует. Нарушение разборчивости в данном случае может быть обусловлено органическими расстройствами в проводя щих путях, слуховых центрах и корковых представительствах. При значительном нарушении звуковоеприятия 100 % порог разборчивости речи, как правило, не достигается.
О б ъ е к т и в н а я а у д и о м е три я. Такое исследова ние приобретает особое значение для оценки состояния функ ции звукового анализатора при пораженин его центральных отделов, проведении трудовой и судебно-медицинской экс пертизы. Безусловными рефлексами на звук являются реакции в виде расширения зрачков (улитково-зрачковый рефлекс) и закрывания век (мигательный рефлекс). Чаще всего использу ют кожно-гальваническую и сосудистые реакции. При много кратном звуковом раздражении кожно-гальванический реф лекс может угасать, при болевом раздражении он сохраняется в течение длительного периода времени. Сочетая звуковое и болевое раздражения, можно выработать условный кожно гальванический рефлекс и с его помощью определять слухо вые пороги.
Сосудистую реакцию регистрируют с помощь плетизмогра
фии. Используя звуковое раздражение в сочетании с другими безусловными раздражителями (болевой, холодовой и пр.),
можно выработать условный рефлекс на звук и определять
слуховые пороги.
У маленьких детей чаще всего регистрируют реакцию при игровой аудиометрии, сочетая звуковое раздражение с появле
нием картинки в момент нажатия ребенком кнопки. Подавае мые вначале громкие звуки заменяют более тихими и опреде ляют слуховые пороги. Исследование слуха у детей грудного и
младшего возраста, а также у психически неполноценных лиц производят с помощью особого метода, представляющего собой сочетание аудиометрии с регистрацией на ЭЭГ потен циалов, вызванных в коре большого мозга звуковыми сигнала ми. Этот метод, получивший название <<слуховые вызванные по тенциалы» (СВП), может быть использован и у лиц с нормаль ной психикой, поэтому он получил широкое распространение в клинической практике. Поскольку изменения ЭЭГ в ответ на звуковые сигналы (обычно короткие - до 1 мс, называемые звуковыми щелчками) выражены слабо - меньше 1 мкВ, при регистрации производят их усреднение с помощью компьюте ра. Более широко используют коротколатентные слуховые вы званные потенциалы (КСВП), дающие представление о состоя нии отдельных образований подкоркового пути слухового ана лизатора. Однако они не позволяют составить сколько-нибудь полное суждение о реакции на стимул определенной частоты (так как сам стимул должен быть коротким). В этом отноше нии более информативны длиннолатентные слуховые вызван ные потенциалы (ДСВП). Они отражают ответы слуховой коры мозга на сравнительно длительные, т.е. имеющие опре деленную частоту, звуковые сигналы, и их можно использо вать для оценки слуховой чувствительности на разных часто тах, т.е. составлять своего рода аудиограмму. Понятно, что это особенно важно в детской практике, когда обычная аудио-
грамма, основанная на осознанных ответах пациентов, не может быть применена. В то же время ДСВП легко дают арте факты, поэтому для их регистрации нужно использовать ней ротрапные успокаивающие средства, а в ряде случаев - нар коз.
В целом СВП - весьма заманчивая перспектива в аудиоло
гической диагностике. В процессе научного изучения и прак тического использования СВП происходит их совершенство
вание и расширение. Однако понятно, что речь здесь идет об
электрических ответах, а не о слухе как о субъективном вос приятии, и нужно проявлять известную осторожность при
трактовке результатов их регистрации во избежание непра
вильных заключений при диагностике и вообще установлении нормального состояния слуховой функции.
Наконец, <<объективным» методом является широко ис пользуемая в современной практической аудиологии акусти
ческая импедансометрия. Она включает две процедуры: 1) тим панометрию, представляющую собой регистрацию импеданса барабанной перепонки под влиянием дозированного измене ния внешнего (атмосферного) давления от максимума до ми нимума; 2) регистрацию рефлекса внутриушных мышц (в ос новном стапедиальной мышцы) на звуковое раздражение ба рабанной перепонки. Тимпанометрия позволяет оценить по движность тимпано-оссикулярной системы среднего уха и проходимость слуховой трубы. Рефлекс же мышц среднего уха дает представление о слуховой функции. Применеине обоих методов в сочетании с тональной аудиометрней способствует значительному улучшению диагностики ушных заболеваний как у взрослых пациентов, так и, что крайне важно, у детей раннего возраста, когда получить ответ от ребенка при обыч ной аудиометрии не представляется возможным.
Дата добавления: 2015-02-06 | Просмотры: 1249 | Нарушение авторских прав
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 |
|