АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология

Сравнение стандартных ручных электродов и самоклеящихся электродов

Самоклеящиеся электроды дефибриллятора безопас­ны и эффективны и более предпочтительны, чем стан­дартные жёсткие электроды.⁵² Следует рассмотреть применение самоклеящихся накладок в ситуациях до и после остановки сердца или когда доступ к пациенту затруднен. В обоих случаях, как при использовании жёстких ручных, так и самоклеящихся мягких электро­дов, трансторакальный импеданс имеет близкую вели­чину⁵¹ (и поэтому примерно равную эффектив­ность),⁵³'⁵⁴ но при применении мягких электродов оператор может выполнять дефибрилляцию, находясь на безопасном от пациента расстоянии, а не нависая над ним (как в случае использования ручных электро­дов). При контроле за сердечным ритмом посредством как мягких и жёстких ручных электродов, по сравнению со стандартными ЭКГ-электродами, первые позволяют быстро провести электроимпульсный разряд; при этом мягкие самоклеящиеся электроды оказываются нес­колько эффективнее жёстких электродов.⁵⁵

При использовании совместно с ручными электро­дами гелевых подушек содержащийся в составе геля электролит поляризуется и после дефибрилляции ста­новится плохим проводником. Если пластины исполь­зуются для мониторинга сердечного ритма, то на про­тяжении 4-5 мин можно видеть ложную картину асистолии; сообщения о таком феномене при приме­нении самоклеящихся накладок отсутствуют.⁵⁶-⁵⁷ При использовании комбинации ручных электродов и гелевых подушек подтверждать диагноз асистолии лучше, используя отдельные электрокардиографиче­ские электроды, чем те же самые электроды.

Дата добавления: 2015-02-06 | Просмотры: 883 | Нарушение авторских прав